起首声明，别给我来“存眷国外，漠视国内，转移视线”那一套，民主自在也是进口货，公知JY照样玩得不亦乐乎，天天飞腾，天天high。假设外国的工具看也不克不及看一眼，那请一视同仁，别搞双重原则。
美国总统大选的驴象之争，几乎很少见总统候选人掀汗青陈帐，根本上是集中在两党候选人之间彼此进攻，最多也就是翻翻执政党在四年或八年的执政期间内的陈帐，鲜见翻汗青陈帐，好比：
为什么没有总统候选人深思：白人移民几乎把北美的印第安人赶尽杀绝，为什么没有总统候选人深思本民族嗜血成性、救死扶伤的劣根性？
为什么没有总统候选人深思：美国南北战争形成了美国国内那么大的伤亡，为什么没有总统候选人在竞选时深思那场战争该不应打？为什么不深思其时没有勇敢施行“人权高于主权”的原则？为何不尊重人家南部十一个州退出联邦的企图？
为什么没有总统候选人深思：二战时和日本大搞军火商业，成果珍珠港却被日本人炸了个底朝天？
为什么没有总统候选人深思：花了那么多钱援助GMD，成果把人家援助到小岛上暗澹过活了？那么多钱都白花了？
为什么没有总统候选人深思：至死也不情愿舍弃总统宝座的罗斯福，签订第6102号总统令（缴金令），强令公众上缴家中的黄金，公价才每盎司20.67美圆，然后美国政府将黄金价风格整为每盎司35美圆，那种明夺的行为，没有总统候选人深思能否适当？
可能是本人目光如豆，但以俺浅薄的常识来看，TG的底裤天天本身被人扒，但美国的底裤却鲜有人扒。固然美国是个只要200多年汗青的年轻国度，但200多年间也履历了几十代人，实的没有可扒的内容吗？
看来民主就是好，不消背负汗青债，换个总统就能把以前的陈帐一笔勾销，总统候选人所在的政党也不消为汗青负责，也没有人往追查执政党的责任。争取总统宝座时能够把对方喷死，但关于汗青陈帐都连结着很高的默契。