近日，“往食堂没带饭卡举报阿姨”引发强烈存眷。目前，#没带饭卡转账后举报阿姨#和#成都文理学院#话题快速成为微博热门话题榜。#往食堂没带饭卡 举报阿姨#话题阅读已超1.3亿 。#没带饭卡转账后举报阿姨#话题阅读5975万 。
“往食堂没带饭卡举报阿姨”和“高校回应学生举报食堂阿姨”也成为热搜词。
据悉，24日13:38分，四川当地资讯博主@曲播成都 爆料称有网友反映成都一高校女生没带饭卡，微信转账后将食堂阿姨举报，因该校不容许利用饭卡以外的付出体例，最初食堂阿姨被罚2万元，该举报女生获得2000元奖励。从爆料对话展现，之所以确定举报者就是该没带饭卡女生，因“阿谁时间点和钱数和阿谁女生的转账笔录的事务一样”。看到阿姨流泪，不忍心。
据最早的爆料源@说给白莲美少女 19日微博表达“事务包管实在”，目前该微博已删除。25日，其微博表达该爆料“是投稿人从学校剖明墙上看到来投到我那的”，“不晓得投稿里的女主是谁”，本身也不是投稿里的人。该微博简介展现“茅厕读物”“承受投稿”，其所发信息根本为网友投稿内容。
另据@顾扯淡 25日13:52分所发内容展现，有爆料者除再次表达事务的实在性以外，也指该校回应的没有举报奖励轨制，是“睁眼说瞎话”。有该校网友表达食堂已“完全制止现今”，针对饭卡以外的付出治理力度，“学校比来越来越严了”，“罚了好几个商家了，两万罚金是实的”。
【校方回应：从有不实成分到不存在】
据成都文理学院宣教中心工做人员表达，学校正在责令后勤集团给一个详尽的情状。随后其表达“内部已经处置好了，我们想应该没什么问题了，但是如今工作已经公布到网上，学校会整理一个定见出来”。
该校后勤部分表达“没有罚款，都是讹传”“没有具备罚款的本能机能”，也没有奖励的说法。
该校党委副书记在回应中则表达此事有不实成分，没有罚款阿姨和奖励学生情节。对商家罚款“是不存在的”。同时指出“学生对食堂的一般监视也是一般的”。
25日14:01分，@成都文理学院 官微发布情状阐明表达“不存在上述事实”。并表达随后将发布查询拜访陈述。
1、训斥没带饭卡女生
网友对该女生行为闪现一边倒的训斥责备，良多网友认为那是“道德问题”，“现实版的农人与蛇”，还有网友将此解读为“垂钓执法”。
2、官方回应自相矛盾
截至目前，收集中呈现的校方声音次要来自，该校宣教中心“内部已经处置好了”；该校后勤部分“没有罚款”；该校党委副书记“有不实成分”，侧面都证明了事务发作过。但在该校官微发布的阐明中则表达“不存在上述事实”，否认了事务曾发作过，同时，良多网友表达迷惘，既然是事实又怎么能说不存在，岂不自相矛盾？也就是说，在回应上官微的回应否认了之前的校方的集中回应，而在官微回应中，又有自相矛盾之处，那可能仅为表述问题，但关于官方回应阐明来说，不该该发作。
3、言论存眷引向校方
该校方的屡次回应，并没有明白回应事务实在性的不合，反而跟着校方回应的前后呈现明显矛盾，促使言论产生更多量疑，同时，该校部门学发声为事务实在性背书，且该校剖明墙删除了上述爆料内容，被认为是校方施加压力。从侧面证明到最初否认，以及相关删帖行为，无疑都在将言论推向阴谋论，也间接将言论存眷引向校方本身，“事实谁在说谎？”。言论对事务中没带饭卡女生的存眷度正在快速走低。此外，官微怼网友的信息截图在评论中被普遍传布，进一步刺激了言论，引发了必然的负面评断。
4、罚款和奖励能否存在？
关于罚款一事，虽然该校后勤部及校党委副书记都明白表达了“不存在”，但网友晒出2016年该校后勤处所发通知，明白展现公家平台付出餐费将“罚款20000元/次”，该通知盖有三枚该校公章。2017年5月2日，该校后勤处发布“关于策动学生配合监视食堂窗口收取现金的通知”，此中第4条展现存在奖励，“对举报人停止200元/次的奖励”。收集中，多个自称该校学生的网友均表达该校存在针对食堂利用非饭卡的举报奖励和罚款。但校方层面均予以了否认。对此，良多网友指出“学校不是国度机关，不具有行政惩罚权”，罚款只能由国度机关依法做出，学校只是对学生停止教诲治理的社会机构，无权对学生做出罚款的决定。
关于校方官微回应中“不存在上述事实”，也有网友认为是指“存在女生举报的情状，但是不存在罚款与奖励”。而事务详细若何，仍有待校方的查询拜访。
栏目筹谋：天边舆情中心 本期责编：辛露 微信公家号：tyyq2012