[cp]【运城中院两任院长权要主义严峻与老赖联袂处理施行难问题】
山西须眉宋某近日发现欠本身款的景某，竟然成了人大代表，诡异的是景某还在2019年1月，2020年2月在运城人代会上提出处理施行难的提案。
景某挈欠宋某款项7年多，（附件1）立场嚣张，拒不施行，设法设法转移资产当老赖，却当上了运城人大代表。 2019年1月，“两面人”景宇峰一面当老赖，一面贼喊捉贼，操纵人大代表身份，竟然在人代会上提出“关于摘取有力办法，实在处理法院施行难”的1298号定见。时任运城中院党组书记，院长的高文君积极共同景宇峰做秀，在回复人大代表定见的陈述中第一条回复景宇峰定见。（附件2）陈述中提到：“市中院更是把处理施行难做为各项工做的重中之重，每月召开施行量效传递阐发会，举全院之力，以敢打必赢的决心、勇士断腕的勇气和铁的规律，攻坚克难，处理了一多量久执未结骨头案”。现实上，回复定见时景宇峰做为被施行人欠款2000余万，分文未施行，运城中院未对景宇峰摘取任何司法办法。
2020年2月，老赖景宇峰愈加斗胆，又一次在人代会上提出1190号关于法院处理施行难的定见。（附件3）景宇峰定见：“施行难，不是难在法令律例的缺失上，而是难在施行法官的不尽责、不做为。”运城中院党组书记，代院长赵斌陆续共同景宇峰的两面人表演，在回复人大代表定见陈述中第一条予以回复：“市中院对峙问题导向，把施行工做标准化建立做为治理施行难的根底性工做来挠，完美了评查、查核、督办等6项轨制，实在把施行权关进“轨制铁笼”。而此时，宋某及代办署理人屡次到运城中院申请施行，却屡食闭门羹，法院推三阻四，消极施行，不查证，不落实财富线索。2020年3月，运城中院再次听任景宇峰从运城农商银行领出300余万现金分红。（2014年以来，景宇峰仅从运城农商银行累计领呈现金分红1200余万）
运城中院两任指导权要主义严峻，只做外表文章，不深进挠施行案件，却与老赖大唱双簧，把运城中院变成老赖标榜自我，谋取利益，遁藏施行的舞台，让老赖在法院贼喊捉贼，踩踏法令底线，抹黑人大代表神圣资格，全国稀有。景宇峰傲慢地说，法院还施行我？我还给法院提定见呢，我的钱法院拿不走！（宋先生德律风：13759965559）