2010年7月13日凌晨2点，阴历六月初二，晚上天特殊黑。68岁的商其明商其明到我夫所在工地偷钢筋，其时我夫曾庆刚在把守工地。商其明见被人发现，转头就跑，因为天黑，曾庆刚就没有追逐，而是陆续在工地上巡查。半个小时后，商其明又回到离工棚大约200米远的工地上偷钢筋，曾庆刚发现后上前查看，商其明在逃跑的过程中失慎跌倒，后被曾庆刚挠获。
工地所在地属于淄博临淄区，离商其明家一公里的间隔。
商其明因盗窃钢筋被挠获后，曾庆刚打德律风报警，商其明上前夺夺手机，不准我夫报警，两人撕扯起来。三分钟后，曾庆刚打德律风喊来老板—他的大哥。老板到工地后，与我夫一路开车将商其明送到了临淄火车站派出所。
在派出所里，商其明称本身有病，派出所没有做任何笔录几个小时后就放人了。五点多钟，商其明住进了临淄齐都病院，一个月后灭亡。
2011年我夫被临淄区法院关押，死者商其明家属以人被我夫打死为由，要求补偿人民币60万元，法院没有判决书，我家也拿不出那么多钱，法院就扣押了老板的发掘机及奥迪A6车各一辆，并存放与露六合，至今已酿成废铁一堆。
死者是在住院一个月后灭亡，假设是被我夫打死，为什么要到一个月后才灭亡？我夫被关押后，不断不认可商其明是被他打死的事实。时隔四个月后，因为青岛铁路公安处刑讯逼供，我夫被私刑逼供，被迫认可他用膝盖跪了商其明，形成其肋骨骨折。
我夫并没有殴打并用膝跪商其明，商其明的伤很可能是其逃跑过程中摔倒所致，还有可能就是派出所询问过程中形成的。况且商其明生前在病院里屡次拍片都只看到一根肋骨骨折，身后做尸检时却发现了多根肋骨骨折，我们也有理由思疑商其明家属为欺诈财帛对商其明的尸体做了四肢举动。
在此期间，我们到多处司法判定所及医学会等机构领会并做司法判定，认定为典型医疗变乱，是医疗过错形成商其明灭亡，其灭亡与我夫无关。
临淄法院对种种证据均不摘纳，对峙关押我夫两年多。今天开庭重审案子，我夫很可能会被判刑十年以上。
刑法有上诉不加刑的明白规定，而在那一案件审理中，我夫从缓刑，到被判实刑五年，再到十年，那种司法审讯中的怪现象请问在我们国度呈现过吗？各人有谁见过吗？
临淄法院没有足够的证据证明商其明的伤是我夫所形成，现在，有功推定已被法令所放弃，疑功从无已成为刑罚的根本原则。各人来看看临淄法院那种种做法，契合刑法的根本原则吗？除了处所庇护主义外，我们还能不克不及从那巨额补偿的无理要求中看出他们之间的一些猫腻来？
他们扣押的发掘机及奥迪车总价一百三十万，尔后案外人（车辆所有人）屡次提出以一套价值三百多万元的别墅供给担保，要求法院去除保全的消费东西，但临淄法院充耳不闻，严峻违背民事诉讼法关于财富保全的规定。根据民事诉讼律例定，对消费东西及交通东西停止保全，可摘用扣押有关财富权证照并通知有关产权注销部分不予打点该项财富的转移手续的财富保全办法。被申请人供给担保的，人民法院应当裁定去除财富保全。我们屡次提出拿房产供给担保置换消费东西那一合理合法要求，并开庭量证过，那一置换恳求不断都被临淄法院无理回绝。而且他们对扣押的消费东西没有合理保管，放在露六合里任风吹雨打三年之久，至今已全数报废。
发掘机是消费东西，根据一天缺失三千元计（还不包罗奥迪车），到今天，因为临淄法院的徇私枉法给我们形成了曲、间接缺失已达三百多万元。
我一个弱女子无力恶权力抗争，只要乞助爱心网友存眷我们的案子，替我们说句公允话，我们要求临淄法院还我们一个公允，并承担起响应的国度补偿责任。