[漫笔]看三国

1周前 (11-27 16:50)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值86405
  • 级别管理员
  • 主题17281
  • 回复0
楼主

都说老不看三国,全因书中权谋诡谲,诈术万般。抛开那点,仅从人物的角度来看,也令人沉迷。很早之前看三国喜欢,崇敬的人触目皆是,诸葛孔明被视为神的化身,刘玄德被视为正义的标杆,关云长则是义薄云天等等诸如斯类。但在看过多遍,每看一遍,喜欢的人物则越来越少。

  诸葛孔明

   孔明的出场应该是三国里面最炫目标一个,起首是刘皇叔三顾茅庐,紧接着三分全国,之后博看坡初用兵,从此走上诸侯争霸的汗青舞台。有人说诸葛亮一生胜仗无数,但都没有决定性的成功,换句话说都是无关紧要的小成功。如许说是不客看的,起首占荆州就是其一手所为,那才有了刘备西图巴蜀,北吞中原,东据江东的场面,其次平南蛮使得北伐无后顾之忧,然后七伐中原。那些还不包罗诸葛在赤壁之战中发扬的感化。诸葛最为宝贵的处所是独看大概,“北据曹操,东联孙吴”确实是其时形式下的八字天书。关羽没有彻底施行,所以失荆州,刘备没有领略,所以被火烧连营。当然诸葛也有弱点,目光有时候不可,马谡失街亭能够说是诸葛的责任,并且刘备死前还特意吩咐过诸葛,但是诸葛亮仍是有私家豪情在里面,启用马谡往守街亭,就如许北伐大好形势被葬送了。其后几次北伐无功而返,并非诸葛的责任,不克不及胜利的原因有三:次要是路途远远,山路坎坷,粮草不济,其次是曹魏并没有呈现什么大的失误,而且启用司马懿也很明智,最初是东吴的投契牵造。能够说诸葛的一惹事胜利的,只不外其身上有了太多的神话色彩,给人不成触及的觉得,所以在豪情认同上有困难。

  刘备

   刘备事实是英雄仍是枭雄,仁者见仁。但是刘备最最少是个英雄,不管从批示战争仍是收购人心上都做的很好,不是个庸才。错就错在他太讲义气,别人生独一的污点就是因私废公,忘了本身的任务或者本身不断打的标语“收复中原,恢复汉室”,而往打荆州,大仇得报还不思退兵,最末身故白帝城。那能够说是刘备一生独一的失败了,从其起身行伍,一路来都是兢兢业业,隆重小心,然最初晚节不保。

  关羽

   关羽的自我膨胀也是能够理解的,破黄巾,温酒斩华雄,过五关斩六将,斩颜良文丑,独身赴会,水演七军,在他身上的英雄气焰无人能及。但就是因为他的过度自信招致了他的败走麦城,拉开了西蜀式微的序幕。关羽确实是很令人钦佩同时也是令人可惜的。“自别君侯,悠忽数载,不想君侯须发已苍白矣。”徐晃说出那段话的时候,我的眼泪就落了下来。像关羽如许武艺、胆识、聪明、忠义集于一身的在三国中百里挑一。赵子龙,徐公明,庞令明,张文远,马孟起等等都比不上。恰是如许的完美招致了最末的不完美。(为什么要那么写,恨死了)

  张飞

   此人之死,是汗青的一定。

  马超

   马孟起身世名门之家,武艺超群,智谋一般。

0
回帖

[漫笔]看三国 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息