关于天边网站“风云舞文，冲动读者”写手评选活动的随想
做者：张杰生
单元：华南师范大学研究生院现代文学研究所
近期天边网站“雪梅评委会”倡议“风云舞文，冲动读者”潜力写手评选活动，从中引发的一些现象，令人很有慨叹。对我那个天边的老潜水者来说，次要有三点感受，与各人分享一下。
第一个感受。
天边舞文早已经变得乌暗瘴气，炒做和掐架成了那里的主旋律。此次也不破例。其实评委会也晓得那种情状，他们在通知布告里说：“读者是做品的生命，出格在图书贸易化的今天，读者群更是一部做品价值的最间接表现。收集如社会，在舞文那个合作猛烈的名利场，存在着良多优良却不断沉寂着的写手和做品，那些写手与做品因为其低调与沉寂，始末不为人知，为读者目生。以至就如许悄无声音地沉落下往。但他们是优良的，是应该走到前台为更多读者所熟知、阅读的。”从那里看，他们确实是想在如许的情状下面，做点发掘被埋灭但是实正的好做品的工作。在活动过程中，确实又发作了良多令人不齿的工作，好笑的工作。漫骂和喊嚷不断没有停过，阐明那个网站的那个现象，确实是存在的，如今在那个活动中集中到一路来，让人看得更清晰了。
第二个感受。
从评选活动的过程来看，确实做了起头的要求：“我们将以我们的热诚和热情，在公允、公允的根底长进行此活动，以到达为潜力写手和读者、优良做品与出书社架起桥梁的末极目标。”
那从活动的评选规则上能够看出来。评选第一周由读者选举，停止初选，前十五名做品进进复赛，复赛时将由读者和评委配合打分，以决出前五名。除读者选举外，做者能够自荐。无论选举仍是自荐，请供给相关做品地址连接。打分办法是读者和评委各占非常。初选时获读者票数最多的做品为10分，次之9.5分，以此类推。复赛时读者和评委员分数参半，评委的分数加权均匀，然后与读者分数均匀。
从那里看，那个活动是由读者来打分决定做品能不克不及进进初选的。而复赛中是读者和评委会分数参半，也能够看出，那里读者的主动权也是很大的。
如许的评选体例，应该说水分是不太会有了。
关于好小说，读者是有揣度力的，那个不成以小看。读者实的比专家学者之类的目光犀利多了。如许的例子是良多的。其实只要读者认为好的，才是好的，专家学者说的是不算的。
从此次的活动成果来看，读者评选出的小说，确实是相对来说更好的几部，该进复选的都进复选了。在最初评委的打分来看，也都非常公允，没有偏向，那点就让人觉得，确实有实的想做点功德的人。
第三个感受。
宋押司的《地产泡泡》以绝对领先的分数拿到第一的名次，确实是寡看所回，阐明在天边那个处所仍是公允能够说说。我是在新浪看到《地产泡泡》，其时我就认定，那是继《成都》以后收集上更好的一部小说。那个倒不是因为题材的灵敏性，而是因为它自己的文学价值其实是高不成测。能把小说写到那个份上，让人不能不服。
好比语言，不单语感很棒，利用上也十分立异。新浪一个喊sohustar6720 的网友发帖说：“那是我在网上看到的更好的小说，一口气读来下，觉得小说的更大的长处在于语感十分棒，有像读诗歌的觉得。情感非常连接，内容回环往复，非常过瘾。”那说出了良多网友的心里话。把小说写得像诗歌，并且情节又那么吸惹人，那个在收集上的小说中，《地产泡泡》是第一部。
更神异的是小说的构造，像卢剑钢先生说的，是“宋押司的《地产泡泡》语言极具美感与音乐性，是现代小说中更好的。叙事身手很独到，是一唱三叹的汉赋构造。” 在浙江在线一个喊来自上海的网友的帖子上，写着：“人物和事务，觉得在那里，都是一个接一个的泡泡，来了飞走来了飞走，又飞回来，又飞走，最初破掉。构造很凶猛。觉得押司是很老到的，可能是筹谋陈述和告白案牍练出来的？仍是原来就是个现代派做家？刚看到新浪那边有人赞扬那是网上罕见的佳做，说那会是2005年年度风云之做。”我也很承认，很附和。
以上三个感受，综合起来更大的感受是：类似像《地产泡泡》如许的佳做，固然在新浪和其它一些网站不断十分火爆，但在天边却被藏匿了好几个月的时间，让人觉得那个网站确实是出错了，但如今从那个活动来看，仍是有救的。