从刘邦智取咸阳灭秦之战再看“鸿门宴”:项羽才是鸿门宴更大的赢家(转载)

1年前 (2022-11-27)阅读2回复1
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 总版主
  • 注册排名7
  • 经验值281045
  • 级别网站编辑
  • 主题56209
  • 回复0
楼主

  从刘邦智取咸阳灭秦之战再看“鸿门宴”

  工斗禾

从刘邦智取咸阳灭秦之战再看“鸿门宴”:项羽才是鸿门宴更大的赢家(转载)

  公元前208年9月,根据楚怀王让刘邦和项羽分兵两路的战略,刘邦从河南永城动身,倡议进军秦都咸阳之战,一路上,刘邦摘纳张良、郦食其等谋士避实就虚,迂回前进的战略,一路所向披靡,先后攻取陈留、武关、特殊是智取潼关之后,秦王子婴开城投降,刘邦获取咸阳,秦朝消亡,那就是刘邦灭秦的咸阳之战。固然那一系列战争构成的咸阳之战奇光异彩,可圈可点,并且是强秦消亡的标记,然而并没有引起足够的重视,正因为对此役的漠视,让鸿门宴项羽不杀刘邦被看做是项羽沽名钓誉,妇人之仁,最末招致了本身的失败,从而留下千古遗憾。而事实上,刘邦攻取秦都咸阳的灭秦之战是因,鸿门宴刘邦项羽会面只是果,刘邦勇于赴鸿门宴,项羽不再鸿门宴上杀刘邦的结局其实早已由灭秦的咸阳之战定下。重鸿门宴而漠视咸阳之战,现实上是因果倒置,而从头审阅咸阳之战的感化,会让我们对鸿门宴有一个全新的熟悉。

  咸阳之战的感化不言自明。咸阳之战的感化不克不及被扼杀。咸阳被攻破,已经恢复秦王之称的现实统治者子婴向刘邦投降标记着秦的消亡。消亡强秦的是刘邦而不是项羽,那是不争的事实。而刘邦大军进进秦都咸阳,刘邦在萧何的定见下,拿走了包罗山水地志和生齿户籍的各类看似不起眼的典籍,在后来的战争及稳固汉王朝的统治中发扬的感化也绝非秦都的珠宝黄金所能替代的。而刘邦进咸阳,善待降民苍生,约法三章,得到关中民气那才是更大的实惠。得民气者得全国,从古到今,从中到外,都是如斯,毋庸置疑。

  攻破咸阳的灭秦之战为何被漠视。咸阳之战被漠视的底子原因在于认为刘邦博得太随便,是项羽在巨鹿吸引并消亡了秦军的主力才让刘邦大军钻了空子,刘邦的成功实乃命运使然,不值得夸耀,没有项羽的成功不成能有刘邦的成功,刘邦只是投契者,项羽才是实干家,虽说刘邦胜了,胜之不武,就象爆发户中彩票,实属瓦釜雷鸣没什么值得夸耀的。而事实上,汗青上的被看做类似的爆发户有良多,其时全国共主的楚怀王,推翻王莽成立东汉前的更始帝,还有元末农人起义中的小明王韩山童等等,他们最初的结局若何。明面上的不共戴天的战争和暗面中的权利斗争交错,都不是仅靠幸运就可以耐久的,反而会招来杀生之祸,刘邦能身经百死千生,成立稳固西汉,仅凭命运是无法想象的。

  刘项分兵不完满是厚此薄彼。刘邦项羽分兵两路,刘邦攻咸阳,项羽救赵打巨鹿之战不完满是楚怀王厚此薄彼,救赵迎战秦军主力的巨鹿之战是硬骨头,而进军咸阳也并不是软柿子。虽说项羽碰着的是秦军主力,项羽戎行有强悍的战斗力,但与秦军主力比拟,战前还没有限造秦军主力自在的力量。也就是说,刘邦攻打咸阳,秦军主力是能够制止和项羽做战而回救咸阳的。咸阳是秦首都,秦并没有对其失往批示权,秦都实遭遇求助紧急,绝对会调其主力回救的。为何没有调回主力,因为关中地势险峻,函谷关、潼关等是古今易守难攻之地,秦军有掌握据险而守,避免重蹈声东击西的覆辙。能够想象,将刘邦和项羽互换,凭项羽的高调激进做战风气,无论是阿谁标的目的,城市招来秦军主力的严阵以待,全力相拼,项羽很有可能会在潼关天险遭遇秦军主力,秦军凭仗天时人寡保卫首都的危局一定殊死相拼,项羽破关进进咸阳的难度绝对不会小于巨鹿之战的成功。而刘邦的队伍仍有可能避实就虚,乘虚而进,先辈咸阳。

  被小看的潼关之战是不战而胜的大手笔。然而秦朝的统治者小看了刘邦的实力,漠视了刘邦的聪明,当然更没有“碉堡是最随便被从内部攻破”的觉悟。安如盘石的咸阳屏风潼关,一夫当关万夫莫开的顽强碉堡竟然被刘邦不费吹灰之力给骗取了。刘邦得知潼关守将是贪利怕死之徒,一方面,他一改低调稳进的传统,在潼关之外的山上,竖起了密密麻麻的旗子,形成“黑云压城城欲摧”的假象,另一方面,给潼关守将送往大量的金银珠宝,并许下高官厚禄,就如许,潼关守将不战自降。潼关之战实现了孙子兵书中的更高境域——不战而屈人之兵,那本是大聪明,然而大象无形,看似来得太随便,于是就被漠视了。相反,统万城、太原城、垂钓城那样现实上是攻城下策的攻坚战反而因为其艰辛悲壮而名载史册。

  被抬高的鸿门宴和被小瞧的项羽。在汗青上以暴虐出名的墨元璋杀掉了小明王,同样,项羽也杀掉了楚怀王也表白他绝不会有什么妇人之仁。项羽敢杀全国共主的义帝楚怀王,而不杀鸿门宴中势单力薄的刘邦,不只不克不及阐明项羽有勇无谋,反而印证了他的胆和略,项羽不是不敢杀刘邦,而是在鸿门宴上不克不及杀刘邦。因为咸阳之战刘邦是成功者,不管那个成功后人怎么扼杀,怎么漠视,是实其实在存在的。杀掉刘邦,不只会遭到刘邦戎行的抨击和进攻,还会让全全国共讨之,其时的态势是六国旧贵族都已恢复,还有陈胜吴广点燃起义之火后留下的诸多反秦力量,那些权力,即便几十年后刘邦获得了成功成立了汉朝,给他们封了王之后,照旧花了好鼎力量才消化掉。项羽的力量只是诸多反秦力量中的一收,切当讲是最强大的一收,然而名高引谤,最强大的最随便成为结合起来配合进攻的对象,杀掉刘邦时也是本身遭到结合进攻之时,项羽其实不傻。

  项羽才是鸿门宴的实正赢家。全国共主的楚怀王曾在刘项分兵前与诸路反秦大军有个约定,就是“先辈关中者王之”。关中是其时中国的中心之地,无论秦仍是后来的汉唐都是以此为中心才成立根底的,那也是西安为什么做了了么久的首都的原因,能够说得关中者得全国,那个事理,项羽懂,刘邦懂,全国人都懂。项羽打巨鹿之战打得很艰辛,刘邦打咸阳之战,也打得不随便,刘邦进咸阳,并非不想把咸阳据为己有,从心底也不肯舍弃那个夺得全国的根底之地。并且前面也说过,项羽有大军40万,刘邦只要10万,但咸阳有潼关等险峻,并且是秦的首都,并没有遭到什么毁坏,人多粮足,子婴的旧秦权力也会辅佐刘邦守咸阳城。因而,刘邦在取陈留,占潼关,子婴弃城投降的过程中,实力已经相当强大,以一当四守占关中之天时,用秦之旧民,据坚城而守,以一当四,并非不成能的。然而通过鸿门宴会谈,项羽同样不费一兵一卒让刘邦彻底舍弃了占据咸阳的设法,从而占有了关中,成为其时现实上的“全国共主”,司马迁在《史记》中还给他做了本纪,享受君主的待遇。不只如斯,放走刘邦,还给他留下了慈祥的好名望,根本占有了刘邦咸阳之战军事上的成功果实,一举多得,项羽不是赢家是什么。

  喜欢我的文章,能够存眷我的公家号“工斗禾”

0
回帖

从刘邦智取咸阳灭秦之战再看“鸿门宴”:项羽才是鸿门宴更大的赢家(转载) 相关回复(1)

静默
静默
沙发
从智谋消灭反面之敌本身就可以分化消融大部分的反冲余势,进而以最快的速度调整布局稳操胜券。对于刘邦与项羽的较量结果可见一斑。
22小时前 (08:09:35)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息