4月10日晚上，“事务视界看远镜”项目（EHT）向全球公布，已胜利获得超大黑洞的第一个间接视觉证据，该黑洞图像显示了室女座星系团中超大量量星系M87中心的黑洞，它间隔地球5500万光年，量量为太阳的65亿倍。
随后人类首张黑洞照片在全球多地同步发布。爱因斯坦的广义相对论毕竟在视觉层面得到验证，上一代科学匠人们没有做到的工作毕竟在我们手中得到实现。
一时间似乎回到了《流离星球》刚上映的那段日子，科幻风潮骤起，有关黑洞的自媒体科普文、海报席卷微信微博，各大品牌也纷繁借势营销，仿佛一副全民狂欢之势。
视觉中国，收配宇宙与国度？
就在那个时候视觉中国跳了出来，以版权的名义。
4月11日，视觉中国官网上呈现了前晚公布的人类史上首张黑洞照片，并说明此图如用于贸易用处，“请致电或征询客户代表”。对此，大量纷繁网友吐槽：“视觉中国筹办靠黑洞照片大捞一笔来了”。
合理食瓜群寡纷繁迷惘黑洞照片版权怎么就属于视觉中国、用了是不是就构成侵权的时候，视觉中国又在言论的疯狂嘲讽下回答：“受权非独家，自媒体未经受权利用有风险”。
此情此景有点像是在说：版权属于我，要用得付钱；被量疑后又狡辩“我有图片的版权，固然不是独家，但自媒体没有颠末我受权利用图片的话要小心侵权”。
视觉中国说：“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过协做伙伴获得编纂类利用受权。该图片受权并不是独家，其他媒体和图片机构也获得了受权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编纂传布利用，未经答应，不克不及做为贸易类利用。贸易利用一般包罗告白、促销等利用场景，视觉中国并未获得该图片贸易用处的权力。如未经版权人受权，用于贸易用处，将可能存在风险。
信誓旦旦到网友们差点就信了，可网友不信邪的力量可不是那么随便就被应付的。
做为“黑洞”照片的“拍摄者”，网友们在欧洲南方天文台官网上找到一段提醒：
“If you want to use our materials without having to pay, the full image or footage credit must be presented in a clear and readable manner to all users, with the wording unaltered。”
简单的说意思就是：假设您想利用我们的素材而无需付费，则必需以清晰易读的体例向所有用户闪现完全的图像或素材，并对措辞不做出修改。
随后中科院院士武向平也向媒体表达：黑洞照片一旦公开发布了，就是全世界能够利用的，媒体上也能够，只要标注是哪里来的就能够。
那些信息对视觉中国来说无异于啪啪打脸，更让网友们义愤填膺，“在全民欢跃的布景下，有那么没节操地出来刷存在感的吗？”，一位网友说。
根据法令规定，图片一经拍摄，版权属于拍摄者，相关于黑洞照片来说它的的版权属于欧洲南方天文台。所以视觉中国其实不拥有版权，视觉中国拥有的只是销售权。不具备版权的视觉中国不单凭仗该照片停止销售盈利，还碰瓷群众给人误导说“黑洞照片版权属于视觉中国，私行利用有风险”就有点没有节操了。
当然，视觉中国并非第一次那么没节操。
在此之前，曾经有网友还发现视觉中国冠冕堂皇的把中国五星红旗和国徽图片放在图库中做贸易用处，并明码标价的售卖，以至引得共青团中心官方微博发声并@视觉中国官方微博说：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？@视觉中国影像 ”。
经纬中国开创人张颖曾发微博对吐槽视觉中国：“世界是你们的，也是我们的，但是回根结底是视觉中国的”，如今看来不只世界是视觉中国的，“全宇宙都是”。
如今来看，视觉中国的诡辩一遍遍被网友揭露还实是有点民怨沸腾。固然版权意识的提拔很重要，但那种只为了本身贸易利益而强行碰瓷版权的行为愈加有违根本贸易道德。
版权碰瓷早有先例，除了视觉中国还有朴直字体、东方IC图库
视觉中国此次可谓是刚好步了朴直字体的后尘。就在上个月，有关“微软雅黑竟然不是免费字体”引发言论的普遍议论，一度登上彀络热搜。
事务源自微博大V、闻名收集段子手@互联网的那点事发了一个微博段子，说的是一家公司因为利用微软雅黑以及盗版PS遭到了朴直集团以及Adobe告状，因为印刷了多达5000万供全国商用，所以有了巨额补偿，缺失高达2860万元，招致公司大裁人。那个段子很快引来了朴直字库官方的回应，辟谣说“字库受权没那么贵，最多也就4500块钱的事”。
但互联网的那点事对此表达，朴直那是在稠浊概念，受权费和告状索赔费底子就不是一回事，事实朴直是有过巨额索赔案例体味的。它持续曝料称，朴直重金礼聘了浩荡的维权小组，有很多利用了微软雅黑做为设想元素的设想师收到了来自朴直公司的律师函。
2007年，朴直诉暴雪字体侵权索赔1亿元，2009年索赔金额升至4.08亿元，而那款“侵权字体”恰是微软雅黑。2012年法院做出末审讯决，断定暴雪等被告方补偿200万元。
2018年，朴直告状长沙家乐福店内产物外包拆利用朴直粗倩简体的“洋槐蜂蜜”，并做为商品名称利用。法院最末判决长沙家乐福立即停行销售涉案的包拆产物，该产物消费商补偿北大朴直经济缺失20039.8元。
类似事务还有更多，那快速在网友中引发大量吐槽，并有良多人表达实的收到过朴直的律师函。随后网友又把锋芒瞄准了微软，事实大部门用户是在利用Windows时默认利用了微软雅黑字体，网友因而思疑微软有默许朴直“垂钓”的嫌疑。
“群情激奋”下，以至有微软方面的的工做人员和自媒体获得联络，表达微软已经重视到了微软雅黑受权问题，期看能搜集一些“朴直坑钱”案例，通过微软总部来和朴直沟通协商受权问题，“不肃清考虑变动受权条目或者改换字体的可能”。
视觉中国、朴直字体之外，碰着类似争议的还有东方IC图库，它在往年和百度的纷争中被责备“从未通过正规的赞扬路子来反映诉求，而是通过法令诉讼谋求高额补偿，那种体例被媒体称为图片版权机构的‘讹诈’贸易形式。百度称，他们对此类行为表达勇敢反对，并对此案一审讯决提起上诉”。包罗我的潮起网也曾碰着东方IC图库的“讹诈式”营销，后来被我骂走了事。不外，颠末我的查询，截行本稿发布时，东方IC图库还有国徽图片和国度指导的肖像照片存在。做为“维权”一方的正义者，本身却在做着侵权的行为，那岂不是好笑至极？！
从东方IC图库到朴直字体、视觉中国，我们当然不承认那些平台在版权意识普及中的重要感化，但正如一位网友所言，“版权公司售卖字体、图片等收取版权费用天经地义，群众的版权意识也正在稳步提拔，但我们更期看版权公司可以通过合理的体例售卖版权，而不是操纵信息不合错误或法令的空子，操纵一些群众欠缺版权概念的产物垂钓执法”，不要让“碰瓷式版权”充溢贸易社会，那比拟于“不重视版权”的过往，不只没有素质提拔，更像是一种倒退。
【本文由互联网阐发师于斌原创出品，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。】