仅迁界令一项,清朝康熙皇帝就足以列为中华汗青上最凶残的暴君之一

　　迁界令是从顺治起头的,康熙将实行迁界令的范畴大规模的扩展.，迁界令就是武力摧毁沿海一切固定资产,按期扫荡,用屠刀威慑苍生不得在沿海栖身.quot;尽夷其地,空其人quot;,“燔宅舍，焚储蓄积累，伐树木，荒田地，妇抽泣婴啼，流民塞路，民死过半，惨不成言。” 根据东山县志记载,东山县在迁界过程中当场被残杀2万多人,而到迁界令完毕时quot;生还者,十不外二三quot;.迁界令招致沿海苍生灭亡过半的估量,绝对不算夸饰.

　　至于平三藩的时候,清兵沿途又残杀了几无辜苍生,无法考证,只晓得清朝文人有如许的记载(从顺治不断到乾隆,一贯如斯),清兵进剿之时,将妇女儿童拆到麻袋中,销售为奴,其时的奴隶市场价格很廉价.无数逃过文字狱浩劫,可以残留下来的记载都表白,清兵就是其时更大,最凶残的匪贼.那一点曲到承平天堂期间仍能得到明白的证据.

　　至于所谓废除quot;圈地,投充quot;,却未曾退赔地盘,释放奴隶,那喊仁政吗?就如某些大贪官,往年贪了一亿,称心收手了,本年只贪了1000万,等于本年为国度挽回缺失9000万,应该喊反腐斗士,怎么能喊贪官.假设康熙那种暴君也喊quot;以仁治国quot;,那贪官都得改喊反腐斗士.按事理,即便贪官把他往年贪的1亿全交出来,最多也就算他个改邪回正.康熙在圈地投充的问题上,连改邪回正都做不到,若何能喊quot;以仁治国quot;?

　　从利用国度暴力手段,招致其治下苍生大量灭亡的数字看,康熙仅次于忽必烈和顺治(多尔衮),为中国汗青上的第三大暴君.

　　大暴君的特色虐政

　　忽必烈+...

　　杀五姓,奴隶保甲造(号称一村一把菜刀,由蒙古色目人治理的那种)

　　顺治(多尔衮)

　　圈地,投充,逃人.留头不留发.

　　康熙

　　迁界禁海,文字狱.

　　与那三大暴君比拟,什么炮烙,诛十族,所杀不外百,千人.奴儿哈赤和皇太极也是动不动就要残杀东北苍生几十万的暴君.有人竟称清朝没有一个暴君,实是好笑.

　　看看那个暴君在位60年都做了些什么工具

　　文字狱，血流漂杵，后来只剩下一群奴才，中国由此种下奴性祸根

　　窜改汗青，禁锢思惟，文化，精神上奴役中国

　　丧权辱国，签定《尼布楚公约》，本色割地乞降，康熙成为中国汗青上头号卖国贼。

　　闭关锁国，阻断了工具方商业交换

　　奇技淫巧，宋明朝留下来的其时世界更先进科技，先辈的火药手艺被制止 ，只顾本身把玩西洋科技，却喊国民研习陈腔滥调，障碍中国科技开展，为100年后西方列强侵辱中国埋下祸根。

　　专造虐政，清朝是汗青上最专造的一个王朝，明朝留下的内阁轨制，相当与西方国度的君主立宪造被扑灭，民主思惟，多量思惟家被扼杀

　　制止贸易，明朝的钢铁产量超越了其时世界其他国度的总和，清朝不只禁商，还禁矿

　　养奸陈旧迂腐，清朝的陈旧迂腐在中国汗青上没有哪个王朝能够相比的，中国历代再陈旧迂腐王朝，都有一批清廉刚正之士，清朝找的出一个不

　　贫苦，西方人眼中的康乾王朝是赤地贫苦，满目苍疫，人无完衣，戎行跟喊花子一样，与对明朝的丰裕赞颂，完满是天与地域别，即便是承平天堂，也比那伙戎狄面孔好的多