战争实例揭秘加勒万河谷冷刀兵匹敌时印军为何溃败。(转载)

　　战争实例揭秘加勒万河谷冷刀兵匹敌时印军为何溃败。

　　2020年06月24日 19:21:46

　　来源：凤凰汗青@冷刀兵研究所

　　原题：杀敌一千，自损八百？为何印度都认可死了20人，敌手还能零伤亡？

　　原编者案：要说比来最火爆的军事新闻，那么当属那次自卑唐贞看二十一年以来，某大国与印度的第二次冷刀兵比赛。目前印度方面已经认可了20人的灭亡。而当路透社记者询问：某大国伤亡人数到底是几？得到的答复是：“我没有需要发布的动静”。对此绝大部门人解读为零灭亡，但也有一些人认为那不成能，不是说杀敌一千，自损八百吗？印度戎行都赔进往一个上校了。另一方可能零阵亡吗？本文对此就停止一下解答。

　　▲死掉的桑托什·巴布上校。

　　▲桑托什·巴布家乡为他举行的葬礼。

　　本文不合错误印度戎行的战斗力事实几何做议论。关键的问题是，即便根据印度方面夸饰的描述，此次抵触，素质是一场冷刀兵械斗。但就是在如许的情状下，为何印度不只付出了如斯浩荡的伤亡，以至那些伤亡都并非在战斗中发作。

　　虽说如许的情状在现代化战争中其实不常见，但是在冷刀兵战争时代，戎行在溃败时呈现严重伤亡，不只非经常见，以至能够说在冷刀兵战争中，戎行溃败中呈现的伤亡，以至远超长途兵器对射，或者是猛烈的肉搏拼杀，在冷刀兵战争中不变伤亡人数的巅峰。

　　想要阐明那个问题的原因，就必需要先阐明两个问题，起首一收戎行为什么会呈现溃败，其次更为重要的，一收戎行在溃败时，他们事实会是一个如何的形态。

　　好吧，那两个问题零丁拿出来说可能确实有些希罕，但那却是要理解那个问题最重要的切进点。起首戎行为什么会溃败？从外表的戎行表示来说，戎行的溃败，一般都是一收戎行在遭受外部影响，包罗但不限于敌军进攻、后勤中断、天灾等等情状之后，戎行因为紊乱，而招致兵士或者将领不再遭到约束，而大范畴的离开戎行。

　　假设从微看角度来对待戎行的溃败，其实更随便理解那种现象的素质。就和现代戎行有着明白的队伍建造和批示系同一样，古代戎行的建造和批示系统固然比近现代戎行要粗拙的多，但是在戎行的一般动作和做战中，都是会起到它们响应的感化。不外那种粗拙却也带来了一个现实问题，在操练度和对整个戎行和国度认同感都要更低的古代戎行中，关于外界压力的承担才能更低，同时呈现紊乱后，也更难以庇护次序。

　　说到那里，也就天然引出了第二个问题，一收戎行在溃败时，他们事实会是一个如何的形态呢？我们都只晓得，出格是在冷刀兵战争时代，一收戎行的战斗力，兵士个别的战斗力固然也是重要因素，但是实正能决定战争走向的，却是兵士们聚集成为“戎行”，那一多军种彼此协同的单元。而戎行的瓦解，起首恰是一个大的“戎行”单元，被合成成浩瀚不再停止协同的浩瀚小的“戎行”以至“兵士”个别单元。在那种情状下，在面临敌方更大规模“戎行”的进攻，天然是不胜一击。

　　不外比拟于“戎行”单元的合成，其实还有一个更严峻的问题，那即是在戎行溃败中的最末阶段，兵士们的“溃逃”。

　　关于戎行溃逃的可怕水平，其实也能够参考一些大规模的踩踏事务。浩荡的人流不只会不竭强逼性的裹挟着更多的人，向统一标的目的动作，并且那一期间假设溃逃的还另有连结着次序的小股戎行，以至会呈现为了逃生而友军自相残杀的惨剧。出格是在做战中，在敌军的冲击和己方兵士溃逃，所带来的双重精神与物理上的冲击，在兵士们之间彼此传布的恐惧情感刺激下，即便有部门戎行可能另有对抗的意志，但是所面对的，却照旧无法改变整个战局的蹩脚情状。

　　而此次边境抵触，根据已经披露的动静，固然印军没有被大方补刀，但是本地的地形却是给了溃败的印度戎行强力的最初一击。诚恳说，就加勒万河谷的地形，假设在古代，不说兵戈，就连行军都要万分小心的禁忌之地。并且因为某大国的营地位于山腰，因而印军仍是以仰攻的体例对敌手倡议进攻。

　　▲加勒万河谷地形。

　　在如许的情况下，假设像印军那样呈现溃败的情状，关于每个印度兵士来说，都像是得到一张曲通鬼门关的单行票。在紊乱且没有次序的情状下从峻峭的山崖下山，几乎不成制止会呈现跌落悬崖或者掉进水中冻死的惨剧。

　　▲即便一般情状下下山城市呈现求助紧急的河谷，如果再像印军那种形态……。

　　那么有没有办法能阻遏溃败呢？诚恳说，那根本是做不到的，在古代那些所谓阵斩逃兵，亲身督军向前，其实根本也都是在戎行败退之前，及时行损从而让紊乱形态下的兵士通过激进手段，对他们带来更大的冲击，从而及时恢复批示系统对他们的影响。不外在古代的战争中却还有一个典范情状，那就是戎行的紊乱对将领产生影响，从而骚乱了将领的揣度。

　　▲大流士三世在高加米拉之战中就是典范的揣度失误。

　　古代将领关于整个戎行的批示，其实其实不像良多游戏那样纵看全局挥斥方遒，更多的时候，其实是通过活泼于在戎行各部门之间的传令兵，掌握一些有关战局的碎片化信息，再从此中揣度整个戎行的做战情状。因而在戎行起头呈现紊乱时，其实很难包管传令兵能否能准确的传递信息，以至能不克不及陆续履行只能都是个问题，因而那很随便给做战体味其实不丰富的批示者产生一个错误曲觉，那就是戎行能够已经处于溃败形态，因而难以及时重振己方戎行。在那种地形下，关于居高临下的成功方来说，将敌手击败，连逃击都不消，山石，河水，低温就能够处理溃败方了。所以，他们怎么可能付出什么伤亡？

　　▲高梁河车神对此表达很淦。

　　最初总的来说，战争从古至今固然兵器和形态都已经发作了浩荡改变，但是有些工具，毕竟仍是一脉相承。而印度此次也确实是一个大写的“惨”字，期看他们能吸收教训……但只要跟印度人打过交道的伴侣估量城市说：“那很难……。”

　　本文系冷刀兵研究所原创稿件。主编原廓、做者寂静之鸮。