“牛食人”、“车食人”:公安局副局长牛相友执法犯法、令人发指的现代版“圈地运动”
上阳花园位于河南省洛阳市西工区洛河之畔,是一个绿化极佳的园林式大型社区,现有业主2800多户。业主们常为本身栖身在如许一个柳绿桃红、绿树成荫、花团锦簇、邻里协调的小区里而引认为傲。然而,比来几个月来,上阳花园里呈现了一系列“牛(指小区业委会主任牛相友,为洛阳市涧西区公循分局内退副局长)食人”、“车食人”的疯狂事务,往日平静的小区不再平静,牛相友副局长毫无顾忌的违法立功行为使小区整天覆盖在一片鸟烟瘴气之中。下面,请跟我来,渐渐领会一下那令人发指事务:
目前,根据有业主的定见,上阳花园里面的业主们能够分为三类:
一是无车业主,他们至少有2200户;
二是有车同时也拥有本身泊车位的业主,约有400户;
三是有有车但无泊车位的业主,大约有200多户。
本年岁首年月,上阳花园不知怎么被选的业委会主任牛相友(此人有官方布景,为洛阳市涧西区公循分局副局长),以处理小区内车辆乱停乱放问题为由,上下其手、暗箱操做,把小区内的大片绿化带铲平,革新成了简易泊车场,公开出售,每个泊车位收2600元,尔后每月每辆车由物业收50元泊车费(那个物业是牛相友赶走原物业公司后找来的,后来才听人说,其实就是他本身办的物业公司),换言之,他把本属于广阔业主共有的绿化带,改建成了物业公司(也就是他本身)的钱树子!
《物权法》明大白白地规定,改动小区内地盘用处必需颠末2/3以上业主附和。洛阳市园林局在批准牛相友施工时也明白要求:必需事先经业主附和。但牛相友欺上瞒下,说他已经征得各人附和。事实上,他连一个业主大会都不召开,理由是人太多,召集不起来。一个执法者,就如许公开踩踏法令威严,发情般地疯狂进犯广阔业主权益,表演了一呈现代中国版的“牛食人”、“羊食人”的闹剧。他们在胡做非为的同时,还为本身的行为找了一大堆冠冕堂皇的理由(请重视,因为他们早已违法,法式自己不公允,那么那些理由其实已经不太重要了。因为只要公允的法式,才气包管成果的公允和正义)。
下面转一个论坛的帖子,各人看后天然大白牛相友的理由和匪徒逻辑是多么无耻:
上阳业委会的牛相友在前段时间大捞一把之后,看言论和各人都没他怎么样,胆气壮了,又加大动做马不停蹄地毁我们业主的绿化带了!
其实受不了了,本来不断是抱着事不关己、高高挂起的心态,再不克不及光潜水不发帖,只能注册个号来行使本身的话语权了!牛相友竟然要把我们的家园给彻底毁了,我们的柔弱和不连合鼓舞了他,他还要陆续毁绿化带!今天他整那个组团,明天再整下一个组团,越来越嚣张!一个一个地拾掇!其实不要迷信,他只是涧西公循分局的副局长(已内退),没多大能量,中国的法令仍是治得了他的,洛阳的纪委、反贪局、信访局仍是管得了他的!他如今也就是拿着业主们的钱在打点电视台等单元堵各人的嘴!
如今小区里面的泊车位缺口是200个,为了那200个业主的利益,竟然能够把我们的家园给毁成那个样子。上阳花园一共有2800户业主啊!
有车的邻人们,他卖给你们的泊车场底子不成靠!为了200个有车业主就把绿化带毁坏成那个样子,以后车越来越廉价,用不了几年小区里至少再添300辆车,怎么办?把房子扒了盖泊车场?他阿谁泊车场什么生态,就是在骗人!哪见过郁郁葱葱的泊车场!没有绿化带,上阳花园的档次就降低了,我们各人天生成活在噪声和汽车尾气的污染里!
“生态”泊车场底子处理不了小区的泊车问题!相反严峻恶化了小区情况!能够如许说:“饮鸠行渴”!
那个泊车场所法吗?不合法。没有任何法令律例会认可你们对牛相友不法出卖的地盘的所有权和利用权。并且造造了你们与其他业主之间的对立情感。再说了,牛相友底子不负责你们车辆的把守,车辆损坏、丧失什么的,他底子就不管!
那个物业公司牛相友有股份,以至那个物业公司就是牛相友的!所以他才如许坑我们各人,建泊车场现实上就是给物业种了一棵棵钱树子!一辆车一个月收你50块钱,赶上人家盛世唐庄的收费程度了!
1、他们说,把部门已经退化的绿化带泊车场改建成“生态”泊车场。绿化带为什么会退化?物业呢?为什么不精心看管和恢复那些绿化带呢?我们花钱让那些物业来,他们不平务要他干吗?他们只顾收费吗?物业有意不做为,让绿化带退化,为牛相友毁坏我们的绿化带造造遁词!
“生态”吗?砖缝里种几棵草,能环保吗?是绿化带、仍是砖上种几棵草的泊车场对情况更有利?
并且各人看一下,绿化带会自觉地退化得象道路边沿一样笔挺?牛相友的泊车场边沿可是挺曲的啊!
2、牛相友说,物业吃亏,要收泊车费给物业补助。吃亏?干不了你能够走啊!企业哪有不吃亏的?牛相友你自称是业主选出来的,可你的屁屁为什么坐在物业一边,替物业说话,和小区里的大部门业主做对?
原因太简单了,物业公司就是你牛相友的嘛!
3、拓宽道路、保障消防通道?道路怎么拓宽的?是毁我们的绿化带!道路拓宽一点点,绿化带只能是响应地削减一点点!如今道路两边都泊车,消防隐患愈加凸起了!并且交通变乱隐患也愈加凸起了!白叟小孩在院子里,生命、人身平安更没保障了!
上阳花园天天火灾吗?原来够用的路,被你给挤成那个样子!值得你如许找遁词?
4、园林局的批文明白要求牛相友等业委会事前要经业主附和,可牛相友为什么不如许做?人多,难?为什么你被选的时候人多不难,如今表决的时候就人太多,表决难了?因为你心里有鬼啊!你崇高得为了我们广阔业主的利益竟然甜心执法犯法、以身试法?
5、各人定见不同一,有人要求建泊车场,有人反对建,听谁的?好办啊!听法令的!法令怎么规定,就怎么办!法令要求改动公用地盘用处须经2/3业主附和,几百有车业主,能占得到小区业主总数的2/3以上吗?
有车的邻人们,牛相友卖给你们的泊车位底子就长短法的、无效的,并且他底子不负责把守,损坏丧失概不负责,你们想想,划算吗?他的企图是在我们邻人之间造造矛盾抵触,本身从中渔利。并且那一卑鄙行为也确实为邻里关系的不协调埋下了伏笔!
6、牛相友用我们各人的钱请洛阳电视台来给本身吹,说什么各人都附和建泊车场。那一个大脸的肥女人(你妻子一个单元的)一人就代表了业主们?洛阳电视台的记者进户调了几家业主?看看你牛相友和阿谁肥女人的丑恶嘴脸吧:
7、北边的中房泊车场你协调不下来,他们有权有势你惹不起,转过甚来就来欺辱我们业主?你惹不起他们就成了你欺辱我们遁词了吗?我们无权无势,好欺是吧?要不为什么你不敢找中房要泊车场,反过来毁坏我们生活的绿化带?
处理小区泊车问题的底子在于建立立体泊车场。为什么你牛相友不做?因为慢,你等不及,假设业主们把你们撤职了,你就没时机了。有权不消,过时当然要做废啦!
邻人们,起来吧!我们通过用户名互相发动静内部联络,完全依法处事,上访不可,就到法院告他们!他们立功事实清晰,一告就倒!诉讼恳求:把毁坏掉的绿化带全数恢复原状,所需费用由牛相友本身承担!他们如果耍赖说没钱,那就来个诉前财富保全,恳求法院依法扣押查封拍卖他们的房产,做为恢复绿化带的费用!
我本来不想管闲事,但牛相友软土深掘,其实忍不下往了!各人随我来看看,什么喊“生态”泊车场!到底绿化带好,仍是“生态”泊车场好!
各人重视:那些如今的泊车场,本来可全数是我们的绿化带啊!泊车场和绿化带效果,能不克不及比?天天车轮辗压,泊车场还能“生态”?
那里有一个电子相册,里面有我们上阳花园被毁的部门绿化带的悲苦现状:
牛相友满口仁义道德,他把本身说得太好了,好得让我们无法相信,他为了我们各人竟然公开明火执仗地违法立功;而事实上我们却看到他正在疯狂地摧残我们的家园,与中心提出的“生态文明”“以报酬本”的理念各走各路。法式不公允,成果也就不再重要。牛相友的遁词只是遁词,而不是理由。实正的理由只要一个:牛相友差钱。
几百年前,在英国,发作了号称“羊食人”的资产阶级化新贵族圈地运动;
今天,在我们法治的、人民当家做主的社会主义中华人民共和国城市洛阳,发作了野蛮的“牛食人”、“车食人”的上阳花园牛相友“圈地运动”!
期看正义的网友们,能够通过言论的力量来搀扶帮助我们;因为,只要我们互帮互助,世界的正义力量才气彰显,我们的世界才会愈加美妙!谢谢!