[乱弹戏说]「龙与龙的战争」议论贴

6天前 (11-28 03:17)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值83765
  • 级别管理员
  • 主题16753
  • 回复0
楼主

  既然“**无尚”表达了一下,农人再撑持一回。

  并不是不喜欢本文,不然不会浪费时间。

  不想骚乱楼主写做,因而开新贴只为议论争吵。期看读者们在此贴参与议论,让楼主“**无尚”在那贴里沉着地完成写做,也算是对他的撑持。

  还有就是,天边贵在切磋,贵在争论,贵在颁发自家的观点,享受自在的空气。而不是漫骂。咱是礼义之邦,文明大族,骂人的不是汉族本质,“**无尚”认为然否?

  无论挺唐或是拥汉,都是憧憬汉民族最灿烂的时代。夫汉以强,唐以盛。憧憬那些,无非想让我们的民族再次强大起来。我族固然积弱如斯,但各人心里都有个梦吧?

  强秦令我们强势整合,炎汉给了我们汉族的骄傲称呼,大唐让我们独步汗青的天空,而如诗如梦的大宋朝则停止了新文明的测验考试……李昱哀痛地谱写《虞美人》时,西方的文明还在襁褓之中。

  我们应该骄傲,因为我们的祖先配得上那崇高的山河,值得我们顶礼跪拜。

  只所以拥唐,李世民纵横四海打全国,获天策上将之美名,逝世后朝廷给的谥号却是“文”。而刘彻没有亲身批示任何一场战争,谥号是“武”。自古“文”总在“武”之尊前,因为“文”字有一个“仁”在里面。做为通俗苍生,做为朝廷大臣,你情愿生活在文皇贞看之治,仍是情愿生活在武帝元狩之猎?

  倭奴习学汉文明久矣,但他们推崇的“武运长久”有智有勇,被汉族压得学会了“忍”,却独缺了一个“仁”字。没有仁,对本身,对别人城市残酷,因而倭奴大多不敬服生命。一个连生命都不在乎的民族,是不配也不会产生文明的。因而,虽然倭奴目前领先于吾,他们充其量只要个死的文化。而我中华,却拥有生的文明。

  我们是大族,有足够的战术纵深,有无尚的资本,有全国更好的苍生。我们无须忍。数千年的汗青证明,只要对苍生以仁,你会得到最勇敢的撑持。

  汉武生平最自得的不外穷倾国之力打一场战争。而文皇虽然武功赫赫,虽然讲出了同武帝类似的“朕自取之,不为子孙留祸”之名句,灭突厥、征高丽,一生开疆辟土不已,但在汗青上最闻名的却是文治。描写文皇文治的《贞看政要》成为后世的“皇帝必读”。两下比拟较,你会如何想?

  详细到《龙与龙之战》,我认为文皇会胜,因为以刘彻的任报酬亲,他必然会让李广利担任方面大员,单独负责一个战术标的目的。刘彻以至会压造、放弃周亚夫韩信如许的战术高手,因为他们将威胁皇权。反看之,在唐朝,李世民本人很能打,并且老毛评判他是所有皇帝里最能打的一个,因而他对本身的权位极有自信心。李靖李世绩侯君集等将领做梦也不会有在战场上战胜李世民的念头。而在朝廷里,他的超豪华阵容也包管了无后顾之忧。事实上所有的变节之举都被消弥于初发。没有人能撼动李世民的地位,没有人。

  我憧憬,在面临任人唯贤的李世民时,在如臂指使的大唐戎行面前,李广利会成为汉朝的“阿溪里脚肿”……

0
回帖

[乱弹戏说]「龙与龙的战争」议论贴 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息