从农村到中心看中国之病

18小时前 (04:15:09)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值78020
  • 级别管理员
  • 主题15604
  • 回复0
楼主

山东省微山县小屯村是一个压煤村,2008年岁尾丈量,至今未移,此中原因道听途说一些。丈量时县压煤村移迁办率领镇政府和柴里煤矿的员工来的。其时说好3年移迁并且压我们村里500万。如今3年过往了,征地都没有完成。前两天传闻要我们村拿出200万买地。那是什么逻辑?村两委开会收罗党员和村民代表定见,竟然在会上表决说不附和的举手!至今未履历过那种表决体例。那算是正式表决吗?你们传闻过那种表决体例吗?在会上还表决一贯,村里选举审计监视人员。是村两委提早拟命名单。表决体例一样是不附和的举手。村审计监视人员和理财小组不消选举的吗?农村的民主尚且如斯何谈其他?此200万元村里的阐明是一旦移迁我们村将得到不行几万万以至上亿的资金和利益。何必在乎那200万。那是什么逻辑?村里什么都没谈好就要表决拿出200万买地。那不契合法式吧。

  农村之问:

  1.为什么要拿出那200万?咱们村有钱吗?

  答:为了加快速度移迁。移迁不就有钱了,几个亿的工程还在乎那点小钱嘛?

  (几个亿的工程谁也不想往外扔钱,她柴里煤矿那么有钱那个钱都不想拿,你一个小穷村子还有好多人买不起房子。你当那个大头?那什么逻辑?)

  2.加速移迁契合谁的利益?

  答:契合大大都人的利益。

  (此言不同,加速移迁契合个他人的利益。契合那些在地里盖塌房屋者的利益。农村的的大部门农人一旦移迁上楼,固然住的房子上往了但是生活量量纷歧定会上往。而那些在地里盖塌房屋的主,有的可能的贷款或者高利贷,他们当然想立即就移哪怕缺失大大都村民的利益也在所不吝。一旦移迁他们是更大得益者)

  3.200万就如许拿出往了吗?

  答:我们两委之前都筹议完了。也收罗了一些有名看的人的定见。在会上不是没有反对的吗?

  (你们筹议完了干嘛还要我们表决?既然让我们表决为什么是不附和的举手?那不明摆着草人吗?谁往当出头鸟?无耻啊。农村就有那点,那事各人都有份,我不妥出头鸟。有人当我就跟,有人当我还纷歧定跟。)

  此次村长选举据说花了很多钱。把村长的家底都快搞光了,据说是花了40来万大手笔啊。我问过选他的报酬什么选他?答复者说谁花钱选谁,有巧不赚又不是憨熊。我问他花钱选村长为什么你们不晓得吗?答曰仍是不想捞两个。我的个郁闷问:晓得还选?村里那么多干部管帐什么的又不憨。再说了贪又不但贪我本身的。农村就那特征有时候为了鸡毛蒜皮的小事能够闹的不成开交,有时候看到本身利益受损却不肯当出头鸟。

  农村移迁是各个利益集团的博弈。政府要协调,矿上想少花钱。农村的干部想往上爬或者想捞点或者想......。农村的既得利益者想早点移。农村的大大都却没有发言权。

  我们村某一干部典范话:你得先有发言权。你一小老苍生上哪往发言?你连发言的时机都没有。

  农村民主只不外是形式,相当于告知而不是收罗定见。再以告知的民主形式通过所谓的提议。

  农村尚且如斯,何谈各级政府。

  机关的官员根本上都是录用没有选举。镇人大开会选举镇长是那么通过的:开会告诉你选谁 ,再把选票发下往。选完收上来。看是如斯简单其其实下面做了几工做就不晓得了。各人能够想象一下。利益集团是那些情投意合的人彼此之间的利益交换。而不是谁的工做才能强。谁的道德高。好像一个大染缸。想出淤泥而不染只要绝路一条。

  陈旧迂腐寡所周知。并且明火执仗,大张旗鼓的搞,实是世所稀有。好像某个媒体人所说的,工做的是你,监视的也是你。考评的也是你。若何能公开通明公允公允呢?

  再说协调,协调的情愿各人都晓得。可从某人嘴里说出来那么就酿成,外表的海不扬波喊协调呢?协调最根本的意思就是没有矛盾。但是如今却成了,外表没事就喊协调。把矛盾压下往,不发作就是协调。如斯协调实是亘古未有啊!

  你让既得利益者放下他的利益那可能吗?你让既得利益者舍弃他的特权那可能吗?好像你告诉山君把你的肉扔出来。为什么有太子党?就是特权的产品。是不公允的产品。传闻如今贫民的孩子想往上爬恐怕是难上加难。如今在中国做什么都得靠关系。那是中国特色。是不公允的表现。在中国良多意思很随便被曲解。那是因为中国文化博大精深?那是因为无耻之徒的歪曲解译。我很纳闷很大白的意思在他们嘴里怎么就变了味了呢?

  前两天看某央视有以话题是,中国报酬什么那么沉寂?说了好多人怕事,差人摘证都不敢做证。他们想不大白为什么。但从另一面能够看出来为什么。如今办什么事根本上都是走后门办成的。正所谓钱能通天。他们有事走后门走惯了,但他们也怕他人走后门啊。就拿那些不敢做证的人来说。他们怎么想的?他们怕立功分子走后门出来。然后再走后门得到了一些做证人的信息抨击他们。如斯简单的事理他们竟然想欠亨。好像江南名嘴说,对于陈旧迂腐的更好办法是受贿人举报受贿人。呵呵固然是笑话,但能够看出陈旧迂腐的根源在受贿者而非受贿者。那有两个利益博弈。受贿者想得到利益,受贿者能够帮她得到利益。受贿者是什么群体?而受贿者又是什么群体?你不约束受贿者而往约束受贿者那能根绝陈旧迂腐吗?

  中国社会最现实,最原始。强者一面向你喊要公允公允要协调。一面不断的弱肉强食。在一个利益为上的社会没有公允正义,在一个既得利益者浩荡的社会没有公允正义。

  我不由要问那是什么鸟社会?

  公允正义安在?

0
回帖

从农村到中心看中国之病 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息