周易杂谈7 周易为何必需要有其秘义的注解阐明?
从杂谈5已知,周易的主件、核心主体只是64个六爻卦,而卦爻辞、卦名爻名等文字都是副件,是为主件办事的隶属部门。
所谓副件、隶属者,即为其存在有无不是特殊重要之义,有亦可,无亦可。然因为与主件联络密切,故谓副件、隶属部门。
那就是说,周易中的卦爻辞不是必须的,没有卦爻辞也一样,其实不会于易有大的影响。
对此不是都很清晰,认为不克不及没有卦爻辞,你那是地道乱说!因为问题略为冗杂,几句难以说透,故只举例提醒如下:
乾卦辞:元亨利贞;乾初九爻辞:潜龙勿用。乾卦画为6条一长横杠。
元亨利贞,言乾卦四大性量,那一点不会有异议。
潜龙勿用,言初九爻旺动化情况,定见可能有所差别,各自也先放在那里。
如许,因为卦辞是对该卦性量的提醒,爻辞是对该爻动变情况的提醒,假设没有那种提醒,性量、动变就改变或者不存在了吗?不会的,性量照样是性量,动变照样是动变,丝毫都不会影响乾卦6条横杠背后的和初九爻后的固有意义,所以卦爻辞是隶属、是副件。
周易主副件的划分,阐明周易的全数重心在于主件,全数意义也在于主件,而主件只是卦画,此外什么都没有,重心是什么?意义在哪里?全都不见,哪里往找到它们?
所以只要独一的办法,那就是成立完美的秘义注解阐明系统。
有人不认为然,仍是期看卦爻辞,辩论解出卦爻辞来就能大白周易,用不着注解阐明。
那种错误看点的产生,原因有二:一是不明卦爻辞的现实意义,二是不知易卦背后奥秘的深广水平,是不可思议的,他们把周易的丰富内涵估量得太简单了。
关于卦爻辞意义,如前所言,卦辞是该卦性量的提醒,爻辞是该爻动变情况的提醒,只此罢了,没有其他更多意义。举例说:
乾初九辞曰:潜龙勿用。义为初九时至旺动成下乾,不再上动。乾为龙,不再上动,鄙人而静故谓潜。此言初九旺动之后旺气运行只鄙人三爻。
试问,此中除了初九动变情况的提醒外,有易卦其他的秘义吗?没有。
至于易卦背后的奥秘,实可谓屡见不鲜,深深浅浅难于尽数,诸如阴阳五行的秘义、道与运化的秘义、动变法例规则、卦爻模仿、象数意义感化等等,哪一个秘义是卦爻辞传达出来的,不单不克不及传达,恰好相反卦爻辞倒必需具备那许多秘义才气够解读,不然一筹莫展寸步难行!
如潜龙勿用四字,其解不单需要有潜静、龙乾等象常识,还必需有道物时至而旺、旺动运化以及运化三联一体比应规则等许多常识,动静、象数、动变规则等常识尚且不知,怎么可能解出卦爻辞来?
所以,指看解出卦爻辞往翻开周易奥秘,那是底子不成能的,是错误的设法。
再如乾卦六条横杠的卦画,假设没有周易秘义的注解阐明,
能晓得6个横杠都是阳爻么?
能晓得6个阳爻是纯阳、老阳么?
能晓得纯阳纯阴是怎么来的、有何性量感化么?
能晓得6个爻各自都动和为何动若何动么?
能晓得卦爻动变有那么一整套的法例规则么?
等等许多未知奥秘,都必需有别的的秘义一代代传递过程,无则64个卦画干巴巴的杵在那里没有任何意义,谁晓得是些什么玩艺,又不克不及当画看!假设没有秘义一代代的传递,就不会有自伏羲至周易五千年的易文化,必定也不会构成后来的周易,那是毫无疑义的。
那个事理连动物都懂得,它们很早就教给崽子们飞翔扑食等保存能耐,何况于人类,何况于治易古贤?莫非他们愚笨到连动物都不如的地步?竟然只顾画杠杠,而不知将杠杠后面的意思告诉给后人,可能吗?
以上表白周易必定是有其注解阐明之类文字的,不然便将满目茫然一无所知,更切当说底子就不会有今天的周易了。
事实是易的秘义是随时发现随时笔录及时传递下来的,越积存越丰富,待到周易编撰完成后,稍加整理填补即为周易秘义汇编。周易一书与其秘义汇编,二者是相伴并行的,绝对不成能间隔很久。
根据现有材料,能够明白判定周易的秘义汇编就是东躲于鲁的《易象》一书。
《易象》于公元前540年外现于世,不久即被鲁国孔氏再编改为后来的易传。实正的周易秘义汇编从此消逝,代之以实假稠浊长短莫辨的易传,翻开舒展周易大门的钥匙本来不是实的而是一套假的,假的怎么能翻开,于是形成几千年周易难解的最严峻后果便不成制止了。
自公元前672年(现实应为公元前705年)周易面世至今的二千七百多年,就是那个样子:原来周易必需有其秘义的阐明阐明,并且现实确实实有,但是因为某种原因那个实的被换成了假的,如许周易那些秘义就再也没有了应有的准确的阐明阐了然,于是后人便全数陷进盲人摸象的难堪境地!
不是事实吗?谁能说他就不是摸象的盲人?能大言不惭那么说的,更足证纯属盲人无疑!