“实维斯楼”事务南京早有先例(转载)

14小时前 (13:16:37)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值77525
  • 级别管理员
  • 主题15505
  • 回复0
楼主

  跟着“实维斯楼”事务的愈演愈烈,其仅仅悬挂了几天的实维斯集团简介铭牌因被人用油漆涂抹而被迫摘掉。清华大学新闻中心27日表达,以后将不再安拆那个铭牌,但“实维斯楼”几个字则不会摘掉。过后清华副校长又称曾回绝五粮液5000万冠名体育馆要求。而近日南京某出名大学也爆料出早在09年的时候,南京就曾有过类似的事务。

  今天,记者通过德律风连线,联络了那所南京出名大学的政教处刘主任,刘主任也证明了早在09年的时候,其时学校有新的尝试楼要修建,一家名为秦邦吉品的农业有限公司提出想赞助那个尝试楼,要求也是用秦邦来冠名那个尝试楼。后来学校董事会颠末参议,回绝了那家公司的恳求。原因是那家公司代表的是农业,而和学校新建的尝试楼没有什么现实的联络。

  当记者再询问冠名的价格的时候,刘主任表达那个不便利透露,只是告诉记者可能在6-7位数摆布。

  记者过后又查询拜访了一下那家名为秦邦吉品的农业公司,发现公司次要是以运营高档的有机鸡蛋为主。前段时间电视报导的南京天价鸡蛋说的也是那家公司。记者试着连线了那家公司,公司人事部公关告诉记者那是公司高层的事,其他部分不太清晰,记者又问没有冠名胜利是不是因为价格的的问题,对方表达确实不晓得那事务,随后就挂断了德律风。

  记者又随机摘访了一些大学生,普及大学生表达,学校学院冠名能够理解,但是仍是应该和学校自己的形象比力合拍,而不是价格合理就随意冠名。定见学校仍是应该普遍收罗广阔师生的定见,如许才气找到一种既可以表达对捐赠方的感激或者停止纪念,同时又能表现学校特征和定位的好办法

0
回帖

“实维斯楼”事务南京早有先例(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息