关于榕树下挈欠稿费的事早已不是什么别致的事儿，网上一搜一大把，既有新闻报导，也有做者现身说法，我也用不着在那里烦琐，只说一件本身从榕树下那里切身履历的怪事儿。
榕树下答复不出做者完全的无线稿费事实是几，也拿不出完全的销售数据给做者，但是却能用斩钉截铁的语气告诉做者，“你的稿费没有到达合同上付出的要求，因而不与付出！”
原来，榕树下从不告诉签约做者无线销售数据，把那视为他们公司对签约做者的奥秘，假设有做者等了两三年后问起他们，他们只用一句话，“不到付出前提”把你给打发了。
比照此外正规文学网站，账目清楚，每个月都有销售数据在后台给到做者，定时发放，而签约做者从不需要本身往诘问的。
在榕树下持久讳莫如深的情状下，做者几乎不成能晓得本身的无线销售数据是怎么一个情状，更不成能以此索要稿费。
但我如今却晓得，榕树下对做者的无线收进本来是一本糊涂帐，也许他们是揣着大白拆糊涂，但至少是那么对我迷糊阐明的，我和他们的聊天都有QQ截图的，赖也赖不掉。
至于我是若何晓得榕树下账目糊涂的，还要源于榕树下违约在先，我拜托律师事务所发出解约律师函说起。
工作的原因是如许的，我有四部原创做品在2011和2012年签约给榕树下，并提早把完全稿件交给他们，榕树下就从2012年的4月起，陆续地把我的做品上传到挪动阅读基地，榕树下其时对我阐明是，他们公司有专门负责挪动无线的同事管那个事。
根据合同规定，榕树下能够把签约做者的做品上传到各大收集平台，也能够把做品受权给甲方联系关系公司，甲方联系关系公司能够再受权给另一方，但必然要及时告知做者做品用在何处，那是榕树下的义务。
至于何为甲方联系关系公司，合同上有条则规定。
可榕树下却在受权方面违约，瞒着做者把做品授（售）权给非甲方联系关系公司，非甲方联系关系公司又授（售）权给另一方，那些非甲方联系关系公司并非无线平台，稿件只需要从他们的手里过一下，或者名义上过一下，他们就要抽走比榕树下还要高的稿费分红的，而做者却毫不知情，那里面就涉及暗箱操做和利益输送。
榕树下收了做者的稿子后，几乎就不再与做者打交道了，那我是怎么晓得暗箱操做那种事的呢？2014岁首年月，我看到网上有人曝光，说榕树下通过举办大奖赛，把免费签约到的做品批量卖给各网站充量，而做者别想得到一分钱。
我对此半信半疑，于是在2014年2月向榕树下索要我的四部做品在挪动上的销售数据。上到挪动阅读基地快要两年了，榕树下怎么从不主动在网站后台公布或者告诉做者？此外正规文学网站可不是如许的。可榕树的客服却在QQ告诉我，榕树下不晓得销售数据，假设做者想晓得的话，定见做者到挪动阅读的网站上面本身往看点击数。客服的回答我有截图，能够做为榕树下无理和蛮横的证据。
我其时很生气，快要两年了，你榕树下怎么什么都不晓得，也从未履行及时告知做者的义务，那签约还有什么用？于是找到责编提出解约，责编一边劝我不要解约，一边说能够查数据的，挈了好几天，末端销售数据毕竟给到我了，但根据责编其时给我算的，属于我的，只要销售总额的9%多一点，说不到合同上规定的付出前提，而且还说，挪动还没有把稿费付出给榕树下。
我心里纳闷，挪动阅读是每个季度付出稿费给CP，怎么你榕树下那个CP就遭到区别待遇了？给我的截图上的销售数据展现是一千八百多元，固然不多，但总比放在榕树下网站销售好，榕树下就几乎没有什么读者，同样的做品放在榕树下，要能销售上一百元都是难事，关于那点，能够间接到榕树下网站看他们搞的销售排行榜，也能够到Alexa网站查看榕树下的收集拜候流量是个什么情况，数据展现惨绝人寰，和榕树下自称的“华语文学门户”严峻不符。
那有点类似于投资买股票，同样的本金，选一只好股会让你赚钱，选了一只差股会让你吃亏。同样的做品，放在挪动上就有收益，放在榕树下网站就没有收益，一样的事理。但不管好股、差股，至少账目清楚，赚几、亏几，投资者是清清晰楚、明大白白的，而差股还有上涨的可能，但榕树下不兑现给做者的无线稿费只降不涨，比买垃圾股票的风险高得多，却没有垃圾股也有为投资者带来收益的可能，为何说只降不涨，那个后面有提到。
固然通过据理力争要来了在挪动上的销售数据截图，但榕树下却不告诉挪动阅读基地应该提走几比例，也许他们有难言之隐吧？你榕树下如今给我算成9%摆布，如果当初在合同上说明那么一种情状，估量没有几个做者情愿和榕树下签约。
不外，其时我只想大致领会一下本身的四部做品哪品种型比力受读者欢送，也就没问那9%点几是怎么算出来的，其实，根据合同约定，应该是五五分红的，满了五百元榕树下就要付出给做者。
除了挪动阅读基地，榕树下还在2012年把我的做品上传到了掌阅，2013年上传到了腾讯。关于那两个平台，我是本身在网上搜索无意中发现，榕树下从未根据合同上规定的那样主动告诉做者做品用在何处，同样的，淘宝网、网易等网站上面都发现有我的做品，特殊是淘宝网，上面展现的受权方不是榕树下，我还看见，许多榕树下的签约做品都放在淘宝网，但不是榕树下受权上传的，更离谱的是，新浪上面也有我的做品，但展现的受权方竟然是挪动和阅读。
我打德律风到挪动阅读基地有关部分询问，你们又不是榕树下的甲方联系关系公司？怎么私行受权做者的做品？对方告诉我，不是榕树下受权给他们的，是深圳景秀收集有限公司受权给他们的，挪动阅读每个季度结账给深圳景秀，并向我透露了一些中间商的交易内幕，以撇清挪动阅读的责任。
我食惊不小，看来网上的曝光不是空穴来风，我查了深圳景秀收集公司的布景，底子不是合同上规定的榕树下的甲方联系关系公司，毫无疑问，那里面涉及暗箱操做，所以榕树下对做者讳莫如深也就不难理解，榕树下已经违约了。
2014年10月，我找榕树下客服要掌阅、腾讯上面的无线销售数据，两年多了，我从不晓得掌阅上的销售情状，你们总不克不及对做者不睬不理，持久违约吧？可对方竟然充耳不闻，我只好拜托律师事务所发出盖印签字的律师解约函。
律师解约函发出后，我让榕树下把我的做品从各大网站下架，不然就构成侵权，并让榕树下供给销售数据、付出稿费。
榕树下起先嘴很硬，不认可违约，也不把我的做品下架，也不给销售数据，问了好几次，才把挪动、掌阅、腾讯、淘宝上的销售数据发给我，但不是系统末端数据查询截图，而是榕树下本身弄的EXCELL表格。此中，挪动数据和2月份我找责编要到的末端销售截图严峻对不上，做假极为明显，又隐瞒了一些数据，并且给我算的分红是6%不到，和2月份的9%比拟，间接缩水三成，销售金额也缩水。掌阅的只要本年的数据，没有往、前年的，我不提网易，他们也没有主动把网易的数据给我。
我只要感概，做者把历尽艰辛的做品交给榕树下，你们不只账目不清楚，而算给做者的稿费只降不涨，你们欺瞒到底的运做体例，比上市圈钱的垃圾股公司都不如，至少垃圾股在市场上还有股价颠簸上涨的时机。和榕树下有无线签约的做者，只要风险，没有收益。
与此同时，榕树下照旧不把我的做品下架，关于侵权行为，我通知了挪动阅读基地的有关部分，并拜托律师筹办诉诸法令，并告诉了榕树下。
挪动阅读基地给我德律风反应的当天，榕树下有高管打来德律风，问我有什么诉求，又说榕树下有做的不合错误的处所，立场很客气。我说我已经发出律师函和榕树下解约，榕树下应该把我的做品从各大无线平台下架，别的，销售数据和稿费，不管几，只要属于我的，都结算给我。其时心想，既然你做为榕树下的高管专门给我打德律风过来，说话又那么客气，那我也就退一步，毋须诘问榕树下和非甲方联系关系公司的内幕交易水平，他们结给你们几，你们就根据合同上的五五分红给我就是了，我只想在榕树下那个暗箱操做的公司上及时行损时间成本和精神成本。
我把我的两点要求说出后，对方逐个容许。
很快，榕树下把我的做品从各大网站下架，包罗以前上传到挪动、掌阅、腾讯、淘宝、网易等。固然榕树的高管给我打德律风来时，避重就轻地说榕树下有做得不合错误的处所，但已经用下架的事实上来认可了他们先前违约的事实，我也就没有需要再追查他们的违约以及不下架构成的侵权。
既然已经解约，但榕树下仍是没有给出掌阅、腾讯、网易、淘宝等末端数据截图，更没有付出稿费给我。榕树下的高管在第一次主动和我沟通的德律风里说，关于销售数据，他定见要用纸量盖印的销售数据给我，那个我总该相信了吧？我说不要那么费事，间接用末端数据查询截图给我就行，他没有提出反对，说稿费结给我没有问题。当天就安放下面的编纂和我联络。
榕树下把我的做品下架很快，但是给我销售数据和稿费却挈得很慢，除了挪动阅读有末端数据查询截图给我外，其他平台的全数没有末端截图，掌阅的始末给不出2012、2013年将近两年的销售数据，网易的什么数据也没有。至于淘宝上的、腾讯上的，给我的则是别的一家公司盖印的纸量销售数据的扫描件，曲到如今，我才晓得，除了淘宝网，本来上到腾讯无线平台的，并非号称“华语文学门户”的榕树下，而是通过别的一家公司，那家公司不是无线平台，通过在它手里转一下，却要参与大部门稿费分红，做者的稿费分红被压榨到更低，榕树下就是如许为做者“扩展”收益的。（我不提那家公司的名字，既然可以参与比榕树下还高的无线稿费分红，估量是付出资金成本的，付出成本就该有收益。责任在榕树下，不在那家公司）
掌阅的盖印扫描件很离谱，章不盖在文字上，却盖在远离文字的空白处，我从未见过那么盖印的，觉得非常可疑，并且数据仅限于本年。
关于往、前年的销售数据缺失，榕树下给出的阐明是，掌阅没有给他们末端查询系统，所以他们也不清晰。
在计算机早已普及的今天，无线平台商不成能没有后台查询给CP的，我思疑榕树下在扯谎，于是征询了掌阅，他们告诉我，每个CP都有末端查询系统的，榕树下也不破例，并且，往、前年的稿费早就结算给榕树下了。
我把我问到的情状告诉和我交涉的榕树下的编纂，对此，他没有否认掌阅付出了稿费，但是却承认有末端查询系统，以至还给出了一个荒唐的理由，不是榕树下不给做者算稿费，而是掌阅没有给他们销售明细，固然榕树下收到稿费了，但是无法供给两年的销售数据，他还说，呈现如许的情状，一切责任在掌阅。
我总算开眼了，以前在网上看到的榕树下挈欠稿费的动静时，心里总想，外面的挈欠回挈欠，但内部的账目必然清晰，那是想都不消想的事。
可榕树下的阐明却让人大跌眼镜，收到了许多做者的稿费总账，却没有每个做者的销售明细，那榕树下怎么给那么多的签约做者分算稿费？榕树下本来尽管签收稿子、收钱？不给做者结算？就算你们的阐明完全契合事实，掌阅除了稿费外什么都没有提赐与你们，那两年多了，你们就不问掌阅索要每个做者的销售明细？可见你们毫无所惧地鄙视做者的权力到了什么水平！估量一起头就没有想到要付出无线稿费给做者。
更荒唐地还在后面，榕树下在11月把我的做品从各大网站下架到如今，一个多月过往了，我总共有几无线稿费，榕树下始末答不出来，我在12月12日问榕树下的编纂，却回答说，还不到付出的额度。
我反问，你们连账目都不清，完全的数据截图都不敢给我，又是怎么晓得我没有到达付出额度的？
对方装疯卖傻不答复。
网上早有新闻说榕树下资金链断裂，榕树下假设其实给不出稿费，做者也只好自认不利，白白地在一家没有运营才能又欺瞒做者的网站上浪费时间精神，但你们却嘴上死硬倒底，还对峙说榕树下没有做违约的事，账目清晰，从不挈欠做者稿费，声称榕树下是有声誉的公司。
没有做违约的事？那深圳景秀收集公司怎么会事，是合同上的甲方联系关系公司吗？为何要将做品交给不是无线平台的公司参与比榕树下还要高的无线稿费分红压榨做者的稿费空间？为何要暗箱操做？账目清晰为何收到了掌阅付出的稿费却说没有每个做者的销售数据？至于挈不挈欠稿费，是不是有优良声誉的公司，那个不需要我来评判，说榕树下是无良公司的做者大有人在，也不行一家新闻媒体报导过榕树下挈欠做者稿费的事。
习惯于暗箱操做的榕树下，你们实地找不出一丁点阳光的理由来包拆一下你们诡计赖掉做者无线稿费的事实？