“同样两名中国选手，易思玲得了金牌，喻丹得了铜牌，但得到的待遇却天地之别，国务院发的贺电上没有喻丹的名字，CCTV连一个瞄准喻丹的特写镜头都没有，当记者摘访完易思玲、想起喻丹的时候，她已经悄悄分开，在那个不懂得尊重的国家里，除了金牌自己，没有任何伟大。”
如许一条其实不契合事实的微博，在网上转发却已超越10万次。
伦敦奥运举世注目，收集则几乎成了一切奥运信息最快的传布者。但很多中国网民在第一时间的最强音，不是赞誉，而是“不淡定”。
谁的眼里只要金牌
截行到记者截稿，上述微博的18406条评论里，许多网民未体味证，就起头愤怒的训斥：“唯金牌是瞻”、“让人心冷”、“中国欠缺奥运精神”。
许多人转发了“只存眷金牌数量的国家，也许是最不存眷公众体育的”那一类的评论。
有的网民以至上纲上线：“那或许就是中国在世界那么难以安身的原因吧？老是自认为是的自做聪明，殊不知，他们远没有普世的价值看，以至与其相左，欠缺底子的以报酬本！”
还有人评论：“我们的教诲就是如许没人道”、“那个国度没救了”、“那个国度骨子里透着自大”……
但是，那些网民都没有问一句：“上述微博所说都是实的吗？”
现实上，“国务院发的贺电上没有喻丹的名字”其实不失实。中共中心政治局委员、国务委员刘延东，是第一时间代表党中心国务院向“获得奖牌的易思玲、喻丹，以及中国体育代表团”发往贺电的。
那位伦敦奥运的首铜获得者也并非“悄悄分开”的。她承受了多家中国媒体的摘访，之后中心电视台、多家新闻门户网站都摘用了关于她的报导，包罗了新闻发布会、小我专访和对喻丹的锻练的拜候。
也有网民发现了那些事实，指出“不要偏听偏信”，但那条微博却仍在被疯狂地扩散。
“那封贺电是恭喜首金的，天然是发给首金获得者易思玲。同时喻丹也收到了零丁发给她的贺电。实正不懂得尊重的不是国度，是不负责任的部门网民。”网民“陈柏龄”如许评论。
与此同时，具有挖苦意味的是，颂扬喻丹等运发动的声音，收集存眷度却远不如上述不实的微博。
“冠军旁边，我们不克不及忘了他们，银牌、铜牌，还有不小心落榜的同窗，射击场上的喻丹、庞伟，泅水场里的李玄旭，0.1秒？0.1环？0.1米？也许他们与金牌差之毫厘，却是同样付出了百倍的血汗，不拿金牌一样是英雄！”
那条“新浪体育”的微博有1万多条转发，几乎是那一类存眷非金牌获得者微博直达发最多的。但一样被沉没在“没有任何伟大”的声音里。
而“喻丹最想谢父母冲动英记者”的微博则只要5000多条转发量。“‘爸爸妈妈，我想谢谢你们！你们实的很不随便……’喻丹拿到气步枪铜牌后的发言让所有在场中国记者拍手。翻译把喻丹的话反复了一遍，登时现场外国记者也发作出浩荡掌声，发问的英国女记者眼眶潮湿。一幕闪现出的人道的光辉，愈加实在，让人冲动。”
在那条微博下，训斥“不懂得尊重的国家”的网民们大都不见身影。
“一帮连一个上届铜牌得主名字都报不出来的人，却鄙视他人没有人文关心。”网民“听觉动物免小免”说。
上届开幕式，“躺着也中枪”
同样被架上“审讯席”的，还有4年前的北京奥运会开幕式。在7月28日4时之后，收集上涌现出大量“比照式”的评论。
“看了奥运会开幕式，两个感触感染：第一、英国人不拆逼，轻松，随意，自在；北京开幕式，拆逼，累，刻板。第二、英国人处处都看见详细的小我，生命的气息；中国人处处看见组织，人都是螺丝钉。那个差距太大了！”网民“上海滩”评判说。
伦敦奥运开幕式，500名建筑工人夹道驱逐最初一棒火炬交接。
如许的评论被网民普遍转发：“伦敦市长鲍里斯·约翰逊曾公开宣讲：感激每位奥运会的建筑者，你们铸就了英国新骄傲。而当搜遍收集，以至没有看到一张2008年北京奥运会建筑工人的正面特写照。那年，他们很多人因为没有暂住证，而被摈除出北京！”“500个英国工人参与了开幕式，盖鸟巢的全体民工们都被送回家看电视！”
很多网民一看到如许的比照，就赞扬英国办奥运“文明水平差别于爆发戶”，“英国不愧是西方文明的象征，什么喊自在，民主，文明展示得淋漓尽致。就算你是四大文明古国，也达不到人家所谓的文明，实哀痛。”
收集使得人人们更随便表达本身的看点，但此中的一些却太易倾圮。
果不其然，辟谣微博也火了一把：“伦敦奥运会请500个工人来现场，你们说那是人文关心。北京奥运会把鸟巢建筑工人的名字刻在每一根钢筋上，你们历来不记得。那是抉择性记忆吗？”那条微博被转发两万屡次。
伦敦奥运呈现的名人也成了借题发扬的“靶子”：“中国在现代确实没有底气，没有人物，没有J.K。罗琳，没有憨豆先生，没有贝克汉姆。”
“中国没有罗琳，有韩冷；没有憨豆，有郭德纲；没有贝克汉姆，有姚明……难以逐个列举。”
在如潮责备的另一端，也有许多网民表示出罕见的理性。
很多人认为中西文化气氛差别，两个开幕式没有孰优孰劣。“早就料到，伦敦开幕式以后，必定会有人跳出来骂4年前(北京奥运会开幕式)。那个没有可比性，人家讲的是愉快随意，中国讲的是持重沉淀。”“出力点差别，但同样优良，比来比往的不累吗？”
“北京应学伦敦”的论调也被量疑和辩驳。“英国勇于在如许世界范畴的开幕式上呈现死神、伏地魔如许的背面角色，在中国的开幕式必定不会让阎王爷、白骨精上场。”下面那条微博就嘲讽了“北京应学伦敦”的评论：“假设北京奥运会开幕式以变革开放以来城市建立做为开幕，把《铁血丹心》、《期看》、《春天的故事》、《纤夫的爱》等到处颂扬歌曲都播放一遍，配上春节晚会的跳舞。再表演个《北京恋爱故事》的舞台剧。然后以在大荧幕插播《葫芦娃》和《我爱我家》3D片段做为过场动画。我看各人不把北京奥组委骂死？”
凤凰网体育专栏做家翠红对开幕式的评论也引起了争议：“小我从命集体，逃根溯源其实就是‘文革’遗风。灰、蓝、绿换成七彩的团体操同一服拆，不改其扼杀个性的素质，颜色的改换掩藏不了无个别面目标本相。张艺谋从骨子里对中国传统文化贫乏领会和认同，表示出蒙昧而无畏的一面。”
网民王欣其实不附和那一评论。“我其实不认为，要赞誉一个必需通过否认另一个的体例才显得本身赞誉的有力。团体操式声势宏伟的体例，何尝不是一个很美的震动？各有各的美，世界因为差别和多样性而显得丰富和超卓！”
“任何一个举办奥运会的城市，都有本身的特征，无论规模大小、参与的人数的几。在表达主题的同时，西方文化更逃求一种愉悦性、娱乐性，像一个party，和中国文化讲究整洁齐截、排场浩荡，存在必然的文化不同。”凤凰卫视主持人郑浩也评判说。
网民深思催生“奥运金牌体”
在争论呈现之后，很多网民已起头深思。
“中国人别总如许灵敏，美国NBA角逐后也不是摘访表示最差球员，不克不及因而而阐明什么。”网民付春愔的那条微博催生出了辩驳“唯金牌是瞻”论的“奥运金牌体”。
“同样是参与了角逐，获得了第三名的就有奖牌，第四名就没有。颁奖仪式上没有他的身影，现场讲解中不公布他的名字。在那个不懂得尊重的地球上，奥运会就是欺侮的存在。”
“同样两个美国政治家，奥巴马博得了大选，麦凯恩没博得大选，得到的待遇却天地之别。列国元首发的贺信中没有麦凯恩的名字，白宫卵形办公室连一个小桌子都没给麦凯恩留下。当记者蜂拥在芝加哥胜选的奥巴马身边时，麦凯恩已悄悄分开回到亚利桑那。在美国那个不懂得尊重的国家里，除了总统自己，没有任何伟大。”
“同样是11个踢足球的汉子，西班牙队博得了世界杯，中国队预选赛没出线，得到的待遇却天地之别。鼎力神杯上没有刻中国的名字，国际足联连一块奖牌都没发给中国队。当记者们围着卡西利亚斯、托雷斯狂按快门时，中国队已默默地坐在电视机前，深躲功与名。在足球那项不懂得尊重的运动里，除了冠军，没有任何伟大。”
网民也调侃了收集上“一切都是体系体例的错”的评论潮：
假设我说中国选手表示超卓，他就说 “中国选手是举国体系体例下的金牌机器，底子不像美国选手享受角逐”；假设我说外国选手发扬失误，他就说“固然没拿金牌，颁奖时一样笑得兴奋。好在外国选手失误，举国体系体例才挽回一些体面”；假设我说中国选手多，“双保险”，他就说“同样两个中国选手，媒体一窝蜂报导金牌，那个国家不懂得尊重”，假设我说不晓得为什么，他就说“从小欠缺阐发问题才能，当官的就不情愿改高考那套应试教诲！”
在炒做出的收集激愤逐步退潮之时，再浩荡的体育赛事，也最末要回回它的原来面目。
“我就想看一届体育盛会，得金牌的运发动是威武，没得金牌的看有没有发扬程度，有打破的都是好样的，发扬变态也是常事。”网民“听觉动物免小免”说。