今天下战书，小米独立身牌Redmi 发布了Redmi Note7 Pro、Redmi7、AirDots无线蓝牙耳机、涡轮洗衣机。卢伟冰（前金立总裁）表态发布会，担任独立身牌redmi新品总司理，他特殊会带动各人眼球。因为Redmi品牌走的是死磕价格道路，各人关于其性能没太大等待。
不能不说，卢伟冰的语言才能和台风，相较于手机业界发布会主持的列位台风，都是很强的程度，思维逻辑清晰，语言用词适当。固然难免在发布会中比照了友商的机型，但正和卢伟冰微博上是一个气量，少了良多戾气，多了一丝儒雅。以至和某厂某产物司理提携者产生了明显比照，高低立判。
不外，Redmi的起步设置装备摆设为2+16，价格为699，那成为浩瀚网友吐槽的一个处所，为了699的噱头把根底设置装备摆设硬生生的拉回三年前。
Redmi和荣耀本无区别
今天上午，Redmi红米手机在微博发布了一个“Redmi品牌独立宣言”，以后Redmi品牌次要偏重两方面，一个方面是做高量量的红米手机产物，另一方面是做性价比的小米手机产物，笼盖600-3000价位，主打中低端市场，那种情况和前两年的红米+小米类似。而小品品牌，以后专注高端市场的手机、黑科技产物和高端家庭生态。
总的来说，那是小米更大的品牌转型，事理与华为荣耀不异，两者并没有太大区别。
Redmi Note7 Pro的几个吐槽
看完发布会视频和一些人的评论，被吐槽的处所也很多，Redmi也能够恰当做一些改进。
1、能够摘用cof封拆把下巴缩小一点，把颜值进步一点。你能够逃求极致性价比把价格压低，但是能不克不及在用户感知做好的情状下再往压价格？不然留了一个弱点给友商进攻的时机意岂不是遗憾？
2、配色仍是有点廉价感，那是老问题了。小米的配色除了Mix2的Unibody黑色和白色，其他配色至今仍然是个迷。哪怕小米9已经进步很多，我上手觉得仍是中规中矩，谈不上欣喜。小米机型配色的更大问题是不敷正。
3、品牌建立做得太差，线下良多历来没用过小米产物的消费者提起小米就是一片差评，更别说红米了。所以，纵然红米Note 7系列有着无可匹敌的高性价比，论销量估量仍是不敌173天出货1000万台的荣耀8X系列。
4、小米和红米的销售渠道没有理顺。最起头雷军说的红米主打极致性价比，走电商渠道；小米品牌主打中高端，走线下渠道。小米之家线下员工起头也说红米Note 7只在线上出售，但是没卖几天，不晓得出于什么缘故又放到线下市场销售。只能阐明红米品牌固然口头上说独立，现实并没有做好切割，扭捏不定。
5、固然说产物已经很不错了，但没什么欣喜感。跟MIUI有点类似，早早地把亮点表露出来，没有做好用户超预期治理，所以最初发布的产物固然很好，但没觉得有多大的改变。
6、现实体验与鼓吹呈现误差。那几年不晓得是怎么回事？小米发布的新机，用户刚拿到手就发现各类软件闪退、黑屏现象，出格以相机最为严峻。很多用户在利用过程中发现，红米Note 7的4800万像素一利用即闪退，仍是以前说的问题“一盘菜没做好就端上桌”。
7、现货问题。固然良多米粉为了庇护小米辩称“比以前好夺多了，只要实心想买必然能买到”，但是“能夺几分钟”和“现货”完满是两个差别的概念，能不克不及多备点货再开卖？米粉每年在各大平台询问能不克不及夺到、能不克不及现货，你们不烦吗？
在Redmi的发布会事后，最受伤的恐怕就是魅族了，Redmi Note7 Pro的出生避世根本宣告了魅族note9的死刑。系统、续航、性价比能够说全方位暴打魅族n9。想来魅族也同情，操行感没有做上往、溢价力没有做出来、赐与链价格也谈不下来。能够必定那款产物能收割往年360、锤子用户的部门市场份额，也许还能收割一部门魅族的市场份额。但是关于华为、OPPO、vivo的冲击觉得不大。光靠一款低端机关于侵占支流市场特殊是高端市场，用途微乎其微。
至于小米波轮洗衣机，笔者认为完全没有需要，因为上苏宁易购或京东上一搜，同性价比的洗衣机超多，而且小米洗衣机代工的TCL操行也一般。
Redmi的抱负是超越荣耀，但是在笔者看来，那是路漫漫其修远兮，两者各有千秋。
【本文由互联网阐发师于斌原创出品，未经答应，请勿转载。】