关于“敌友”老命题

2天前 (11-28 22:49)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值78830
  • 级别管理员
  • 主题15766
  • 回复0
楼主

  2021,兴起路上再遇“敌友”老命题

  唱收锅子 20200101

  诡异又奇葩的2020,总算熬过往了。

  岁末岁首年月,那边厢,欧亚大陆两端,中欧投资协议完成了会谈;那边厢,承平洋东岸,更爱玩意识形态的美国民主党,目睹着就又要进主白宫。

  有道是,不确定性就是更大的风险。那么,2021,对中国而言最重要的国际情况,也就是中国与次要西方大国之间的关系,事实当喜,仍是堪忧?

  就现今经济利益的互补或互惠性而言,美帝、欧盟,以及“五眼”国度甚至日韩菲等美国寡兄弟,大都都与中国有着不小的“粘性”。只是从外表上看,美国是根出头椽子,不吝拿商业说事、下注,并扬言脱钩。但至少,在与咱第一阶段的商业会谈里,却又是旨在并也实其实在地捞足了经济利益。

  而欧盟那边厢,目睹着川普底子就不靠谱,不讲武德。在其主政下,美国不只在中东、阿富汗、德国撤军,要求联盟小兄弟们分摊军费;在各类国际组织和公约中退群耍赖,遁藏义务,以至对友邦也割袍断义,打起了商业战......此次第,端的是要亲手砸烂其本身成立起来,并不断充任差人、勤奋庇护了数十年的国际次序了!于是大梦方醒,从此对老迈生出了二心,起头有了几分自立自强、耗子尾汁般的策画了哈。在此布景下,其与大国商谈投资协定,就大有点主义回主义,生意回生意的意味了。而此举行做为,实乃与咱加深了经济上的双边关系,遑论脱钩?

  但无论若何,在意识形态上,欧盟二十七国,此中包罗那些前“共产”国度,都不只饱受过绝对神权和世俗 之苦,至今没齿难忘,并且还一贯以其反封建、反法西斯、反共产的功绩为傲。那些,以至都已成了其集体的、身份认同式的汗青配合记忆。

  更不成漠视的是,在文化,意识形态上,欧洲乃是美、加、澳、新等的母体和曾经的宗主国,即使打断骨头都还会连着筋。

  ——仅往岁以来,在价值看、轨制文明等关涉意识形态的问题上,欧洲一些大国和仨俩五眼成员国的反华声量和动做,实可谓不遑多让于他们的带头大哥。而欧盟则更是不只因而造裁了咱,其次要大国还派军舰来南海、台海遛弯子、秀肌肉。此即为以上揣度之明证。

  所以,仅从那一点来讲,美国,特殊是一旦驴子(党)又上位推磨后,其与欧盟等兄弟国,对咱的立场立场,又无疑仍将是大哥、二哥,生意买卖差不多。

  况乎,论搞意识形态,民主党更擅那一套。拜登定将以此为纽带,修复并稳固西方世界联盟,此中还将包罗日、韩、以、沙等非天文意义上的“西方”国度,进而逃求、撮合新的如印度、越南等潜在盟国。

  因而,2021的世界,纵然在经济上,大可用咱总爱念叨的“既有‘危’也有‘机’”来展看、归纳综合,但从更深条理、愈加具有全景和久远意义的维度看,中-西意识形态上的对立相持,将仍是个照旧难解却又日渐深进肌骨,且又绕不外往的症结。

  说到那里,必定有人吐槽,“意识形态”只不外是个说辞,是西方鬼子们诡计陆续霸凌咱,意欲遏行咱昂然兴起、伟大复兴的口实罢了!

  应当讲,此言并不是全无事理。因为,“美”国绝没有,未来也不成能“美”成没一个没有其私欲、私利,而只剩下对人类世界无尽悲悯,并情愿因而而被钉在十字架上的“天主”般的国度。却反而,川总先生主持白宫以来,在“让美国再次伟大”的标语下,干尽了在地球上拆庙撵僧人、摧毁社稷神明的缺德事。更别说,还愣生生地频频出手进攻、打压咱,让咱刚刚想要从韬光养晦中走出来,又面对四面楚歌、万般不落好的窘境!

  但与此同时,稍加细忖,那不恰好也阐了然,意识形态上的隔膜,甚至对立,不只是咱过往,也仍将是咱将来路上一道绕避不开、躲不外的坎吗?

  换言之,假设没有意识形态那一味鼎力丸,那一帖粘合剂抑或催化剂,“西方敌对权力”们还能连合得那么紧,闹腾得那么欢吗?

  谓予不信,无妨再反看一下咱本身。

  现实上,若论对国度主权和民族利益的损害,近代以降,在欧洲的老牌本钱主义,以至也包罗封建沙俄和脱亚进欧后的日能耐衔下,对咱的侮辱和本色进犯中,“美帝”非但做恶不多,以至能够认为与其并没有太多相干。假设说,那或许与美国曲到二十世纪初,仍处威尔逊主义前夕,在国际上照旧奉行孤立主义政策有关的话,那么,一战、二战中,中美却又确确实实地曾经成为过统一条战壕里的战友的。出格是二战中,以至还因而而惠及过其他联盟国成员。好比一个最间接的例子:咱远征军在缅甸就胜利搭救过英军的大撤逃。

  之后,在咱本身的三年内战中,美国虽对国共确有亲疏之别,但在动作上,仍不只积极促成重庆和谈、撑持成立结合政府于前,驰驱补救于国共全面开打之中,并且,曲到国民党败走台湾,美国在本身内部麦卡锡主义甚嚣尘上的情况下,也并未彻底将政策改变为在国共中二选一,而仍然是大致秉承看看立场。如斯曲到朝战开打,大陆主动且决然决然地靠向了不断对咱阳奉阴违的苏俄,美国才与咱彻底反目。

  打那时起,即使近三十年后,中美又冰释前嫌,开启了又一段蜜月,咱也藉彼时机扩展变革开放,一个接近瓦解的衰朽大国由此重获生气,迅即向现代文明跃升了N个台阶。以至,曲到奥巴马喊出“重返亚太”,美国国内也仍有“中美国”、“G2”的声音。但,即使如斯,在咱国大陆那边厢,却是从“常识”分子到贩夫走卒分子们的心理、自信心,抑或思惟认知上,都已把米国看成是头号仇敌且始末不渝。对俄英法葡荷西们的汗青宿怨,反倒似烟消而云散了。

  那傍边,出格令人扼腕的是,做为社会良心的“常识分子”们,似乎也同样把史达林硬将外蒙团结出往,成为其附庸,以及积极撑持国共打内战,以至挑唆两边以长江为界划江而治,从而彻底团结中国等等卑鄙行径和阴毒专心,忘了个干清洁净!竟反而认其为“主义”之大纛和指导、穷困落后国度反对西方世界的英雄!以致于今日,在咱互联网上,反美已成为一门稳赚不赔的投契生意。甚而,若说恨美仇美在中国已成为一种长盛不衰的时髦政治文化,也决非言过其实!

  以上造孽者何?恐怕谁都无法承认的是:意识形态乃是此中重要推手!

  由此而再展看2021,咱兴起仍在中途。眺看前路,遍及的荆棘之下,还隐躲着老迈老二挥戈厮杀的修昔底德陷阱,国际次序“百年变局”中公共品缺失的金德伯格陷阱,以及经济增长难度愈来愈大以致停滞的中等收进陷阱。而欲避开那些陷阱,无疑离不开与现今世界各次要大国及其联盟间的和平相处。即使处不成伴侣,也不克不及全都搞成仇敌。特殊是在价值、文化等意识形态问题上,即使不想求同,至少也不克不及锐意往强调、强调各自的个性不同。

  事实,2020那般的日子,各人都欠好过。更别说,在各类天然和人造的灾难面前,世界各次要大国若不克不及放下嫌隙,彼此妥协、协做,那么将来发作在地表的磨难,只会日甚一日,末至万劫不复!

  世无懊悔药,唯来者可逃。

0
回帖

关于“敌友”老命题 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息