若何看收集文学进围鲁迅文学奖

3天前 (11-29 00:53)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值81515
  • 级别管理员
  • 主题16303
  • 回复0
楼主

9月8日,中国做协官网公布《第五届鲁迅文学奖备选做品篇目》,共有130部做品进围,由浩大文学旗下晋江文学城选送的中篇小说《网逝》成为独一一篇进围的收集文学做品。

  本年3月份第五届鲁迅文学奖启动时,第一次规定收集文学能够参评,多家文学网站踊跃供给参评做品,成为其时颇为惹人注目的文化新闻。如今,浩瀚参评做品中只要一部做品进围,从总量上看,所占比例不到1%,但中国做协新闻发言人、书记处书记陈崎嵘表达,“那是一次破冰之旅,带有试验性、标记性意义。”

  在官方话语系统中,一旦呈现“破冰”、“标记性”等字眼,就根本能够解读为,某项轨制已不再是铁板一块,翻开门缝后紧接着就有可能是大门敞开。所以,虽然本届鲁迅文学奖只要一部收集文学做品进选,也足以表白收集文学在履历十多年历练、出格是近几年市场化的运营之后,已经具备了融进支流意识形态文学的前提,文学再无“传统”与“收集”之分就在面前。

  从草根表达,到市场宠儿,再到汇进支流,收集文学在发作着悄悄但却快速的裂变。收集文学刚降生时,更像是一场话语的狂欢,每位初尝写做与颁发自在味道的通俗文学喜好者,都在迫不及待地体味着写做最素质的快乐。那股新文学形式的创做大水波澜壮阔,曲到今天,我们还在切磋它的龙蛇混杂。

  贸易的参与,让收集文学第一次得到了标准与引导。做者不再滥用汪洋恣肆的想像力,他们中的佼佼者清晰地意识到,为市场写做即为读者写做,读者需求即收集文学的标的目的。订阅和收费阅读起头摆布收集文学做者的写做,强逼着他们不能不重视写做身手以及想方设法耽误本身的创做生命力,向传统文学借鉴构造、逻辑、深度,成为读者对收集文学的新要求。

  在“三十省做协 做品大展”、“茅盾文学奖进围做品上彀承受评判”等活动的鞭策下,收集文学与传统文学完成了第一次大合成。此番《网逝》进围鲁迅文学奖,能够视为两种文学类型第二次大合成的初步。

  跟第一次大合成时传统文学仍对新兴的收集文学抱有敌意比拟,此次合成,以中国做协和鲁迅文学奖所代表的传统文学阵营,已经对收集文学表达出欢送的立场,那对加快两种文学碰碰、发作化学反响、激发中国文学活力,是件功德情。

  读者热捧收集文学,有借此表达对传统文学“守旧、欠缺活力、遁藏现实”的不满之情。但一个根本领实是:收集文学没那么好,传统文学没那么坏,反过来说亦如斯。看待文学,我们也许要自此舍弃简单的“好与坏”的评判,而投身于文学系统重建的工程中往,大变化、大重组的时代,也恰是降生高文家、高文品的时代。

0
回帖

若何看收集文学进围鲁迅文学奖 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息