【风云洞评】“色诱”===“权奸”===“钱淫”！
江苏灌南法院撤回“女辅警欺诈案”刑事判决书。称刑事判决书尚未生效，相关7名公职人员已被处分。灌南县人民法院于2020年12月29日宣判并将判决书送达给许艳，许艳在法定上诉期间内提出上诉，目前该案正在二审审理期间，一审讯决书未生效。根据《更高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第七条的规定，该文书在发作法令效劳之前不该在互联网公布，故予以撤回。
莫非是蜜斯转行了吗？哦，嫖客也转行了。在嫖与被嫖之间，还能说出个谁正义谁险恶之所以然吗？许某以“巧取豪夺功”被判刑13年，并惩罚人民币500万元，逃缴违法所得372.6万元。被嫖之许某落了个蹲监进狱，赔了夫人又折兵之结局，而行嫖之9位官员呢？不单是嫖资被逃回，各自都白嫖了一回，还落个本身被“色诱”之合法名头而进了党纪法律王法公法之保险柜。权钱色的确实确一家亲，但被时代钩心斗角假恶丑成性，权钱色不克不及等价交换抵触时有发作也在情理之中。
经与纪检监察部分核实，我县涉案的7名公职人员已于2019岁尾别离遭到“撤销党内职务、行政罢免等党政纪处分”。许某以不法占有为目标，利用威胁或者要挟的办法，屡次讹诈别人财物达人民币372.6万元，数额特殊浩荡，其行为已构成“巧取豪夺”功。判处有期徒刑十三年，并惩罚金人民币500万元，逃缴被告人许某违法所得人民币372.6万元。一个是蹲监坐狱，一个是党内处分行政处分，孰轻孰重，一目了然！更何况7名公职人员之处分是在公家量疑之后才补的，无妨想象，如在信息闭塞而完全木有公家量疑之年代又会若何？
所谓巧取豪夺功，是指以不法占有为目标，对被害人利用恫吓、威胁或要挟的办法，不法占用被害人公私财物的行为。《刑法》规定，巧取豪夺公私财物，数额较大或者屡次巧取豪夺的，处三年以下有期徒刑拘役或管束，并处或者单惩罚金；数额浩荡或者有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额特殊浩荡或者有其他特殊严峻情节的，处十年以上有期徒刑，并惩罚金。本功在客看方面表示为行为人摘用威胁、要挟、威吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
本案之“巧取豪夺”功成立吗？
不就是拥权钱之大汉子们睡人家美色之小姑娘那么点事儿吗？做为两边承认互不亏欠之公允交易，为何单单就被称做为“色诱”，能否也可喊“权奸”，能否也能称为“钱淫”？假设要惩罚的话，法理上“色诱”“权奸”“钱淫”应该完全的相等。被许某欺诈的受害人包罗，许某上级、连云港市公安局海州分局副局长刘某，某妇幼保健院工会 、某小学校长、某卫生院副院长等，一个个都是有头有脸之人。被嫖之区区一个女辅警，敢对都是本身上级有头有脸的行嫖之人摘取“威胁、要挟、威吓”等不合理手段吗？特殊在反腐倡廉打黑除恶之当下，戳穿贪污偷盗等违法立功事实或生活做风陈旧迂腐等，能算是要挟吗？即使实施行了，也最多属于举报罢了。
原判决书中，2014年3月至2019年4月，90后辅警许某同时或不中行的与多名公职人员“发作不合理关系”，后以家人得知后“找被害人闹事”“以及本身购房、怀孕、分手抵偿等为由”，操纵公职人员担忧曝光后影响工做、家庭、名望的心理，先后欺诈9人共计人民币372.6万元。重视那里迷糊的处所：“发作不合理关系”事实是谁主动谁被动？ 为何不“色诱”通俗干警，而是“色诱”局长所长？你没有“权”尝尝，你没有“钱”尝尝， 看谁还“色诱”个你？故而，与其说是“色诱”不如说是“权奸”不如说是“钱淫”。
“色诱”===“权奸”===“钱淫”！
世上本无事，庸人自扰之。若明若暗，水中看月，四面八方十二棱，其实本就一件事。既然怕曝光后影响本身的工做、家庭、名望，那就痛快别嫖啊？既然嫖了还不想付嫖资，岂不更无耻而缺失于担任？也或本身的女部属比市道上公开公开营业的蜜斯是是要贵了点，但那不很一般吗？那共计人民币372.6万元，也就是嫖与被嫖之间完成交易之停止时罢了，与神马巧取豪夺边都不沾才对。
睡本身的部属，嫖与被嫖之交易永久没有完成的时候！新华社评女辅警讹诈公职人员：面临量疑 相关部分不克不及删帖了之。涉案9名行嫖人员必需严厉处置，那么法院呢？如斯刑事判决书一撤了之，江苏灌南法院为谁办事？一案扶起正义之气，一案刮起险恶之风。当法令沦为权钱色假恶丑之仆众，社会整体沦亡就在所不免。