五代十国期间，有一对君臣，他们二人均是词坛国手，却沉浸声色，使得国度一落千丈。他们就是南唐中主李璟和他的大臣冯延巳。
李璟，最后喊李景通，字伯玉，是南唐开国皇帝烈祖李昪的长子，南唐的第二位皇帝。后来在后周的威胁下，他被迫往掉皇帝的称号，改称国主，所以史称“南唐中主”。
李璟即位后，曾经大规模对外用兵，消亡了楚、闽二国，他在位时，南唐的国土到达了汗青的高峰。但他生活豪华无度，使得南唐政治陈旧迂腐，国力下降，苍生生灵涂炭，怨声载道。
保大二年（944年），李璟在宫里修建了一座高楼，召来寡大臣看看，各人都赞颂那座楼造得华美，只要萧俨说：“只恨楼下没有修个井。”李璟不解其意，问为什么。萧俨说：“因为那个不如陈后主的景阳楼罢了。”李璟大怒，把他贬到了舒州。
李璟喜欢读书，喜好文学，多才多艺。当然，最超卓的仍是他的词做。他的词，豪情真诚，风气清新，语言不事雕琢，对南唐词坛产生过必然的影响。
他经常和宠臣韩熙载、冯延巳等人饮酒赋诗，“不时做为歌诗，皆出进 *** ”。
他比力喜欢攀龙趋凤，在词做上也颇为自傲，而冯延巳恰是擅长巴结拍马之人，他们在词坛上留下了一个颇为有趣的故事。
冯延巳有一首《谒金门》词被人们所赞扬，词是如许写的：
风乍起，吹皱一池春水。闲引鸳鸯香径里，手挼红杏蕊。
斗鸭阑干独倚，碧玉搔头斜坠。整天看君君不至，举头闻鹊喜。
那首词写一个 *** 在春天思念丈夫的情景，反映她的苦闷心绪。“风乍起，吹皱一池春水”，那两句是千古名句，一语双关，既是写景，又是写情。原来平静的池塘，突然刮来一股风，吹皱了池水，象征着词中女仆人公动乱不安，起伏不服的心里。也有人说，冯延巳在那首词里暗含了对君恩常驻的渴求。
不知是未能领略他的深意，仍是已经领略却要有意敲打他一下，或者纯是出于对那句好词的忌恨，李璟半是打趣，半含醋意地说了一句：“吹皱一池春水，干卿何事？”冯延巳是很识时务的，一听那话，赶紧一顶高帽子送了上往：“未如陛下‘小楼吹彻玉笙冷’。”意思说我那一句仍是比不上陛下的那句“小楼吹彻玉笙冷”。李璟听了哈哈大笑，君臣尽欢而散。
冯延巳所赞扬的那一句出自李璟的代表做《摊破浣溪沙》，他用那一词牌所做的词传播下来两首，都是佳做：
菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间。还与韶光共枯槁，不胜看。
细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙冷。几泪珠何限恨，倚栏干。
手卷实珠上玉钩，依前春恨锁重楼。风里落花谁是主？思悠悠。
青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁。回首绿波三楚暮，接天流。
“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙冷”两句，远近连系，虚实相生，亦声亦情，对仗工巧，确是千古传唱的名句。
冯延巳字正中，在南唐历仕两朝，三度拜相。他是后主李煜的教师，是五代时一位重要的词人。他的词风气清丽，善写离情别绪，有很高的艺术成就。王国维在《人世词话》里评判说：“冯正中词虽不失五代风气而堂庑特大，开北宋一代风气。中、后二主皆未逮其精诣。” 晚清闻名词评家陈廷焯在《云韶集》中说：“正中词为五代之冠，高处进飞卿之室，却不沿袭袭，时或过之。”
他的代表词做，出了上面提到的《谒金门》外，还有《鹊踏枝》：
谁道闲情抛掷久？每到春来，难过还照旧。日日花前长病酒，不辞镜里墨颜瘦。
河畔青芜堤上柳，为问新愁，何事年年有？独立小桥风满袖，平林新月人回后。
那首词不着意描绘人物形象，也不经心描写详细景物，而把翰墨集中在创造缠绵凄恻的豪情境域上，构成了特殊的风气。还有一首《摘桑子》：
花前失却游春侣，单独觅芳。满目悲惨。纵有笙歌亦断肠。
林间戏蝶帘间燕，各自双双。忍更思量，绿树青苔半落日。
冯延巳才华盖世，人品却颇受非议。政敌责备他“奸佞险诈”（文莹《玉壶清话》），“谄媚险诈”（陆游《南唐书·冯延巳传》）。他和魏岑、陈觉、查文徽、冯延鲁五人被称为“五鬼”。
冯延巳靠诗词和凑趣位列宰辅，没有什么政治才气，也不把国度大事放在心上。马令的《南唐书·冯延巳传》记载，他曾评判李璟说：“先主李昪丧师数千人，就食不下饭，叹气十天半月，一个地道的农家翁，怎能成就全国的大事。当今主上，数万戎行在外兵戈，也不放在心上，照样不断地宴乐击鞠，那才是实正的英雄主。”那番话足见他的无能荒唐。
李璟和冯延巳都不把朝政当一回事，君王只晓得豪华享乐，大臣只懂得献媚固宠，两人倒也共同默契，可惜却给南唐的消亡种下了种子。
梦里花落离殇