一个高中生因为在垃圾堆捡了一个废纸箱被公安机关以涉嫌偷盗关将近25个小时，父母报案派出所推诿不受理案件，还把孩子父亲关了24小时。母亲关17小时。
工作颠末如下：当事人杨浩（无锡光华高中高三五班），-----因疫情在家备考阶段在昆山金鹰商厦百分茶奶茶店勤工俭学
2020年5月12日下战书5点30分摆布因店内需要一个废纸盒，所以杨浩往垃圾堆觅觅纸盒 （注：此垃圾堆为整个六楼商户丢弃废旧纸盒及包拆和生活垃圾的地点，此地点无任何所属标识以及门锁）。
杨浩在垃圾堆发现一个敞开纸盒，里面有少许零星辣椒，《有图为证》杨浩就把辣椒倒在地上，筹办拿纸盒分开，正在那时同在商厦六楼的味之绝饭馆两人正好路过，看见杨浩拿纸盒就说纸盒内的辣椒是他们店的，杨浩偷他们的辣椒。杨浩阐明说认为纸盒内的辣椒是被丢弃的才倒在地上，所以给对方报歉，在对方不断辱骂的情状下杨浩舍弃纸盒回到奶茶店。
过了20分钟对方厨师长和另一良庖师逃到奶茶店陆续辱骂杨浩，并同时对杨浩喊：你出来 出来我打死你，此时奶茶店店长过来劝阻，告知对方假设我们的行为给对方形成缺失，那么我们会补偿，不要摘取辱骂恫吓体例。
又过了非常钟味之绝老板和厨师长再次来到奶茶店，当寡辱骂杨浩，说杨浩偷他们的辣椒，高声辱骂孩子是贼，在此期间，其对杨浩停止拉扯，卡住杨浩脖子想把杨浩拽出奶茶店，此时奶茶店店长再次过来劝解，拉开对方，此过程我们均有视频，金鹰工做人员，路过的买货客人，包罗取送货物的外卖小哥，都能证明。被拉开后杨浩乘隙脱身，因为恐惧躲到了其他楼层给其父亲打德律风，并在德律风里告诉其父亲工作颠末。，
其父亲闻之，和杨浩几个叔叔伯伯，立即前去金鹰商厦。事实只要孩子的片面论述，所以做为父母必定要亲身往一趟把工作问清晰。
杨浩父母世人抵达金鹰商厦味之觉饭馆，其时饭馆老板已经分开，杨浩父亲找到辱骂恫吓杨浩的厨师长，并让厨师长把饭馆老板喊出来，把工作当面说清晰。因为饭馆老板不在，所以管厨师要了其德律风，孩子母亲当寡给老板打德律风，让其回到店里把工作说清晰，而且对无缘无故在稠人广众之下辱骂一个学生，并说杨浩是小偷那个工作说清晰。其先说在饮酒三非常钟后回来，三非常钟后又说回不来了，
后经金鹰超市主管司理与他德律风沟通约定第二天晚上6点来店里给阐明。杨浩父母附和第二天来处理此事之后就和杨浩返回家中。
谁想，未比及6点，
第二天中午 5月13日中午12点昆山市长江派出所把杨浩从工做场地带走，父亲得知孩子被带走立即赶到派出所问询情状，12点三非常被昆山市长江派出所以涉嫌觅衅惹事为名，不断关到晚上八点钟。
在此期间，杨浩屡次向办案人员申述，堆放纸盒的处所是公共垃圾堆，离味之绝的店展有50米的间隔，不成能是对方存放的工具，而且对方老板，厨师不单当寡到奶茶店离间欺侮，恫吓，还对其推搡撕扯。但是办案人员竟然对杨浩说：你们有完没完，你如今附和调和，工作就算拉倒，假设你不签调和协议，就把你和你父亲全数拘留，在已经被关了8个小时的情状下，杨浩和其父亲抉择妥协，在调和协议上签字，内容附和息争。随后公安机关把杨浩和其父亲放了出来 ，但是没有把调和协议给父子二人。
杨浩母亲在派出所外面看到父子两人，就询问成果。调和协议内容是，杨浩涉嫌盗窃，其父亲涉嫌侵扰一般运营次序，最初两边抉择调和。
需要说明的是办案机关竟然说假设杨浩和其父亲不签调和协议，就把杨浩以偷盗挠起来，杨浩父亲和其几个叔叔伯伯以黑社会侵扰运营给挠起来，父亲因为不懂法令，恐惧连累家人，孩子因为生平第一次进派出所，在被逼吓的情状下，父子最初抉择妥协签下调和协议。
孩子父亲及其叔叔伯伯，在往觅觅味之绝的过程中没有对味之绝饭馆停止任何形式的毁坏，好比摔砸物品，殴打店员的行为，就只是找到厨师长，让其把老板喊来当面说清晰。
公安机关尽然是如许得处置成果，孩子母亲听闻，觉得那件事不公允，所以返回派出所内抉择就杨浩在公共场合被辱骂殴打的那件事报警。但是办案人员竟然不予立案。理由是那件事已经处置完了。高声怒斥
派出所大厅是公共场所，假设再说就是闹事。。。。。。
那件事就存在几个问题：
1 起首假设杨浩及其父亲实的涉嫌违法，那么对方报警之后应该是杨浩理亏，但是那件事却反过来需要杨浩那面附和调和！ 那件事简单的理解就是 ：你偷了我的工具反而派出所却需要你来附和调和，不然就不放你出往？
2 假设杨浩和其父亲实的涉嫌偷盗和侵扰运营，公安机关能够对杨浩和其父亲停止响应的惩罚。但是对方老板在公共场合对杨浩停止公开欺侮恫吓辱骂和殴打，杨浩为什么没有权力报警？ 事实上是杨浩母亲拨打110报警，孩子在稠人广众之下被人到店里停止辱骂殴打，但110又转到长江派出所，然后长江派出所以杨浩被辱骂殴打和饭馆老板报警是一件事，不予立案。
我们如今有个疑问，退一步就算杨浩实的偷了辣椒，莫非对方就能够对杨浩停止辱骂和殴打了吗？做为母亲就没有权力对孩子被当寡欺侮恫吓殴打那件事报警吗？况且，杨浩只是把辣椒倒在地上，手里拿着空纸盒罢了。
令人大跌眼镜的是，当母亲对因为公安机关的判决有疑问，返回派出所内部抉择就杨浩被殴打辱骂一事停止报警的情状下，竟然是被办案人员以杨浩母亲要昭雪，所以那件事需要从头查询拜访为遁词，再次把杨浩一家三口从晚上八点钟别离关到了第二全国午一点半！所谓的从头查询拜访，竟然只要杨浩一家三口被再次关了17个小时，而味之绝老板及厨师长却并未从头传唤！反而在临放杨浩一家三口出来之前公安人员竟然说：好了，你们消消气，受点委屈就受点委屈吧！想欠亨公安人员说那句话是什么 那是什么意思？？？
试问一个高中学生因为在垃圾堆捡一个纸盒，被人歪曲偷盗并公开辱骂殴打，做为父母往找对方讨要说法，竟然被定义为黑社会侵扰运营，其母亲对调和不附和，再次报案，然后一家三口被拘留持续17小时，最初说一句受点委屈得了，不了了之，那就是我们赖以相信的法令吗？
让一个18岁学生承受那种不公允，在店里被他人莫名的漫骂欺侮恫吓撕扯推搡，被带到派出所后办案过程中办案人员又不断对父子二人高声呵斥恫吓，孩子从未进过派出所，从未见过那种排场，放出来看到妈妈放声大哭，对心理形成了极大的损害。以后让孩子若何曲面执法部分？？？
如今的情状是我们打德律风110报警，110转到长江派出所，长江派出所以此案味之绝老板已经报案为由不予受理。
而且办案人员以查安康码为由，要求杨浩父亲解开手奥秘码，把杨浩父亲在派出所内拍摄的要求警方立案，但是公安不予立案的录像全数删除了。但是派出所的办公大厅应该有录像，办案人员在审讯过程中对杨浩停止屡次说到不签调和协议就把杨浩及其父亲伯父全挠起来拘留，假设审讯室的摄像头没有坏应该会有录像查询！
我们其实是不晓得该往哪里申述，期看列位懂法的伴侣赐与搀扶帮助，谢谢
以上内容均属事实 ，杨浩母亲李颖--德律风：19951911155，并能够为以上言论承担法令责任！