可怕的教诲财产链 肥水不流外人田的上海中招那点事

2年前 (2022-11-29)阅读2回复1
猪脚
猪脚
  • 总版主
  • 注册排名6
  • 经验值281515
  • 级别网站编辑
  • 主题56303
  • 回复0
楼主

  中招那点事 说说“肥水不流外人田”

  今天看各人预登科聊的热闹,遂做了个预登科的表格。起首恕我后知后觉,一看吓一跳,“肥水不流外人田”本来是实的哦。

  我先抛块砖,扒扒上海中学。

  在华育所在的徐汇区:上中预登科自荐生52名,华育42名,占81%;预登科选举生28名,此中华育16名,占57%。

  在浦东新区:上中预登科自荐生7名,全数为张江集团学生,100%;预登科选举生11名,此中此中张江集团10名,占91%,别的一名是市尝试东校的,1566123 张郑敏。

  在此给浦东的家长一个小提醒,自荐、选举上中要慎重!

  今天研究了一下上海中学2010年的预登科名单,一点小设法,各人商榷:

  1、自荐上中要慎重。上中拿出60%强的名额给本身的嫡派队伍,剩余40%的名额,根本上落在了各区的名校,大都是竞赛凸起的初中。假设您的孩子既不在上中嫡派队伍里面,又没有过硬的竞赛功效,仍是知难而进吧。各人能够看看,本年自荐名单中,除了两个各人都不知秘闻的“返沪生”,非名校而被登科的有几个?

  2、选举上中,概率比自荐稍大点,但在我看来也还没有大到值得一试的水平。自荐生名额近40%落进上中嫡派队伍手中,剩余的,也大多给了各区名校。假设您就读的学校不在以上名单中,仍是老诚恳实筹办裸考吧,或者报个比力靠谱的学校。当然,有路子的请漠视本楼。

  综上,假设您没有就读于上中嫡派队伍,也没有在各区出名的搞竞赛的初中就读,不论是选举仍是自荐,被预登科的概率都很小。(有过硬的竞赛名次除外)。其实憧憬之,就老诚恳实筹办裸考吧。

  目前的形势

  1)缘起:所谓嫡派民办初中,都是依靠创建示范高中的原中学初中部的部门师资而兴办的,公办的优良教诲资本通过国有民办的无形资产形式转移成为了高收费的民办学位。

  2)恶果:嫡派倾斜(肥水不过流)的现象跟着自主招生范畴扩展变得愈演愈烈,招致的效果必然是:假设要享遭到上中,复旦附中,二附中等校国有优良教诲资本,必需得交纳高额膏火来进读那些学校举办的民办机造的初中,别无它途,使得初中义务教诲阶段的学生不克不及够享遭到优良的义务教诲。

  3)发酵:嫡派民办初顶用高中名校的招牌往吸引生源还会引发教诲开展新一轮的不服稳,极大压缩无依无靠通俗民办学校的保存空间,马太效应愈加凸显,使得小升初,幼升小的择校愈加的疯狂。

  我们的使命

  1)自律:教诲范畴中通过各类输送管道获取利益的各色老板们应该承担起最少的社会责任,那个社会赐与孩子什么,未来孩子也必然会赐与响应的回报。

  2)监视:为了包管中考招生的公允,公允,公开,必需对自主招生登科工做停止有效的各方社会监视,并公布自考登科原则,缩小更低预登科与零意愿分数差。

  3)限造:要么国有名校高中与民办初中脱钩,要么对独霸招生的名校特权停止限造,不然就是对相信“勤奋就有回报”无邪孩子们的冲击,就是对同情孩子们残存的一点点“进修乐趣”的摧毁。

  楼主扒的不但是哪所高中、哪所初中,楼主扒的其实是上海市教委,或者教学系统,或者中招的素质、实面目;

  揭开的是名校办民校,以“民办”之名,将9年义务教诲改变成高膏火教诲的面纱。

  正因为如斯,小升初的硝烟日益充满,各类培训机构,正式的、非正式的,公开的、掩躲的,如雨后春笋,更多于牛毛。

  如斯下往,教诲资本的两极分化,将愈加严峻。受害的,不单单是家长、孩子,还有在校教职工。

  附:上中嫡派:华育中学、上宝中学、张江集团学校,均为民办中学。

0
回帖

可怕的教诲财产链 肥水不流外人田的上海中招那点事 相关回复(1)

雷霆冲刺
雷霆冲刺
沙发
上海中招那点事,可怕的教诲财产链,肥水不流外人田。
3周前 (06-05 10:11)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息