怪杰生录31：退休年龄与养老金轨制不克不及离开社会现实！
太忙了，没上论坛一年多了，社会也发作了良多工作，其实良多都是值得切磋。所以今天起头陆续我的人生录，为社会若何开展出一点策。今天我想说的，是各人近期比力存眷的话题，“退休年龄与养老金轨制”。
在以往的人生录中，我一再认为做出治理社会的决策，必需契合社会现实，不克不及离开现实，理论是查验实理的独一原则那句话的准确性是永久的。但我们的指导者、决策者好象忘记了那点，他们造定的政策老是反映不了社会现实，很大水平是他们不领会现实。就拿退休年龄来说，如今专家传授都宣扬耽误到65岁，一是说跟国际接轨，一是说我们人均寿命已达74岁，等等。我们耽误退休年龄的原因是什么？能向全国人民阐明吗？是劳动力不敷仍是养老金不敷。现实上是养老金不敷。有传授还竟然提出退休后五年内不克不及领退休金，几乎一派糊言。
我国的人均寿命确实高了良多，但应该看出，高龄的人群是那些人，实正第一线的工人的寿命仍是不高的，出格是男性，他们只不外是被均匀了，良多人忙碌了一生，没安享几晚年就分开人世了。各人都认为耽误退休对官员、公事员最有利，而如今的机关事业单元，就呈现一种怪现象，很多50多岁以至40多岁的，拿着巡视员、正副主任科员等名堂，成天饮吃茶品茗、聊聊天、等退休。他们大多是因为干部年轻化，把职位让给了年轻营业才能强的，成果年轻的就欠好意思喊他们干活了。也有些部分确实是要年轻人干的，年老了又没有同一的调岗机造，形成只强人员闲置，那种场面还产生出不良的效果，就是影响了年轻人的工做积极性。如许的情状，耽误退休又有什么意义呢？
在那里，我不想讲那么多事理了，假设确实要耽误退休年龄，就勇敢立法定为“男性62岁，女性57岁” 吧。不要搞什么逐年增加之类，也不要搞什么抉择性，不然只会越搞越乱。
说到养老金问题，政府是有很大责任的。一是之前的每年递增10%的十年涨办法出缺陷：次要是形成越来越大的差距，高者越高。应该是每年按总体均匀的10%定额增加，就不会增大差距，让各人公允地享受。二是当前退休金的凹凸不是次要矛盾：颠末十年的进步，就算是以珠三角如许高物价的地域来说，目前的退休金也是能称心生活需要的，老苍生更大的惧怕只是可能碰着的巨额医疗费开收问题，所以国度要无视那一点，此后多考虑在老苍生的医疗保障上。
我不反对养老金十一年涨，但政府要负起涨养老金的责任。养老金不是新人养白叟，而是安身本身养本身，请问如今年轻一代那么多年所交的社保费还在吗？如今退休金的缺口次要是昔时国营、集体退休而又没有交纳社保的那群人，他们的退休金应该由政府负责。如今退休金有盈余的地域，是靠大量的农人工交社保支持的。之前良多农人工退保，拿回的只是本身所交的8%，企业交的20%莫非不是工人的吗？
靠新人养白叟，形成打工族交纳的社保费偏高。我们那里，一个政府机关的合同工，干着与正编人员差不多的工做，但其收进在扣除社保医保后，到手的竟然不到1200元。如今许多行业的工人，收进不如一般的退休工人，那种场面，形成了年轻一代不肯工做，靠啃老过日子，就是当前劳动力不敷的一个原因。
要反映的社会现实其实太多了，期看各人可以无视和面临。确实，我国的老年人越来越多，占生齿比例也越来越大，没办法，建国初期犯的生齿政策错误，形成今天的苦果我们只能吞下。实正的处理办法就是等我们死往，那是人生的一定，没有此外办法，因为我国的生齿基数其实太大，方案生育的政策不克不及再松，不克不及再呈现三哥四姐的家庭了，那种年轻养年老的看念早就过时了。人生的意义不是逃求高尚的抱负，而是在延续人类开展的根底上，有价值地渡过本身的一生。伟大的指导者更大的功绩，不是保卫的领土有多大，不是造造的GDP有多高，而是他所管辖的人民，能否安身立命，幸福地生活，愉快在渡过一生。