美国裁军,主动舍弃霸权还仍是筹办浴火重生?(转载)

2年前 (2022-11-29)阅读2回复1
猪脚
猪脚
  • 总版主
  • 注册排名6
  • 经验值281515
  • 级别网站编辑
  • 主题56303
  • 回复0
楼主

  据全球时报报导,美国《国度利益》双月刊网站7月14日颁发题为《美军规模缩减意味着美国优势的丧失吗?》的文章,做者为科罗拉多州立大学政治学助理传授彼得·哈里斯。文章说,美国陆军公布将于2017年之前淘汰4万名做战人员和1.7万名文职人员,那一决定让一些人感应不测。

  做者认为,裁军证明美国的政治精英们在宏看层面上已经承认,应当容许国度的全球优势出格是军事优势逐步缩小。美国的政治阶层从命主动减收方案的约束,而不是筹算逃求两党撑持以制止强逼削减的命运,那现实上默认了完全舍弃美国的军事优势。做者最初给出一个结论,即:不管美国的指导人们是不是正在如许想,他们如今都是在批准一次严重战术调整。他们所面对的实正抉择是,为庇护军事优势投资,仍是默许军事优势丧失。财务政策正在静静地、不情愿地以至无意识地促成后一种抉择。

  看完那篇文章的内容,那么问题来了,美国为什么要裁军?美国是实的要舍弃全球军事优势吗?美国会主动舍弃全球霸权吗?一系列问题摆在了面前。

  起首,那里有需要先给出一个极可能率的结论,那就是美国绝不成能主动舍弃全球霸权。事理很简单,美国的经济运行是安身于全球霸权根底上的,其经济系统、本钱市场、社会福利、军事系统······一切的系统都是和全球的霸权主义对接的,假设没了霸权,那一切城市倾圮。美国一贯是主动将他人搞倾圮,何时本身主动倾圮过?更何况,美国的民主体系体例虽说是精英体系体例,代表着本钱利益,但哪个政客也不敢突然舍弃霸权,因为那不单单会让本钱利益受严重缺失,包罗美国的社会福利、经济系统城市陷进紊乱。

  所以,以美国当前的体系体例,不成能有任何一个政客敢主动承担舍弃全球霸权的责任,也不会有任何一个利益集团会那么做。当然,站在霸权本身的角度,不是傻子都不会做。所以,所有关于美国主动舍弃全球霸权的言论,我们都能够没必要参考。假设有人实的相信美国会主动舍弃全球霸权,那是犯了政治稚嫩病,得治。

  在占豪(微信号:zhanhao668)看来,美国只要在两种情状下才会舍弃霸权:一是发作一次大范畴、涉及到美国全球霸权系统的战争,最初美国战败或体力不收,美国霸权不得已倾圮;二是跟着时间推移,世界政治、经济格局发作剧变,美国实力因经济问题而不竭式微,多极化在不知不觉中降生,美国在不知不觉中失往霸权,最初不能不认可那个现实。除了那两种情状,不成能呈现所谓主动舍弃霸权的第三种情状。

  那么,美国为何要裁军?美国会舍弃全球军事优势吗?将来美国会用什么手段维系其全球霸权呢?

  在占豪看来,美国之所以要裁军,底子原因有三:

  一、美国经济因素。

  自2007年次贷危机以来,美国实力是实实地遭受重创了。固然,美国后来操纵本身的强大的政治、经济影响力指导搞了个G20结合 *** ,然后通过QE稳住了美国经济,但现实问题在于,美国经济不是靠实体经济稳住的,而是靠资产欠债表重置稳住的(QE+新管帐原则带来的美国资产的重估)。那种稳住,固然能稳得一时,但若非将国际本钱多量量赶到美国市场,然后在世界范畴内拿到更多有价值的资产,欠缺持续内生的美国经济必陷进本钱空转。现在,美国经济正处于本钱空转和争夺国际本钱的困局傍边,在那种情状下,美国的财务才能显然是会遭到限造。基于此,美国就不能不裁军缩减开收了。

  二、世界经济因素。

  世界经济开展形式在2008年之后再发作着严重变化,其更大的改变在于两点:

  一是世界经济规则在发作严重改变。

  西方主导的世界经济游戏规则在2008年世界金融危机后不断未能有效地组织起来全球的经济消费要素,那使得全球经济持续处于滞涨形态。那种机造的失灵,构成了世界范畴内对世界经济系统变革的唤声和鞭策力,但以美国为首的西方对变革其实不积极,IMF份额的调整数年来因美国国会不批准而迟迟无法有任何停顿。现实让以中国、俄罗斯、印度、巴西、南非为首的开展中国度再也等不及了,于是起头鞭策新的世界经济游戏规则的构成。那种鞭策,客看上让世界经济增长的一些益处无法再像过往那样通过规则流到美国为首的西方腰包傍边。当欧洲人发现那一点后,他们对亚投行趋附者众,但做为守成霸权国度的美国却担忧一旦本身动了,会构成多米诺骨牌效应,让美国霸权失往得更快。

  二是世界投资商业形式在发作严重改变。

  所谓的投资商业形式发作严重改变次要是基于两个方面:一是过往投资商业次要是通过海洋物畅通道,如今发作了改变;二是过往次要是兴旺国度主导对开展中国度的投资商业,如今也发作了改变。

  关于之一点,高铁、重载铁路的呈现正在改动过往次要靠海洋物畅通道的场面,特殊是中国高铁的开展使得陆权正在像风一样 *** ,占豪(微信号:zhanhao668)在《大博弈 中国之危与机》中对此有详尽阐述,小我估量少则30年,多则50年时间,海权和陆权就会平稳起来。如斯开展的成果是,被麦金德称做“世界岛”的欧亚大陆,起头间接工具向地毗连起来了,“丝绸之路经济带”正在在那种布景下应运而生,将来一定成为世界新的经济增长引擎。

  关于第二点,过往兴旺国度掌控者世界本钱,开展中国度哪怕手里有一些本钱,也是通过国际本钱活动放在以美国为首的兴旺国度口袋里“存”起来,事实上开展中国度手中底子没有本钱沉淀。之所以呈现那种情况,底子原因在于,开展中国度没有规模大、多条理的本钱市场,而西方操纵本身的实力和才能,对任何一个非西方系统的经济体停止金融和本钱市场的进攻,所以几百年来没有一个非西方系统的国度实正开展起来多条理的大本钱市场。然而,中国本钱市场的开展改动了那一切,美国为首的西方,对中国那个经济庞然大物完全无法摆布,也不克不及摆布中国本钱市场的开展,那使得中国经济中逐步有了响应的本钱沉淀。如斯之成果是,世界原来的本钱池散布构造发作了改变,世界由兴旺国度主导开展中国度的商业投资形式悄悄发作了改变。

  那两个大的改变,使得美国以海、空、天军为核心的军事系统正在不适应世界经济开展形式的改动。事理很简单,哪怕美国封死海洋,欧亚大陆上的国度照旧能够在陆地上做生意,因为有了高铁和重载铁路。何况,美国也不成能毫无启事地封死世界航道,那岂不是美国自绝。更为重要的是,陆权的 *** 改动的是世界经济开展形式,如许的成果一定是经济增量将次要由陆权范围的经济要素开展带来,本来海权鞭策世界经济开展的情况将会被改动。如斯一来,美国向全世界收的“霸权税”将越来越少,其庇护现有军事系统的开收将会变得越来越困难。

  然而,更有趣的是,在陆权 *** 的时代原来应该加强陆军的美国,却不竭削减陆军,那也阐明美国海、空军在美国军事利益集团中拥有强大的权利,当美军削减开收时哪方权力弱就削减哪方。当然,哪怕不削减陆军,在欧亚大陆上扩展陆上驻军,成本也远比十来艘航母满世界跑要高得多。所以,美国如今的军事系统对将来的世界经济形式维系霸权照旧是难认为继的。

  三、美国战术调整。

  基于上述的“负轮回”逻辑,美国不能不调整本身的国度战术,逃求以更低的成原来维系其霸权。那种调整,在中东表现出来就是从阿富汗、伊拉克撤军,然后再和伊朗达成核协议。如许一来,在经济压力越来越大的布景下,美国就能尽量不被挈垮。所以,美国战术的调整决定了它也不能不裁军以节约“霸权”主义的运行成本。

  关于美国能否会舍弃军事优势那个问题,占豪能够很必定地答复:不会!美国是通过获得军事优势从而获得规则优势并维系其既得利益的,美国舍弃军事优势就意味着美国霸权的末结,那不成能。

  然而,问题来了,美国的经济才能决定了它不成能再像过往那样“展张”。若何在不“展张”的情状下,连结对全世界的军事优势呢?那应该是美国近几年不断研究的问题。从如今美国摘取的战略看,办法应该各人都能看得出来——减员增效!通过减员增效,美国能够尽量在核心军事优势上连结领先合作敌手,同时在军事科技范畴尽更大程度地领先世界。如许,只要美国的军事优势那杆大旗不倒,美国的霸权系统就能维系。那就是美军“减员增效”维系霸权的逻辑。

  那么,问题来了,既然美国不会主动舍弃全球霸权,也不会主动舍弃其军事优势,那美国会用什么手段来维系其全球霸权呢?

  事实上,因为世界经济开展形式的改动、美国经济才能的式微,美国不能不节约其“霸权”运行成本,不能不停止“减员增效”,那就会引发美国将来会在三个方面下功夫:

  一、军事科技。

  美军“减员”是为了“增效”,可不是为了自废武功。人员削减了,要想“增效”就必需在军事科技上下功夫,必需在军事科技范畴拉开与潜在独守的间隔,只要如许才气实现增效。所以,能够预见,将来美国在军事科技的投进上估量会不减反增。

  二、足够操纵盟友力量。

  本身的军事力量削减了,那么就必需足够操纵盟友的力量。如斯一来,诸如日本如许有野心的国度,将来在兵力上一定会大幅增长。所以,对中国来说,存眷那些国度的兵力增长很有需要。

  三、挑起部分抵触。

  要想本身节约治理成本,那就是让他人乱起来,过往聪明的皇帝老是留着两派斗来斗往,那是为了维系本身地位的安定,因为一旦本身不成控的一派赢了,本身皇位就求助紧急了。美国其实摘取的也是那种战略,挑起重要敌手周边的各类争端,让敌手陷进部分抵触的陷阱,如许美国就能渔翁得利。乌克兰危机就是在那种布景下发作的,港闹也是在那种布景下乱来的,而南海、东海、台海都存在有潜在的紊乱求助紧急。在伊核达成协议后,考虑到美国能够抽出部门中东的资本,那么诸如中国周边的部分抵触可能性城市增加。

  中国针对美国的战术调整,中国应多的战略是良多的,次要应该是四个标的目的:

  一、外交战术上应该与俄罗斯“背靠背”,与欧盟“手拉手”,与美国“面临面”。

  与俄罗斯“背靠背”与三国期间的孙刘结合抗曹异曲同工;与欧盟“手拉手”则是谋求配合的利益,鞭策欧亚大陆经济整合;与美国“面临面”不是对垒,而是会谈,各人不竭推进“新型大国关系”。那三者平稳横好对中国将来一二十年的外交战术成败至关重要。

  二、经济战术上应该加鼎力度鞭策“一带一路”战术,鞭策中国本钱和工业双输出及中国大本钱市场的建立。

  鞭策“一带一路”战术是加大速度停止以我为主的经济合成,是与相关国度的协做共赢有利于我国的兴起。而鞭策中国本钱和工业双输出则是和“一带一路”相辅相成的战术,也是和我国经济构造转型和财产晋级相辅相成的。

  三、军事战术上则是稳中求进的根底上,在军事科技范畴加速追逐美国。

  军事战术上稳中求进,是要鞭策我国军事才能与我国经济才能的婚配战术,中国戎行要可以庇护我国的经济开展功效,要能包管我国可持续开展的权力。

  在此根底上,我国在军事科技范畴应足够操纵后发优势,加大投进、加快速度追逐美国。军事科技范畴对美国追逐得越快,我国在战术上越平安,我国大国战术鞭策会越顺利,内部的经济构造转型晋级会越能获得停顿。某种水平上说,美国为了庇护其霸权地位,他们需要在军事上领先他国一个代差,中国只要做到核心范畴快速赶上,关键范畴逐步跟上,军事手艺上不被美国甩开代差,那么时间就在我们那边,中国那种紧逼就能让美国军事投进陷进“不成控”成本形态。

  四、内部经济的转型晋级要进一步加快。

  中国的力量来自于经济的内生才能,中国的“一带一路”战术自己不单是基于我国经济的内生才能,战术的将来开展趋向也是安身于与相关国度经济协做中的内生力,那种内生力量会跟着协做的深进而不竭增长,也会跟着我国经济构造转型晋级而增加。那么,只要我们表里连系鞭策我国的经济构造转型,则时间就在中国那边。而美国要按捺中国,就一定会消耗更多资本,而中国在面临美国的按捺时,因为有内生力量的鞭策,就会越来越游刃有余。所以,就内部来说,中国加速经济构造转型晋级十分重要。

  据上述,美国的裁军不是为了舍弃霸权,而是筹办“浴火重生”,为的是维系霸权,期待美国经济调整周期的完毕。在那种格局下,中国只要按本身的节拍推进战术,无论面临如何的按捺,中国的开展脚步都不会被阻挠,不会停下,中华民族伟大兴起的中国梦就一定实现!中国,就应该踏着美国的“浴火重生”之路完成复兴和兴起!

0
回帖

美国裁军,主动舍弃霸权还仍是筹办浴火重生?(转载) 相关回复(1)

快乐小天使长
快乐小天使长
沙发
美国裁军,主动舍弃霸权还仍是筹办浴火重生?这看似矛盾的现象实则揭示了美国的深刻变化。
2周前 (05-31 17:26)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息