“红颜”何错之有?

8小时前 (22:30:29)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值80610
  • 级别管理员
  • 主题16122
  • 回复0
楼主

  广州市纪委监察局预防陈旧迂腐局传递2012年广州各级纪检机关查处违纪违法案件情状,在查处的61名处级以上指导干部中,有38人(约62%)存在生活堕落问题,在鼎力大举受贿的同时,还存在包养情妇、搞婚外情等生活堕落问题。(12月21日人民网)

  看到那则动静,也许良多人就会想到“红颜祸水”一词,从而将官员陈旧迂腐的那个“祸水”回于“红颜”们身上。中国上下几千年,“红颜”和“祸水”两个词似乎就无法分隔的,“红颜”何错之有,她们哪里承担得起“祸水”一词?

  西施、貂蝉牺牲了本身的幸福,最末不知所踪,杨贵妃更是落下个被六军杀死的悲苦结局。她们的付出没人多加翰墨,她们不外是从政者的牺牲品,替功羊罢了,而政客们却将责任回咎于她们身上,那对“红颜”们来说其实是太不公允了。

  纵看汗青似乎每一个亡国之君城市有一个所谓的“红颜祸水”,从政者总喜欢把国度的兴亡,民族的命运压在女人身上。我们只听到亡国败家皆因红颜而起,可立业兴邦的事儿怎的都算在汉子身上呢?就拿西施来说吧,为何要说西施是吴王的祸水,却不说是勾践的功臣呢?西施何错之有?莫非没有她们,家就不会破、国就不会灭了吗?可叹,为何汉子的错误老是要女人来买单呢?

  可见,“红颜”不是“祸水”, “红颜”不外是官员们权利失控的牺牲品罢了。因而,我们的官员要严厉要求本身,莫让红颜成为享乐之下的“牺牲品”,不要比及成为阶下囚,才猛然醒悟,那时一切晚矣!

0
回帖

“红颜”何错之有? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息