民生维权需要政府“怒刷”存在感(转载)

1周前 (11-30 01:03)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值87245
  • 级别管理员
  • 主题17449
  • 回复0
楼主

  “我们觉得生活在地震带,有时一天两震。”日前,广东汕尾陆丰市碣石镇新布村的村民联名向媒体乞助,称该村旁一家摘石矿场长年累月爆破摘石,以致村内很多房屋受损,矿场运石还招致道路坑洼、两边农田失收。在媒体介进后,本地政府给记者摘访的最末定见是“往信访部分信访”。(南方都会报)

  我国的矿场摘石,大多属于粗放型的劳动功课,其做为获取天然资本的需要一环,却因为对生态情况和四周居民生活的毁坏性明显,且二次修复成本较高,出格需要消费者高度重视开摘过程的标准化平安化。类似陆丰新布村如许,因摘石爆破引发四周村庄的居民房屋受损,显然已经超出了标准化平安化的消费底线,停工查抄、协商补偿本是应然之举。

  但是,关于村民的苦不胜言,本应承担响应责任的摘石场却仿佛局外人。媒体报导称,多年来,摘石场对本地村民形成的财富缺失甚至生命威胁,始末视若无睹,丝毫没有表示出想要负责的诚心以及做出应有的弥补。至少在行为上,疯狂摘石不曾隔绝,纹丝不动的傲岸让本地村民有了“生活在地震带”的错觉。

  如许的错觉并不是诙谐,而是无尽的辛酸和恐慌。就像地震不是霎时生成的,那家摘石场现在“我行我素”的风气恐怕也非与生俱来。假设非要探究如许的“率性”若何炼成,就不能不牵出负有监管责任的本地政府。

  根据根本的执政逻辑,治下苍生遭遇房屋受损、水土流失、农田失收如许攸关民生、环保、耕地的保存窘境,处所政府理应挺身而出有所做为。可是,历经多年,即使是仅有的一次“越界不法开摘”惩罚,最初也只换来“其他工做由其他本能机能部分协调处置”的迷糊亮相,对事态开展并未产生丝毫影响。

  其时间流逝,目睹自家门房被爆破震满“皱纹”,那种心绪将会是如何的一种心惊胆战?料知现状难以改动的村民赞扬无门,逐步对期待失往耐烦,对公权介进失往自信心,继而摘取自觉性的原始维权体例:往年岁尾,200多村民与摘石场员工正面临抗,最末变成性量极端的持械相持,以至有7名村民被警方以“有意损害”和“毁坏消费运营功”刑拘。

  遗憾的是,无论是媒体报导,仍是村民自述,本地政府在整个事务的存在感都相当微弱。曲到记者逃访,才最末换来一句金子般贵重的“往信访部分信访”。那句所谓的“往信访部分信访”,素质上就是回避矛盾的无所谓,就是无视乱象的不做为,就是鄙视言论监视的权要主义习气做祟,就是与 强调的“让人民群寡有更多获得感”各走各路。

  我们不难想象,在面临拥有言论话语权的媒体监视,本地政府的立场和言语尚且如斯冷漠,那当忍无可忍的村民兴起勇气,满怀期看来到政府乞助,又会遭遇如何的冰凉看待,难不成实是被当做维稳对象侍候?

  由是看来,一是逐利心理的众多,二是政府监管的放养,才让摘石场成了一匹无所顾忌的脱缰野马,傲岸且率性地踩踏着民生权益。

  更重要的是,陆丰新布村的摘石场风波,不只反映了摘石场运营方社会责任感的缺失,还间接表露了政府监管的责任盲区,让政府蒙羞。

  能够预见,假设政府监管始末无所做为,任由摘石企业肆意妄为,陆丰新布村的摘石场风波一定会陆续久挈未定;假设政府办事始末无心为民,任由民生矛盾激增激化,更大规模更为猛烈的抵触事务也不会太远。

  诚然,我国的平安消费工做当前确实存在政府监管责任鸿沟不清晰、政府监管才能与监管责任尚不相婚配的问题,但那绝对不克不及成为政部分遁藏监管责任的遁词。

  正如国务院总理李克强在2015政府工做陈述上提出的,“大道至简,有权不成率性”。所谓“法无受权不成为、法定职责必需为”,就是要求在民生最困难的时候,政府部分大大方方地站出来“怒刷存在感”。

0
回帖

民生维权需要政府“怒刷”存在感(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息