请柴会群记者爱护保重名望，做实在的报导，不要在报导中写小说，歪曲别人

　　起首，在比来的一期南方周末中，看到了以前不断很敬重的柴记者的报导，读完之后却发现。柴记者已经不是以前的柴记者了。

　　柴记者在南周2011.2.17那一期报纸上颁发了《谁是医闹》一问。登时让我那个每期南方周末都买的读者感应了恐惧，恐惧于那篇报纸还有几处所时实在的。

　　柴记者起首重磅提出，上海新华医闹的胁从之其病院自己。那吓了我一跳，有人本身找人把本身捅成濒死的？苦肉计得有个度啊。

　　第二，柴记者提出，病院举行的会诊，是在供给走穴。说实话，来参与会诊的医生会诊费只要5元，那都能喊走穴啊。那一点，读者来评判，5元钱走穴，有没有可能性。

　　第三，柴记者援引了一部小说中，医生勾结黑射会来处理医闹的情节，暗箭伤人的说当今病院勾结社会权力冲击患者。那几乎是明火执仗的编造。各人都晓得，小说是小说，报导是报导，小说能够海阔天空，穿越古今；报导只能根据事实，用证据说话，用事实说话。小说情节怎么可能成为现实案例，还能从中停止揣度，假设，假设病院都勾结XXX整患者。那是一名记者应该做的工作吗？透过柴记者的报导，我们读者非但没有看到工作的实在情状，反而看到了一篇揣测，推论，仍是基于小说情节的揣测和推论。那实在让人捏把汗啊。

　　做为南方周末的忠实读者，我在南方周末的网站反响问题，成果账号被封禁了（本来南方周末也如许）。只要来那里说说了。请南方周末的编纂和记者自重，不要用本身在读者心中的公信力做欠安妥的报导