因为许诺“次日达”的快递成了“四日达”，律师张新年一纸诉状，将中国邮政公司告上了法庭。8月16日，该案在北京市西城区人民法院开庭审理。
关于此案的诉求，张新年称，中国邮政公司和该公司北京市通州区马驹桥邮政收局退回快递费26元、补偿原告500元及承担本案诉讼费用、在全国范畴内摘取弥补办法、提拔办事量量等。
张新年介绍，4月16日上午9点，他拜托快递员叶某在北京市通州区马驹桥邮政收局，通过EMS特快专递向马驹桥镇政府邮寄两份法令文件。EMS特快专递的官网明白表白，全程运递时间为1.5天。但是，邮件在4月19日下战书才抵达收件方手中。
张新年表达，那严峻违犯了中国邮政公司对外声称“今天寄，明天到，限时未到，原银奉还”、“全程运递1.5天”等公开许诺。
张新年告诉每日人物，那两份寄送的法令文件关于他的当事人来说，均十分重要，邮件的延迟招致其依法运营中的超市遭遇了不法断电。
就在16日本案开庭审理后，中国邮政法务部的工做人员承受媒体摘访时表达，公司“抱着很大的诚心”，期看能与张新年达成息争。
对此，张新年回应称，“我能够承受息争，但必需是以公开的体例。邮政想暗里息争，是远远不敷的。我认为那是公务，公务仍是公办为妥。”
张新年寄出快递的物流详情
以下是每日人物与律师张新年的对话：
“邮政想暗里息争，远远不敷”
每日人物：邮政公司的法务部有找你沟通过吗？你承受息争吗？
张新年：除了法务部，还有综合部、运营部以及分公司高管，他们只情愿暗里息争，来我办公室找过我六次，但本案事关公益，假设我承受了他们暗里息争的前提，是对社会公共利益事业的一种变节。
每日人物：息争的前提是什么呢？
张新年：那个我不便利说。邮政公司把所有的责任都回咎于员工们，内部已经处置了很多员工，让我在小我感情上很是痛苦，也认为邮政公司的做法十分欠妥。
他们第一次找我时来了四小我，要礼聘我做他们的社会监视工做。我其时和他们讲，我不需要贵公司的礼聘，就能够天然且法定地做你们的监视工做。并且根据《消费者权益庇护法》，行政主管部分、各新闻媒体和社会团体以及所有的消费者都能够对你们依法施行监视。
我能够承受息争，但必需是以公开的体例，而非暗里息争，暗里里的任何前提我都不克不及承受。邮政目前仅想暗里息争，是远远不敷的。我认为那是公务，公务仍是公办为妥。
每日人物：公开息争是指公开向你报歉吗？
张新年：不需要向我本人做报歉，只需连系该事务做出阐明阐明，公布处置情状，公开向社会亮相，“在全国范畴内摘取弥补办法、制止邮件耽搁、提拔办事量量，以实在保障消费者合法权益”。假设如许，实现本案的公益价值，我能够立即撤诉。
张新年告状中国邮政公司的法院传票
“邮政公司的表示，令法治蒙羞”
每日人物：两份邮件的推延抵达，对你的当事人形成了什么样的后果？
张新年：招致我的当事人依法运营中的超市遭遇了不法断电。那两份邮件是我发给本地政府和村委会的，均十分重要。我是在依法帮忙当事人摘取相关法令动作，是在和即将发作的不法逼迁和强拆动作夺时间！也许有关收件单元早日收到法令素材就会对法令有所顾忌，进而弃用不法体例，因而邮政公司的表示，某种意义上，也令法治蒙羞。