胡言乱语

11小时前 (13:36:11)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值79660
  • 级别管理员
  • 主题15932
  • 回复0
楼主

  从今天起呢,诡计天天都写点工具,算是日志。相当长的一段时间没有写过日志了,我小我仍是觉得不写日志是一件很遗憾的事。但是为什么不断没有对峙下来,我想原因仍是在于我的懒散和意志力微弱吧。仍是那句话,期看我从今天起头能比今天做的好一点。

  曾经有一段时间,认为本身天天的生活没有什么值得笔录的,天天都过着可能一样的生活。于是越是如许想,越没有能够笔录的工作,就越不写日志;越不写日志就越觉得天天的生活乏味无趣,乏善可陈。我那么渡过了一个学期的时间,就是大二的下学期。有些懊悔就把大二下学期那么过往了,形态十分欠好的一个学期,有点抑郁(不想写得那么严峻)。但是认真想想,不消懊悔,因为,那个学期也让我生长了很多。生长在很大水平上都是陪伴着痛苦的,就像沈肯尼说的,痛苦会让人觉得到本身的存在。人会在痛苦的时候不断地根究,根究本身,根究四周的人和事,根究整个生活,进一步的就渐渐大白了良多事理,渐渐熟悉了本身和所处的世界。如今我毕竟大白,生射中没有一天会是乏善可陈的,假设你觉得乏善可陈那是因为本身的心在用乏善可陈的目光往对待那个世界。就像梭罗所说的,我们的房屋是如许不容易操纵,它把我们幽禁在了里面,而并非我们栖身在里面;至于那些需要避开的恶劣的邻人,往往却是我们可鄙的“自我”。当你觉得四周的一切都有问题的时候,当你觉得四周良多工具都让你不适的时候,有可能是因为你本身出问题了。那些不适的根源在本身身上。只是本身不断都潜意识有种精神的优胜感,把本身超出于万事万物之上,其实,从一起头看看的视角就错了。而几乎能够必定的是,那个世界上的良多人也都同时犯着同样的错误。所以才渐渐有了隔膜和冷漠、疏离那种觉得的降生。

  不想对其它的人品头论足,因为我不具有那种资格,仍是说说本身。不成能总想着改动他人,仍是改动本身最重要。不合错误他人品头论足是对的,但是“不成能总想着改动他人,仍是改动本身最重要”其实不完全准确,因为从我过往的那些年的体味来看,那句话是只在一些情景中适用的。(先抽离一下,其实每句话都有适用的情景吧,几乎没有立体三维空间无死角适用的名人名言或者实理什么的吧,只是本身以前太把一些话奉为圭臬了,连系现实情状做出揣度才是比力靠谱的一种抉择。)为什么说只在一些情景中适用呢?因为那句话隐含着一种消极的积极,一种积极的消极。能够说生活在那个世界上的人不成能不被此外人或事改动,除非一小我是生活在实空中的,所以,所谓的“不把本身的意志强加在他人身上”几乎就是一句屁话,或者说,那句话的重点是“强”,也就是说,我们能够不把本身的意志强加在他人身上但是能够潜移默化地加在他人身上。一小我活着的意义是什么?至少有不成漠视的一部门是改动世界。你能够说我没有意愿改动世界,但是你本身存在于那个世界的自己就改动了那个世界,所以要不要改动世界不是有一小我本身决定的。改动世界意味着你会改动和你发作联络的人和事物,改动你四周的情况等等。所以不要想着改动他人,那句话连成立的根底都没有,就算是加上了“总”字,也不会给它任何成立的理由。而我所说的积极和消极的纠缠,是假设说在某些情景中,当你感应与情况不相容的时候,当你想着改动他人却其实底子没有路径的时候,回往抉择改动本身。那就是所谓的消极中的积极,积极中的消极。但其实,深进想过之后,就发现,一小我其实完全能够制止产生那种与情况不相容的觉得的,所以,那句话根本上等同于屁话。所以它其实不完全准确。而从人活着的意义那一层面来看,那句话就是一句屁话。

  那个论证也许没有什么意义,但是至少能够告诉我们,曾经被各类路子的还被本身认为挺对的话至少有一小部门是屁话。当然什么都不克不及理解得太极端,无论面临什么,更多的是连系现实情状的揣度,还有听些忠告一样是不错的。

0
回帖

胡言乱语 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息