偶来发一怪论：
要么都瓦解，要么都不瓦解——换一种活法
谔谔士（原创）
如今欧盟也好俄罗斯也好中国也好，都晓得美国是老迈，没一个想挑战、敢挑战老迈的‘地位’，至少在三五十年内。那么说有点‘灭本身威风长别人志气’有点‘英雄气短’。没办法，事实就是事实，谁让我们是唯物主义者、呵不，换成现实主义者呢！
但是！那其实不意味着各人个个都必需对老迈俯首贴耳、唯唯喏喏，大气儿都不敢出一声,不然老迈就如何如何。绝不是的。至少那老迈的霸权还没大到那一步。那些大国强国以至包罗日本，每一个都还有才能也有胆量，对老迈的某些过火言行说‘不’！事实上，每一个都多几少说过好几次。偶指的是苏联崩溃后、特殊是进进二十一世纪后。那一点，老迈美国也心知肚明，所以，对下面那些兄弟伙或者利益攸关者们的利益，也不敢‘过火’侵损，那怕‘过火’侵损可能给美国暂时带来更大利益。
‘一超多强’仍是‘一超独霸’的时代
偶认为当今时代乃是‘一超多强’的时代，而不是‘一超独霸’的时代。
第一、苏联崩溃，美国‘一超’地位登时凸起起来，一些美国精英思维也登时膨胀起来。他们认为，那是从头到脚从里到外彻头彻尾的美国价值看美国生活体例美国消费体例美国实力的全面成功。认为是天主赐于美国独霸世界的千载一时的汗青机遇 ，是美国在世界上实正能够随心所欲自行其是的黄金时代到来了！海湾战争科索沃战争阿富汗战争伊拉克战争一场接着一场，短短的十三年打了四场中等强度（规模？）战争，然后两场至今没完没了，创下汗青纪录。在理论上，单边主义、先发造人那些鹰派气息深挚的提法，被公开纳进美国外交政策。虽说那可能是对911事务的过度反响，但美国并没有因包罗中俄在内的绝大大都国度的同情和撑持，而感应宽慰和释怀。反而视为推行其想象浩荡的全球新战术的大好时机，对世界场面地步和国际关系产生不成漠视的负面影响。出格是师出伪名的伊拉克战争，形成各类浩荡的人道主义灾难和丑闻，遭到包罗美国在内的列国人民的声讨反对。其多国队伍的盟友们在本国公众压力下纷繁剖明尽快撤兵。恰是那种窘境，突破了他们原想借战争眩耀‘一超独霸’威风的美梦——打那些孤掌难鸣的小国尚且如斯之困难，遑论独霸！‘一超’各人公认了，‘多强’你山姆大叔也认了吧。
第二、对时代和世界形势的阐发，美国国内还有另一派，他们是思维连结沉着清醒的另一些现实主义精英。那一派认为：1）苏联崩溃次要是其内部力量改变的成果，美国本身固有的矛盾和困难并没消弭；2）苏联崩溃后的俄罗斯，实力虽大大削弱，但瘦死骆驼比马大，其所剩余的军事力量仍然是世界第二，出格是核兵器仍能连结与美国互相摧毁的恐惧平稳；3）经济上，固然日本有所下降，但欧盟的实力跟着欧元出生避世而大大加强。中国的实力增长更是出乎所有人的意料，最可怕的是其近乎疯狂的速度和势头，已经近30年了还看不到减缓的迹象。中国已成为外汇储蓄第一大国，并成为美国政府的大债主。而美国则创下财务赤字外贸赤字双双过万亿美圆的汗青纪录。固然美国的经济实力仍居世界第一，但与二战后至上世纪七十年代比拟，大为削弱。其在全球经济中的相对地位也大为降低；4）政治上，全球恐惧主义成为美国国度平安头号威胁，其背后则是整个伊斯兰世界对西方文明的失看抵抗与对抗；俄罗斯霉运过了桃花运来。强势总统普京用尽满身解数刚刚改变颓势，国际油价飙升，又给俄罗斯平添一大笔暴财，愈加强了其重振大国雄风的青云之志；欧盟凭仗经济实力，常与美国在一些国际问题上唱唱反调，令美非常不爽；更不消说中国了，老是不阴不阳，不即不离，柔中有刚，棉里裹针的样子，更让人丈二僧人摸不着思维，手足无措！
那一派认为，因为上述种种因素，美国固然是独一超等大国，但仍不克不及独行其是随心所欲。仍需要与其他大国接触对话协商协调协做而不是匹敌，仍需要操纵各类国际组织机构加强本身的资本转换才能。美国应花更大的力量更多资本投进处理国内的问题。在理论上，他们宣扬‘彼此依靠’、‘利益攸关者’、‘帕累托更优’、‘蓝海战术’等等，与不共戴天的‘森林法例’、‘物竞天择、优良劣汰’、‘零和博弈’等等老调子相抗衡，以图尽量削减抵触斗争，降低本钱增殖和国力开展的运行成本。那些理论大多本来是经济学经济治理学方面的，但已被胜利引进政治外交军事等范畴，进进方针政策特殊是国际关系范畴的决策层面，如把中国纳进‘利益攸关者’。关于一个最彻底贸易化的国民来说，那种贸易性理论批示一切的情状再一般不外了！但是吾国有关人士很久还没回过神来。
第三、从美国的言行看，那两派在政府国会媒体学术理论界商界，都有代表人物都有影响力。但在商界那一美国更大权力集团，无疑是后一派现实主义派占优势，和气生财嘛！
不外话又说回来，那两派对世界将来的瞻看都有一个配合的心病一个背理的心结：要向全世界推行美国价值看，就要同时推行美国生活体例和美国消费体例，那与地球的有限资本不相容。美国生活体例和消费体例仅仅只被中国逃学到如今那个水平，还仅仅是总量（人均没法提），全球已经满塘蛤蟆喊了。还有印度巴西墨西哥印尼巴基斯坦孟加拉尼日利亚（偶只点了生齿上亿的）以及其他开展中国度，咋办？还学不学美国、还让不让他们学美国？即便美国从如今起零增长，以上那些只逃到美国一半，又需要几个地球的资本？难怪苏联崩溃后，美国有些大智囊仍忧心忡忡地说，‘在大规模的人世不公允和贫苦所促成的醒觉时代，计算一下西方的消费有几是没必要要的，那是一个在政治上和道德上令人不安的问题。’简而言之，美国生活体例消费体例妥帖全球不成能，并且是绝对不成能——地球不撑持！还有被大智囊称之为‘富饶中的纵欲无度’的道德出错——不只大大都贫民反对、列国现实主义派精英反对、连罗马教皇也反对！那已成为全世界有识之士的共识。
第四、至此，偶能够对ACTON兄[要么中国瓦解，要么西方瓦解]一文做一答复了。
该文立论含有三个前提：一是地球资本有限；二是中国按华盛顿共识、西方兴旺国度传统形式开展工业化现代化；三是中国人有权并决心要过美国人一样生活。由此而来的一定逻辑推理就是，中国生齿太多咀巴太大，地球资本要么够中国食西方饿着，要么够西方食中国饿着。前者是西方瓦解，后者是中国瓦解。而要实现前者，中国必需争当世界经济霸主，不然，什么都不是。别的，文内其实还隐含第四个前提，即中美之战不动用核兵器。那在形式逻辑上似乎无可挑剔，形式逻辑不管大前提实假。
但如果量疑四前提的实假，则另有文章！偶那文章的题目就是——
要么都瓦解，要么都不瓦解——换一种活法！（待续）