据悉，近日中国量检总局指出：“由中国名牌战术推进委员会于2005年公布的493个中国名牌产物、于2010年9月有效期满；2006年公布的556个中国名牌产物，于2011年9月有效期满；2007年公布的856个中国名牌产物，于2012年9月有效期满。……中国名牌产物有效期满后，不得陆续利用中国名牌产物标记。”换言之，让笔者感骇怪的是，从05～07的三年间由中国官方“祭出”的1905个“中国名牌”产物，最晚将在2012年9从中国甚至世界的市场经济中彻底消逝。那么，也许世人要问——“中国名牌”为何要走下祭坛？
“中国名牌”为何要走下祭坛？其实那个问题其实不难答复，“中国名牌”走下“祭坛”只是时间的早食罢了。原因十分简单——世间的一切名牌，都不该该由官方决定，而应该由时间决定（汗青）、由社会认定（市场）！那既是亘古稳定的实理，也是不会因朝代的改变而改变的客看事实！！例如，北京烤鸭、南京云锦、云南白药……等等等等数不堪数的跨时代和跨社会的响当当的中国名牌，就是更好的例证。换言之，只要颠末了时间的千锤百炼和社会的代代相传的名牌产物，才是实正的中国名牌，而绝不是由官方操纵权利而推上“祭坛”的“中国名牌”。
那么，“中国名牌”为何要走下祭坛？笔者认为，没有颠末时间的千锤百炼和社会的代代相传的所谓大量的“中国名牌”，非但难以被国际社会普遍认同，并且有的“中国名牌”时不时还将中国 *** 的名望置于十分为难的地位，最典型的例子就是至今都魔影不散的“三鹿奶粉”和出口日本的“毒饺子事务”。更可怕的是，无需笔者证明的证明都在证明，很多的所谓“中国名牌”，背后都或多或少地存在着“名牌猫腻”，要么花钱买名牌，要么用官僚名牌，要么……所以，为了名牌效应背后的经济利益，不吝手段玩弄“名牌猫腻”早已不是什么奥秘了，而是一种“名牌潜规则”使然。不外值得存眷的是，因为“中国名牌”的评定是一种行政垄断行为，无形中也形成了 *** 必需要承担因“中国名牌”的倒掉而引发的社会负面影响和行政责任，那也就在无形中也给 *** 带来了极大的政治风险。那，可能才是“‘中国名牌’为何要走下祭坛”的次要原因吧？！
不管怎么说，“中国名牌”走下“祭坛”事实是利大于弊的功德，理应得到撑持。更何况，大跃进式的“祭出”十分大量的“中国名牌”，也违背了名牌产物产生的汗青法例和市场法例，完满是一种非理性的赌博行为。类似的看点可搜索笔者几年前的几篇文章：《牢骚怪论：“信得过”授牌能够休矣！》、《牢骚怪论：榜单闹剧，是该收场的时候了！》、《牢骚怪论： *** 的“信得过”赌博（3#8226;15看察）》。
2010年7月18日日曜日
夺目