★用事实说话,揭露方船子实面目!!!打假?整一个炒做大王!!!(经整理,

9小时前 (00:44:27)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值80335
  • 级别管理员
  • 主题16067
  • 回复0
楼主

翻了一下方船子以前打的假,TMD不是公报私仇就是捡软柿子捏,那些所谓的假和我们生活几乎没啥关系,如许也能混个“打假英雄”的名望?揭露三鹿的阿谁人才是实正的打假英雄,为何至今都默默无闻?!

  有人说,打假不分大小。是,假设软硬都捏倒也罢了,可是那么多年方船子连一个硬柿子也没捏过!!却混了那么个“打假英雄”出来!!让那些冒着生命求助紧急专捏硬柿子的英雄情何以堪??

  总结:丫就是一个炒做出来的垃圾!几乎恶心透了!!并且他本身的论文都是剽窃的!!!!!

  (方船子涉嫌剽窃总查询拜访——法造网)

  =(《方船子在“中心粒”问题上闹的笑话》)

  你们说,贼喊捉贼,有可信度么?!!!

  (原来认为他以前好歹有汗马勋绩,我对他评论都还比力理智,顶多就此次的犯傻行为挖苦几句,没想到看了以前竟然是那么回事!我实TMD的瞎了眼!不由得骂人了)

  方船子“打假”,只要三个目标:第一,求名;第二,投机;第三,报仇。他号称打假十年,案例上千,可是,他却历来就没有、也不敢开列那上千案例的清单。不错,在新语丝上,有一个“立此存照”,此中有一百多个“专辑”。但是,除了屈指可数的几个之外,其余的都是他以假打实、以蒙昧打有知、以无耻打崇高的案例,因而,它现实上相当于他给本身的丑恶嘴脸“立此存照”。笔者强烈唤吁所有的中国媒体,都要向方船子索取那上千案例清单,而且将之公布于寡。

  下面,仅就笔者研究、阐发过的几个案例,简要介绍如下。(整理后附上链接)

  1、杨焕明案

  方船子要打的第一个学术大假现实上是杨焕明,可是杨焕明却在方船子、饶毅等人的合力围剿中,成就了一番事业。方船子到底为什么要打杨焕明,我们不得而知。方船子所谓的假,不外就是说基因组测序工做没有什么意义罢了。但是,早在打杨焕明之前,方船子曾死力吹嘘基因组测序工做的意义。由此可知,“意义”之争,不外就是他打人的一个遁词。(见笔者《方船子恶斗肖传国始末》)。

  (替杨焕明传授说两句——做者:方船子)

  (新浪对杨的评判—— 杨焕明:解读生命密码侵占科学前沿)

  2、吴柏林案

  2000年,上海人民出书社出书留美学者吴柏林的科普著做《人体**》一书。方船子立即在报刊上对那本书展开大责备,连带进攻吴柏林本人。那场合谓的“人体**”争论,恰好表露了方船子本身的不学无术(即所谓的“中心粒”事务)。最初,他把打假的范畴扩展到为吴柏林说话的所有媒体和小我,把对吴柏林的打假范畴缩小到一小段话。吴柏林在揭露方船子的蒙昧、险恶之后,不再搭理方船子,此案不了了之。(见笔者《科唬做家方船子》)

  岁》——做者:方船子)

  3、李载平案

  李载平是上海生物化学研究所研究员,中国工程院院士。在方船子打吴柏林的假的时候,李载平站出来撑持吴柏林,因而被方船子怀恨在心。2001岁首年月,方船子发现一篇介绍核酸营养品的鼓吹素材中有李载平的名字,于是借机起事。李载平立即出头具名廓清本身的名字被冒用,但方船子仍然陆续本身对李载平的进攻。所以说,他打核酸营养品现实上是打李载平的副产物。(见笔者《科唬做家方船子》)

  4、吴国盛案

  2000年,因为时任北大哲学系副主任的吴国盛反对方船子到北大兼职,方船子对吴国盛怀恨在心,先是把吴国盛打成反科学分子,后来把吴国盛打成不学无术分子,最初又从吴国盛的英文译著中挑弊端,成果表露出本身的愚笨和蒙昧。吴国盛不断没有搭理方船子。(见笔者《dajia斗士方船子》)

   方船子)

  ,成就可百度)

  5、韩健案

  2001年5月,《中国青年报》颁发文章,介绍美国粹者韩健回国逃求投资开发本身的唐氏综合症基因诊断手艺。方船子立即打韩健的假,说本身没有查到韩健的相关论文,吁请投资界人士对韩健“多留个心眼”,表示人家是骗子。韩健立即致信方船子为本身分说,可是方船子陆续诡辩,说韩健的手艺没有价值。韩健不再理方船子。此案不了了之。韩健创造的手艺后来被Qiagen公司巨资购置。

  (看腾讯评判韩建——他是生物科学改变为手艺消费力的践行者)

  (请看韩建回复方船子对其打假的文章——《我曾经有幸被方船子打假》

  6、郭光灿案

  2001年,方船子因为回母校中国科技大学讲演没有享遭到本身认为应该得到的礼遇,立即与母校反目构怨。刚好此时有人发匿名信,说科大物理系传授郭光灿的程度不敷以被选中科院院士,方船子于是率领徒寡对郭光灿起头围攻。郭光灿于两年后被选为院士。

  (郭光灿的百度百科)

  7、刘兵案

  刘兵是清华大学科技史传授。2001年,因为他的学生柯志阳撰写系列文章,揭露方船子在本身的本专业都不懂拆懂、不学无术,扯下了方船子那个冒牌专家的假面具,因而被方船子视为死敌。2003年,有人匿名向方船子举报刘兵的译著错误连篇,方船子如获至宝,立即加案语在新语丝上颁发。后来发现,那个举报译文是伪造的,整个过程就是要测试方船子打假能否像他本身声称的那么认实。成果大白无误地证明,他连查对原文如许的举手之劳都不做。(见笔者《dajia斗士方船子》)

  (刘兵博客上,关于方船子打假性量的几段对话)

  (清华抄袭传授刘兵又造谣了——方船子)

  8、野鹤案

  2003年,野鹤在《摸索与争喊》杂志颁发系列文章,揭露方船子以假打假、不懂拆懂的实面目。方船子惧怕野鹤深挚的学术功力,不敢与之对阵,于是到法院以离间功名告状,想要通过法令手段封野鹤的嘴。后来他人学他的样子,也通过法令手段来庇护本身的声誉,方船子却在《发造晚报》上高喊,“学术争端不克不及依靠法令处理”。(见笔者《dajia斗士方船子》)

   (野鹤:关于方船子现象的深思与断想[旧文])

  9、环保人士案

  2005年4月,方船子伙同何ZA庥等人,在水电权力的帮助下,到云南察看怒江。主持此事的张博庭后来认可,水电权力之所以花钱供他们高规格免费旅游,就是要他们冲击反对在怒江建坝的环宝人士。方船子公然幸不辱命,察看尚未完毕,就对环宝人士大打出手。他给环宝人士扣上伪环保、承受国外反华权力帮助、要挟政府公布国度奥秘等等功名。后来,他承受水电权力帮助的工作被《纽约时报》报导,方船子从此不敢再提此事。(见笔者《dajia斗士方船子》)

  (点评“一场水电开发口水战”并发布现实摘访内容——中国网)

  10、于建嵘案

  于建嵘是中国社会科学院研究员,闻名农村问题学者。2005年,新语丝颁发签名严晋的文章,关于建嵘提出五大指控,但是没有供给任何证据。于建嵘立即致信新语丝为本身辩诬。但是,方船子却挠住于建嵘的职称问题陆续与于建嵘纠缠。于建嵘忍无可忍,于是对方船子大骂。方船子乘隙转移视线,把那个事务演酿成“于建嵘骂人”事务。方船子一伙最末没有可以证明于建嵘职称造假,其他四大指控也都不了了之。(见笔者《dajia斗士方船子》)

  (答于建嵘《方船子你为何如斯不诚恳?》——方船子)

  11、潘知常案

  2006年,方船子的老友张远山在新语丝上颁发文章,表示南京大学传授潘知常剽窃了本身。潘知常立即给方船子写信,证明本身没有剽窃。可是,方船子拒不颁发潘知常的辩解文章,招致潘知常的愤怒。方船子于是效法于建嵘案故伎,转而指控潘知常恫吓他。此案最初不了了之。(见笔者《dajia斗士方船子》)

  12、魏于全案

  魏于满是四川大学传授,中科院院士。2006年3月,新语丝起头打魏于全的假,指控是他伪造了尝试成果。方船子及其徒寡提出的所谓量疑,都被魏于全逐个解答,但方船子一伙就是揪住魏于全不放,即便拿不出证明对方造假的证据,仍然矢口不移对方造假。国表里120名华人学者为此事撰写公开信,反对私家学术打假。(见笔者《方船子恶斗肖传国始末》)

  (院士魏于全在搞“伪科学”?——搜狐)

  (就魏于全院士颁发假论文问题致中国科学院的公开信)

  (魏于全回答的公开信合集)

  13、傅新元案

  傅新元是美国印第安纳大学生物系传授。因为牵头120名华人学者公开信,被方船子打为“学术F败分子”。方船子历来就没有拿出任何证据证明傅新元是若何F败的。(见笔者《方船子恶斗肖传国始末》)

  14、中医案

  从2006年起,新语丝将“打”、“斗”的锋芒指向中医界。对医学一无所知的方船子,对外界谎称本身是“生物医学身世”,拿本身剽窃密歇根州立大学传授的一篇文章当做理论根底,对中医界开展了狂轰滥炸。事实是,方船子在2000年以前曾在新语丝上鼎力大举销售中医册本赚钱。曲至2006年,他还在新语丝上销售中医保健品。(见笔者《dajia斗士方船子》)

  (那是最不克不及容忍的,方船子还不竭得说转基因食物若何若何好,请看视频(《转基因食物的宿世此生》)

  15、“六合生人”案

  从2003年起,一个喊做“六合生人”的科学家组织起头公开反对方船子自命科学**,四处挥舞“伪科学”大棒,对科学摸索指手划脚。方船子对那个组织怀恨在心,不断觅隙报仇。汶川地震之后,那个组织中的地振揣测预告人士耿庆国等人声势大振,方船子于是放弃本身以前的地振能够揣测立场,转而勇敢主张地震不成揣测,伙同《科学新闻》的贾鹤鹏、方玄昌等人,将耿庆国等人打成“江湖骗子”、“伪国宝”。(见笔者《方船子恶斗肖传国始末》)。

  然后再来看一个和方船子类似的人物——王海

0
回帖

★用事实说话,揭露方船子实面目!!!打假?整一个炒做大王!!!(经整理, 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息