戚继光做品《凯歌》文学价值若何?为什么出名度远不及《满江红》?

4天前 (12-01 07:22)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值84715
  • 级别管理员
  • 主题16943
  • 回复0
楼主

  (原创)

  戚继光,明朝抗倭名将,出色的军事家、书法家、诗人、民族英雄。他熟知诗词,创做留下了250首诗。《凯歌》是戚继光将军率军出征时,为传达军令规律而编创出来的军歌。《凯歌》全文如下:

  众志成城兮,群山可撼。

  惟忠与义兮,气冲斗牛。

  主将亲我兮,胜如父母。

  干犯军法兮,身不自在。

  号令明兮,赏罚信。

  赴水火兮,敢迟留!

  上报天子兮,下救黔黎。

  杀尽倭奴兮,觅个封侯。

  那首《凯歌》辞藻纯朴却不失豪气干云!那种气吞万里山河,雄视四面八方的自信气焰,表现了对将士严厉的规律要乞降抱负人格的塑造,鼓励将士在战场上奋勇杀敌,保家卫国。 因而,那首军歌表示了戚家军面临侵略者誓死保卫国度平安以及面临困难毫不退缩的顽强意志。

  岳飞,南宋期间抗金名将、军事家、战术家、民族英雄、书法家、诗人,位列南宋“中兴四将”之首。岳飞的文学造诣深挚,才调横溢,他在短暂一生中写下了很多诗词,现留存下来的仅仅只要25首。而岳飞肺腑倾出写就的不朽词做《满江红•怒发冲冠》,尽显精忠报国之英雄豪情,是千古传诵的爱国名篇。

  《满江红》全文如下:

  怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬看眼,仰天长啸,壮怀猛烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少岁首,空悲切!

  靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭!驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、拾掇旧山河,朝天阙。

  那首词,豪情激荡,气焰澎湃,风气豪宕,构造严谨,趁热打铁,有着强烈的传染力,代表了岳飞“精忠报国”的英雄之志,表示出一种浩然正气、英雄气量,以及报国犯罪的伟大情怀。“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”“随从头、拾掇旧山河”。把收复山河的宏愿,把艰辛的征战,以一种大无畏的乐看主义精神表示出来,震动听心,冲动不已!

  戚继光做品《凯歌》,因为是他站在军令规律的军事角度即兴创做的,次要目标是要求兵士可以易懂好记,朗朗上口,不克不及从文学艺术方面做过多的讲究,所以假设谈到文学价值相对而言就要稍逊色一些,然而适用性却极强。

  而岳飞创做的《满江红》,是他感念抒志之做,满腔忠愤,碧血丹心,更随便鼓励人们襟怀大志和充满爱国情怀。所以戚继光的《凯歌》出名度当然远不及岳飞的《满江红》,那次要是他们别离所创做的诗词因为布景、内容、企图的差别,其成果无疑是岳飞的诗词略胜戚继光。然而他们的那两首诗词同样豪情万丈,光耀千古!

0
回帖

戚继光做品《凯歌》文学价值若何?为什么出名度远不及《满江红》? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息