教师未讲中国史（14）：被“黑化”了的商纣王，可能其实不坏！
汗青是由成功者写成的，有时也可能是由敌人写成的。
同样的工作，甲之蜜糖，乙之砒霜。列位看官，自行揣度。
说道纣王，各人必定再熟悉不外了。
小说《封神演义》里面阿谁十恶不赦的暴君。骄奢淫逸、摧残忠良、草菅人命、无恶不做。
建鹿台，造酒池肉林，修建豪华的宫殿园林；我行我素，不听劝谏，杀比干、囚箕子，还创造了惨绝人寰的酷刑：炮烙(也说炮烙是夏桀创造的)，来赏罚不听话的臣子。为了凸显他的残酷，还有“为了猜迈哪只脚而剁腿”、“为了猜男女而活剖妊妇肚子”的残酷故事。
当然，小说、电视剧为了剧情需要，还给纣王的残酷行为，增添了神话色彩，说他的宠妃妲己是九尾狐妖，在一旁迷惑他，还说是妲己专为灭商而来。听起来和灭夏的妹喜向一个师傅教出来的。那就是汗青和小说家的想象，匮乏，太匮乏啊！
可是现实中呢，妖是不成能有了。
那么汗青中关于纣王又是怎么记载的呢？
起首仍是要说，在古代关于商的史籍几乎是没有。然后世笔录的那段史实，时间上比来的，也是做为成功者的周人编辑的《尚书》和《诗经》。
那其其实可信度上就并非非常靠谱了，事实敌手间的抹黑是常见的，我们通俗如许的工作没少见。为了让本身名正言顺，一定要构造敌手的残酷形象，才会师出有名。汗青历来如斯，我们已经见怪不怪、习认为常了。
而周人的史猜中关于纣王的笔录就更少了。那星星点点的关于纣王的笔录，也是对他残酷的描述。
可信么？我觉得不成信。
我们如今所熟知的纣王暴行，已不是当初原来的样子。
我们会发现，周以后，跟着时间的推移，关于纣王的残酷描述越来越多。哇塞，凶猛了。没有其他史料，怎么故事会越来越多呢？显然是编辑的。
而且我们也会发现，纣王的残酷和夏桀似乎啊！夏桀干的坏事他全干，夏桀没干过的，他也干。并且身边都有那么一个助纣为虐、欲求不满的妃子。
那是不是属于测验做弊，剽窃出来的汗青论文呢？仍是后世做家们太懒了，懒得往做太多的改动。仍是要告诉我们昏君的行为老是类似的。
“纣”是周人给的谥号，既然周人有可能锐意抹黑，那么我们就暂且不消它，就喊本名“帝辛”吧！
那我们仍是看看汗青上的“帝辛”都干了什么吧！
帝辛，商王帝乙的小儿子。商王身后，王位传给了他。
原来根据商朝旧俗，兄末弟及，是要传给帝乙的弟弟箕子、比干中的一人。
不外，商的轨制有了些许变更，有时也根据嫡长子持续，帝乙期看出处嫡长子持续。原来帝乙认为继位者应该是大儿子微子启，微子启敏捷，有贤名，是做帝王的不贰人选。但是有大臣说了。固然微子启和辛都是王后所生，但是微子启出生时，其母还没有成为王后，只能算是庶出。而辛出生时，其母已经做王后了，所以辛才是嫡长子。于是，帝乙只能将王位传给了辛。
于是，帝辛上位了。
如今我们看，即便是对纣王恶语相向的史乘中也说，帝辛上位的最后几年长短常有做为的。
起首不变朝纲，除旧更新。做为新上任的帝王，帝辛踌躇满志，想要有所做为，复兴先祖伟业，他相信以他的才智是能够做到的。事实对他口诛笔伐的太史公，也不吝翰墨的赞扬过他：“资辨捷疾，闻见甚敏;材力过人，手格猛兽”，所以，他仍是有自信心的。
不外，因为帝辛是以嫡长子的身份持续的王位，与之前大商兄末弟及的体例差别。所以，以其大哥微子启为代表的既得利益的缺失者，对他的继位颇有微词。因为根据兄末弟及的体例，微子启、箕子、比干是都有可能过把帝王瘾的，如今只能做臣子。怎么会甜心！所以他们都可能处处跟帝辛唱反调、对着干。固然史乘上说那些叔叔哥哥专心辅佐帝辛，但也不肃清偷偷拉帮结派的可能。
而帝辛为了和那帮反对权力匹敌，一方面要想办法按捺他们的权力，好比借某些启事软禁个他人，削弱个他人权力；另一方面斗胆的对本身人委以重任，来到达权力的平稳。在内政方面他启用费仲来处置政务，在做战方面他启用了飞廉和恶来，也获得了不错的功效。
有人可能会问，那比干不是被纣王杀了么？
关于为了看七窍小巧心而把比干的心挖了，那种事，只能当故事听。即便帝辛再昏庸或者再想除掉那个让他恨得牙痒痒的叔叔，也不成能用那个好笑荒唐的遁词，事实他难以堵住全国悠悠之口啊！假设杀了叔父，也没法向贵族旧权力的交代，大商的统治还得靠他们。
不外，杀仍是没杀，后世的史料，未必可信。
其次，平定外患。我们晓得商的周边，是一群小的诸侯国。有时候他们很听话，但有时候，他们也很顽皮，非要上你后背上挠两下，历代的商王都要率军往平定一下。
而帝辛继位时，商的边境更是乱做一团，良多诸侯都起头拆台，就包罗我们晓得的西边的周，不外其时最难搞定的仍是东夷。几代商王都拿他没办法，很是头疼。
于是，帝辛决定要以战功来展现本身的才能，向全国证明他那个王是称职的，以至要比先王们更优良。于是，他先是向西打了周一下，震慑他们，让他们不要轻举妄动，诚恳听话，然后向东，起头全力以赴与东夷做战。
与东夷的做战，没有想像中的顺利，打的很焦灼，两边互有胜败的打了好多年，曲到最初，帝辛才牵强平了那个小弟，以惨胜收场。
经此一役，商朝的主力队伍缺失过半，元气大伤，本想抵御外辱，借以安邦定国。没想到却给本身弄个了摇摇欲坠。固然商朝收成了大量的财帛、珠宝、奴隶，但也暂时无力征伐，外表上看，帝辛暂时庇护住了大国的地位，稳住了边境，同一了华夏，让大商从头复兴。但现实上，商王朝已经没有了能够做战的生力军，而那也给了想要做大的周人时机。
周人在帝辛征伐东夷的过程中，周不竭扩大本身的军事实力，当帝辛的大哥微子启逃到周以后，将商的所有情状都告诉了周人。包罗但不限于军事摆设、戎马粮草等情状。
于是，周武王在对商有了足够领会后。起兵了，向商的首都进军。
还没有从争东夷的战争中缓过劲来的帝辛，惊闻周军来袭，只好仓皇武拆多量刚刚俘获的奴隶、战俘，连同庇护都城的戎行总计十七万，开赴前线迎敌，商周两边的戎行，在朝歌以外四十里的牧野相遇了。
假设从人数上看，商朝是占绝对优势的，因为周才只要几万人马。
但是，那些由俘获的夷人、奴隶构成的戎行，突然阵前倒戈，调转枪口，攻打朝歌。最末帝辛自焚而死，商朝消亡。
帝辛带着遗憾走了，他已经尽量了，只是他生不逢时，奈何！奈何啊！
假设帝辛接手商的根底时，像隋炀帝接手隋文帝山河、像乾隆接手雍正山河那样不变、充足，那么他的那些做法，完全不会有任何影响，以至还能够撑持他陆续攘外安内，平定全国，成就超越汉武大帝的伟业。
当然，我们也不克不及肃清帝辛在征讨东夷获胜之后，本身膨胀了。事实汉武帝、唐明皇、乾隆帝都是例子。而帝辛可能比乾隆成就十全武功还要膨胀。事实悄悄松松做到了历代帝王做不到的工作，他可能觉得本身是天选之子，随意一出手就能搞定费事事。于是，他起头骄傲、挥霍、我行我素、花天酒地起来。
于是实的昏庸起来。亲小人远贤臣，草菅人命，杀比干、囚箕子、逼走微子启。压榨苍生，生灵涂炭。
然后，就有了凤喊岐山，武王伐纣的《封神演义》戏码。
汗青事实是什么样子？实的是如许嘛？
假设是如许，帝辛是若何挺过五十二年的，摧残大商五十二年才被推翻，是苍生太好欺辱，仍是各诸侯国也不怎么样？
据说，在帝辛接手王位之前，商王朝就已经日薄西山，病进膏肓。贵族豪华享受、贪生怕死，诸侯从属国，也一个接一个的造反、攻伐，帝国的大船千疮百孔、摇摇欲坠，像极了大明朝崇祯继位时的形态，也像极了光绪帝时的大清朝。可是我们晓得，即便崇祯皇帝闪转腾挪、光绪帝洋务维新，最初大明大清仍是亡了。
所以在那种情状下，假设帝辛残酷，是不成能坚守五十二年的，独一的可能就是，他其实其实不坏。
但，即便他不坏，亡国也是必定的。纵然他有雄才大概，纵然他有补天之能，但也仍是无力回天啊。所以，他和他的商王朝与大明王朝走了同样的宿命之路。
毛 对帝辛就有过如许的评判： "把纣王、秦始皇、曹操看做坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他运营东南，把东夷和中原的同一稳固起来，在汗青上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但缺失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，多量俘虏倒戈，成果商朝亡了国。"
时也命也！
帝辛如斯的雄才伟略，为何后世却留下了骂名呢？
一方面，确实帝辛在某些方面，做的欠好，好比，可能确实因为什么事，好比冲击政敌，杀过某些人、囚禁了本身的兄弟，但是可能苍生其实不晓得是怎么回事？而他的反对者们借以添枝接叶的鼓吹一番，苍生被误导了并传布开往，进而进一步错误的强调了工作的严峻性。
亦或者，因为初登王位，大有做为，后期确实骄傲了，干了些糊涂事，但是绝对没有那么残酷。不外，被功德者强调了。
另一方面，就是汗青是成功者写成的。其时的商朝或许有文字记载，但是我们并没有发现。而做为仇敌，同时成功者的周人，为了宣示本身的准确性、合理性，一定要对本身的夺班夺权停止高峻上的阐明，对商纣的残酷要极尽能事的强调。那就又是一层强调。
然后世的史官们，为了借古讽今则更是不竭的填充着纣王的残酷事项，期看可以通过血淋淋的描述，来警醒帝王。不要做昏君，山河会丢的。
在那不竭地强调描述中，帝辛酿成了纣王，最初，酿成了汗青上的第一暴君。与夏桀构成了中国汗青最残酷的暴君“CP”。
可是，商朝的最初一位君主帝辛，实的那么残酷么？
假设有可能，我更情愿相信，他最多是崇祯一样的帝王。
只是汗青没有给他时机罢了。
PS：在某些书中有论述，顾颉刚做《纣恶七十事发作的次序递次》，指出帝辛的功责在周人的《尚书》中只要六点，战国的书中增加二十七事，西汉的书中增加二十三事，东汉时增加一事，东晋时增加十三事，于是商帝辛就酿成自古未有的残酷暴君。