为何如斯活色生香--《无主之城》
2003年05月09日14:13:01 南方网 钭江明 《城市画报》
□皮影 《城市画报》
英国卫报影评人如许描述《无主之城》(City of God，又译《天主之城》)：“用跑的，别用走的往戏院，那就是我能说的。” 我附和。
那句话足以描述那部片子带给我兴高采烈的快感。那种快感如斯强烈，以致于我在走出戏院时突然感应某种耻辱感。为什么我那么兴奋？鲜血绽放、灭亡盛开、功责兴旺，那一切，竟然能够如斯活色生香？看着那些年龄越来越小的孩子拿起枪，开枪，我为什么那么高兴，那么爽？
想看那部片子由来已久，是因为看过一些相关介绍。
“60年代，大量怀抱妄想的穷户来到里约热内卢，在政府设置的穷户区落户。因为种族和阶级成见，那里是‘被天主遗忘的角落’，政府完全摘取不问不管的立场。20世纪7、80年代，底层少年起头聚集成团伙帮派，停止有组织的大规模立功和毒品军火交易，仿佛构成了与社会匹敌的系统，并掌握了整个社区，成为了实正的‘国中国’。强盗的年龄也呈越来越低的趋向。今天，那仍然是巴西政府最头痛的问题之一。”那是片子描画的布景。
“我为巴西的中产阶级造造那部片子。对我来说那是一个更深进地熟悉国度的时机。我们放弃了社会的那一部门，而如今我们遭到了报应。”那是导演费尔南多·梅里尔斯说过的话。为了拍那部片子，他请来曾在穷户区拍摄影片的片子人卡提亚·路德协做，从街道上和穷户戏剧团中找来200多名少年停止了8个月的操练。
“不要期看同情与救赎。在天主之城里没有此类工具。它描述了如许一个世界：那里的人们被巴西的统治阶层遗忘了太久；国度从未供给过恰当的安康和教诲办事。事实上，国度独一足够供给的就是枪弹。” 那是造片人沃特·塞勒斯(《中心车站》导演)说的。
我原来认为那是一部实在得令人发指的片子。没料到却会有如斯欣快的看感。我也情愿认可那是我那两年看过的更好看的一部片子。
据说有影评人将它跟《纽约黑帮》相提并论，说《纽约黑帮》只不外是裹了糖衣的暴力片子，而《无主之城》才是实正的暴力片子。我或可附和前半句话，至于《无主之城》，我更倾向于把它比方成一颗裹了暴力外套的糖。
精巧的构造，快速的剪切，没有冷场，像打了兴奋剂，像食了“快乐丸”。你在里面能够觅觅到一切令人产生过快感的片子的影子。一位喊Jedi的网友说，“比骇客更痛快，比记忆拼图更过瘾”；Lawrence则说，那是一部巴西版的《低俗小说》+《猜火车》。假设让我来说，我还会在那个名单中加一个《罗拉快跑》，以至，《觅枪》。或许之前导演说给我们听的话都只是一层苦涩的外套，甜美的糖味通过那位天主之城里“最酷的古惑仔”散发出来，盅惑着我们的味蕾。它讲述着如斯残酷的现实，越来越小的少年成为越来越冷血的黑帮老迈，杀人似乎游戏。但它却以如斯贸易的体例传达出来。没有明星，但有帅气的面目面貌，剧情，更有恋爱，有暴力，有happy ending，以至小我斗争，有一切贸易片子的元素，一切残酷都像是虚构的剧情。
我的心偶尔颤栗过，在少年大笑着开枪杀人时，在少年不能不抉择杀死两个孩子中的一个时(《苏菲的决择》)。但我不能不认可，在其他大多时候，我很兴奋，很high。
我不晓得那是不是一种蓄意的因文害义。我认为《纽约黑帮》其实是一种无法的“因义害文”，所以它博得了我心里的尊崇。而关于《无主之城》，我胁制不住地喜欢它，只是像一种对道德沦丧的偷欢的沉溺。
“道德”，当我毕竟说出了那两个我一贯讳莫如深的字眼时，我晓得本身很有可能就此陷进道德责备的求助紧急泥淖。所以请责备我的不苟言笑吧，也请同时容许我不苟言笑的言辞：关于痛苦，假设你不克不及给它以安抚，那么最道德的抉择也许是默默地凝望，或者，默默地走开，以至，痛快遗忘它。
妆扮痛苦是不道德的。但是让痛苦酿成欢乐呢？……我语塞了。那是所有道德责备的配合的无力的结局。
只要如许结尾罢。