“幸存者误差“与立异思维

4天前 (12-01 09:11)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值82690
  • 级别管理员
  • 主题16538
  • 回复0
楼主

  幸存者误差那个概念最早由数学家亚伯拉罕·沃尔德提出——

  在二战期间盟军要改拆飞机,决定在飞机身上最随便呈现弹孔的处所加厚拆甲,但那时候亚伯拉罕·沃尔德告急喊停,明白指出军方的整个根究前提都是错误的。

  因为他们只是看察了平安返回的飞机,而漠视了被击落的飞机。

  那些飞机能飞回来的事实证明,机身上的枪眼并没那么致命。

  实正有价值的样本是那些被击中的飞机,那些没有幸存下来的失败者,才决定了飞机上实正应该加固的区域, 那就是闻名的 “幸存者误差(Survivorship Bias)"的由来。

  那个概念关于职业规划非分特别有搀扶帮助。

  良多人频频说那么几个词,无非就是「35岁危机」,「996压力」,还有什么「内卷」等等。

  那些人往往对互联网行业一无所知,对此外行业愈加一无所知。

  事实上互联网行业在互联网上有言论霸权,只要出事了,立即就会占据头条。而其它行业出事了,底子就置之不理。

  所以只看互联网行业,就停止职业将来的焦虑,那整个的根究前提都是错误的。

  实正有价值的样本,是其它行业的出事率,将其与互联网行业停止比照。

  略微停止比照城市晓得,此外行业愈加蹩脚,996工资低,猝死的工作更多,随意搜,四处都是。

  反而互联网行业爆出的丑闻越多,越值得加进。

0
回帖

“幸存者误差“与立异思维 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息