神雕侠侣借鉴了水浒传，杨过=武松，伊志平推倒小龙女=西门庆推倒潘金莲

　　原创，文：悲伤2025，若有相同纯属巧合。

　　杨过的良多履历跟武松很像，郭靖送杨过上全实教，然后才有时机熟悉小龙女，并叛教加进古墓派，而武松是投靠武大郎然后接触到嫂子潘金莲，潘金莲喜欢武松的，并且蛊惑过武松，同样小龙女也当然喜欢杨过了。

　　杨过人称神雕大侠，而武松人称打虎英雄，都有个跟动物有关的绰号。

　　假设金庸借鉴了武松写杨过再借鉴潘金莲创造一个一模一样女配角，那么神雕侠侣要喊水浒侠侣了，并且潘金莲是武松的嫂子，是个背面角色，不合适借鉴创造一个一模一样的角色往配对杨过。

　　所以金庸必需得创造一个跟潘金莲截然相反的女猪脚，所以他创造了清心寡欲完美无瑕的小龙女，如许小说才超卓，然后能够抹掉借鉴水浒传的踪迹。

　　但是有个问题就是水浒传里西门庆推倒潘金莲是水浒传中最重要的一个情节，也是水浒传让读者津津有味议论了几百年的情节，同时是武松命运的转折点。

　　所以金庸不能不借鉴了那个情节，安放了在射雕英雄传里中规中矩的伊志平往推倒小龙女，那里的情节跟水浒传里的情节一模一样了。

　　起首是伊志平无意中看到小龙女和杨过在野外赤身双修玉女心经起了色心，水浒传里是西门庆无意中看到楼上的潘金莲大起色心，那里两个情节都还有圈外人做见证，神雕侠侣里是赵志敬，水浒传里是王婆。

　　其次就是伊志平推倒小龙女得益于欧阳锋点了小龙女的穴，而西门庆推倒潘金莲是通过王婆牵线，都有个圈外人帮手，桥段千篇一律。

　　先说到那里，各人觉得楼主的阐发有事理吗？