前次写了篇《军令状》，论述了关羽、马谡都和诸葛亮都立了军令状，但结局迥然差别，并阐发了原因。
读汗青故事，要存疑，带着疑问往读才有兴趣。好比围绕马谡失街亭，孔明洒泪斩马谡那两个情节，又有疑问。我百思不得其解的是马谡一个文职顾问，历来没上过战场，怎么他偏那个时候出来请令出战？而一贯干事隆重的孔明，怎么偏又容许把那么重要的战术要地给从没兵戈体味的马谡？
为什么马谡出来令军令状时，那些能征惯战的宿将、名将，如其时在场的赵云、魏延、邓芝、张苞、关兴、王公允都在侧，刚刚收降的姜维也在侧，孔明为什么不派他们守街亭，而那些上将为什么也不像以往一样主动请战夺着往守街亭？而任凭马谡和孔明一问一答，好像演戏一般？
为什么派了马谡守街亭后，却派了一多量得力干将如魏延、赵云、高翔等等往各地分守，以拱卫街亭，特殊是给马谡派了一个得力的副手——王平。不要小看王平，他可是蜀汉后期战功赫赫的上将，神机妙算，干事隆重。
还有良多疑点，好比为什么孔明斩马谡时也集体失声，无人求情？为什么孔明斩马谡那么急？因为其时孔明已经在退军，假设要斩，等回到大前方渐渐定功也不迟？
为什么马谡立军令状时是“假设不成，乞斩全家”。而实要杀他时，他却以“愿丞相思舜帝殛鲧用禹之义”要求孔明只功其一人，不株连其全家？为什么马谡临死时称他和孔明情同父子，而孔明却推诿说：我俩义同兄弟，等等。
在诸多的为什么挑出来后，我们就几乎看出了此中的谜底。那就是诸葛亮想操纵此次北伐给马谡一个立战功的时机，然后好提拔他。好比立军令状时孔明对马谡说：“如所守无危，则是取长安第一功也。”马谡和王平分兵时，不谙人事的马谡竟然说漏了嘴：“待吾破了魏兵，到丞相面前须分不得功！”两次都提到了勋绩。
正因为要争功、犯罪，马谡用“打”替代了了诸葛亮“守”的战术思惟。在诸葛亮整个做战方案中，街亭是“守”，只要守住，使司马懿25万人马急迫间不克不及过来就胜利了，那边他“自率大军由斜谷径取郿城；若得郿城，长安可破矣。”
而守住街亭的难度也不大，只要马谡把人马驻扎在五道路口，盖住司马懿人马，挡个三两日就算大功乐成。马谡只要按诸葛亮说得做就行了，以至底子不消跟魏兵交战。因为司马懿说过只要“若街亭有兵守御，即当按兵不可”。
马谡做死就做在他太想犯罪了，太想证明本身的才能了。他也认为守住不战，退魏兵是必定行的，但那样展现不出来本身的能耐。他是想跟魏兵正面比武打一仗，斩杀对方几几人马，立个结巩固实的大功，让丞相兴奋，让寡将心服。所以才有他“凭高视下，势如劈竹”“置之死地然后生”的书白痴理论来了。
在诸葛亮心中，只要马谡循序渐进地做，街亭是必能守住的，况且围绕街亭还安放了那么多拱卫队伍。假设马谡守住了街亭，前途将不成限量，以至就是孔明的接班人。在孔明对蜀汉的人事安放中，未来极有可能是文以马谡，武以姜维为接班人。凭马谡和孔明的关系，必定早有透露，马谡也看到了那一点，所以颇为自傲，说话语气极大极高。好比立军令状时，明明只凭本身的人头足矣，他却说：“假设不成，乞斩全家”。诸葛亮说：此次司马懿亲身统兵，还有名将张郃。马谡却说：就即是曹睿亲来，有何惧哉？王平拿诸葛亮的吩咐喊他不要把兵驻在山上时，他却说：“吾素读兵法，丞相诸事尚问于我”。恰是那种自觉的傲慢自卑也招致了他最末失败。
至于马谡请令出战时，寡将无人合作，就很了然了，那是因为事先就沟通好了，还有谁那么不识相？孔明最初斩马谡也是怒其不争，流泪原因是本身苦心运营付诸流水如此。
（沐德生 2020-6-17于合肥 ）