苏轼的词，“大江东往”如此，到处颂扬，但是此中有那么一句，“小乔初嫁了，雄姿英发”。那句不合格局，有人说可能是苏轼草书“小乔初嫁，正雄姿英发”，人把“正”看做“了”了。并且，还有人论证说，宋代无“了”字。
我想请教一下高人：
一，我在上海博物馆内看到过苏轼的字，是楷书。请问：苏轼能否写过或者说擅长草书？
二，请问：宋代能否有“了”字？我记得我在上海博物馆内看书法的时候，在宋代或者唐代的书法做品中看到过“了”字（记不太清了）。假设有，那时的“了”字能否做语气助词用？仍是别有意义？
三，词人写词，格局上能否必然十分严厉？我记得有首词“君在长江头”如此，最初一句是“定不负相思意”，似乎就多出一个字来。
请教高人！多谢！
0