关于收集文学，请看北大收集文学论坛在澎湃新闻上的超卓问答（整理更新）

　　1997年，收集文学鼓起的筹办工做正式起头：6月网易公司成立，起头向用户供给每人20兆的免费小我主页空间，收集做者起头发布本身的做品。12月“榕树下”网站成立。文学颁发平台起头搭建，文学创做资本起头传布，那一年是内地收集文学实正的起点。

　　北大收集文学论坛已经和网文打交道了8年，根本厘清了中国收集文学那20年的开展过程，每年会整理出书《收集文学年选》，目前正在编撰《中国收集文学开展史》。除了日常扫文，专题研究，还有“哔哔打文”。比来一年多，论坛摘访了行业的大佬和“大神”做家，榕树下开创人墨威廉、陈村，前浩大文学负责人侯小强，晋江文学城开创人冰心，愤怒的香蕉、烽火戏诸侯、管平潮等。千姿百态，值得围看。

　　小坛的成员笼盖了“60后”“70后”“80后”，“90后”，只要你记得住的中国网文开展节点，我们都能够来切磋一番。引渡文学传统，守看文学精灵，关于收集文学、收集时髦文化，都能够在那里找到谜底。

　　1 蟋蟀问：

　　您怎么看如今的收集文学？

　　论坛答：

　　有活力，有期看。

　　2 键骨头问：

　　若何对待收集小说剽窃现象？

　　论坛答：

　　如今我国的收集文学，在剽窃方面有了一些新情状，例如剽窃软件的呈现，成熟的人工智能已经可以在场景描写等方面做到取代实人写做了，大大降低了那种剽窃体例的成本。除了间接复造粘贴、照移子句，“融梗”是愈加普及的现象，热门做品几乎很难制止“碰梗”嫌疑。无论是在法令上仍是在读者圈内，那种体例都存在争议，更难做出剽窃断定。驱动剽窃的原因，一是创做成本很低，假设剽窃者有较高的“拼贴”才能，能够把其他做品更好的部门都拿过来做成“大杂烩”，凑出来的做品往往很契合贸易市场的群众阅读口味；二是如许的做品一旦获得贸易胜利，以至走到IP改编，涉及的经济效益特殊浩荡，许多出书社、IP开发商在抉择做品时也不重视剽窃争议方面的鉴别，只看热度。被剽窃者从法令上维权的难度高、成本大，还会陷进与后续出书、影视改编方的版权纠葛，胜利案例很少，对剽窃者来说是一种变相的鼓舞。

　　3 light问：

　　目前网文还未被支流所承认？

　　论坛答：

　　那可能是一场自下而上的革命，所谓支流，永久都是一边占据话语权，一边又被摆荡着的存在，哈哈。并且，就我们的看察，假设从影响力的角度来说，收集文学其实已经承担支流文艺的功用很长时间了。

　　4 吾彡唔杉问：

　　跟着收集文学的开展，对汗青改编的现象也不竭呈现，各路大神对统一汗青的差别改编，往往随便引起读者的曲解，从对汗青研究的角度来看，您觉得收集文化将来的开展标的目的应该是如何的呢？

　　论坛答：

　　网文开展的汗青阐明，它仍是会吸收新的资本，不竭往前走，至于好或者坏，只能说是关心面各有差别，见仁见智了。不外，我们认为，就您所关心的汗青改编，应该也会有新的靠谱的工具呈现的。因为，一切汗青的新生或者重写，都离不开对现代语境的掌握。而收集文学，能够寡声喧闹，可以躲污纳垢，在捕获时代气息方面，有天然优势。

　　5 星辰问：

　　收集文学会主导将来文学形式的走向吗？

　　论坛答：

　　有可能，但我们不是将来穿越过来的，不敢揣测，但偷偷告诉你，我们是从明朝穿越过来的。。。我们阿谁时代历来没想到，那么low的喊做小说的玩意儿，怎么可能会在将来获得如今那么高的逼格……

　　6 雪泥问：

　　大部门收集文学看的让人很爽，然而看多了就觉得腻烦了，好多都是陈旧见解，换汤不换药，只要少少部门不错，还有觉得看大部门网文实的是打发时间罢了，初中高中很喜欢看那些，请问小坛对网文有什么观点呢？

　　论坛答：

　　我们的观点是:值得看～～

　　7 文凤平问：

　　教师你好，请问你觉在收集文学的开展过程中，做品的量量和内容有什么改变？

　　论坛答：

　　总体来看，是越来越好的，20年来的开展过程展现了收集前言的可能性，也展现了文学的丰富性。早期的文青写做并没有死掉，而是漫衍在豆瓣、微博等平台上，还有黑蓝文学如许有纯文学逃求的写做，也活得很好，有本身固定的读者群。能够说是小而美，有活力。至于读者更普遍的类型小说，类型愈加丰富多姿，后人站在前人的肩膀上，可以吐旧纳新，与时俱进。大神有了典范化的自觉，小通明根本可以养活本身。因为一套职业做家系统的存在，本身具备了造血功用，有后备力量，就有期看。

　　超卓问答持续中，摘撷精英，汇总给各人，请持续存眷。