为什么建国前的毛泽东是完美的指导而建国后却被说成错误不竭(转载)

　　为什么建国前的毛泽东是完美的指导

　　而建国后却被说成错误不竭

　　我心里不断有个疑问，百思不得其解。那就是为什么在一部门老干部的眼里建国前的毛泽东是个完美无缺的伟大指导，而建国后的毛泽东却很快就变了呢？那个问题看似简单，其实隐含着很深入的事理。

　　 用一部门老干部的说法来阐明那就是毛泽东只会领兵兵戈，不会搞建立，那就是支流的说法和阐明。那种说法很有市场。很大一部门人因为无法想清晰此中的事理，没有更好的阐明，固然觉得有些不合错误，但也只能承受了那种支流阐明。

　　那种阐明底子上是完全错误的，是别有专心的。根据剑桥中国史的记载，在经济上，中国在49年－76年之间的均匀经济增长速度到达了7％以上。在教诲上，到76年前后中国的小学进学率到达了98％以上，初中在校生人数和高中在校生人数都到达了汗青更高点。根底教诲普及率到达了中等兴旺国度的程度，在开展中国度里是更高的，文盲比例在开展中国度里是更低的。在科技上，中国研造了两弹一星，人工合成了牛胰岛素，杂交水稻获得了打破性功效，新中国几乎所有的严重科研功效都是在毛期间呈现的。毛期间还鼎力开展了全国的医疗事业，成立了全世界绝无仅有的农村协做医疗系统。到78年中国的人均期看寿命值到达了中等兴旺国度的程度。剑桥中国史的评判是毛期间的中国在各个范畴获得的成就完全能够用奇观那个词来评判。

　　 莫非那些浩荡的成就是一个底子不懂建立的人能做到的吗？当然不是。能够毫不客气的说，毛泽东不只懂建立，并且在新中国的建立上获得了举世注目的伟大成就。假设获得如许的成就仍是不懂建立的话，全世界还有谁敢说本身懂建立？

　　 那到底为什么一部门老干部会对毛泽东建国前和建国后的评判会从完美的指导变了呢？此中的底子原因并非毛泽东变了，或者说毛泽东不懂建立，而是那一部门老干部本身变了。他们从一无所有的革命者酿成了国度的各级指导干部，在他们心目中就是高于老苍生的官员。官员当然不克不及陆续等同于老苍生，官员应该有官员的样子和益处呀？事实上国度已经对他们赐与了比通俗苍生高得多的物量待遇，但他们仍然不称心，他们想要的更多。那时那一部门老干部已经由彻底的无产阶级革命者酿成了有产者，酿成了特权阶级。于是当毛泽东在建国后陆续高举革命的旗号，努力于创造一个公允民主的社会时，那一部门新的特权阶级的特权和利益就遭到了触动，于是他们就从本来的革命者酿成了反对革命的反革命力量。

　　 毛泽东要取缔重点学校，将优良教师分离到全国更需要的处所，特权阶级的子女就不克不及陆续享受远高于通俗苍生程度的优良教诲了，于是他们不满。毛泽东要将国度的医疗预算资金更多的用于开展农村协做医疗系统，使大部门农人能够看病，看得起病。但随之而来的当然是用于大病院建立的资金削减了，大病院的医疗前提进步的慢了，不克不及称心特权阶层日益增长的看病的需要了，于是他们不满。毛泽东要求干部们陆续对峙从群寡中来到群寡中往的群寡道路的时候，要求干部们务必连结谦虚隆重、不骄不躁的革命做风的时候，要求干部们务必连结艰辛纯朴的生活做风的时候，一部门老干部嘴上不敢反对，但却不再认实的贯彻和落实了。以至他们总在想本身冒着枪林弹雨闹革命图个啥？不就是革命胜利后能够享受起来吗？于是在他们眼里，毛泽东渐渐变了，变得苛刻不讲事理了，变得残酷了，变得象恶魔和暴君了。

　　 但在老苍生心里，毛 照旧如故，仍是阿谁始末为通俗苍生着想，为通俗苍生处事的伟大指导，毛泽东的形象愈加明显和高峻了。