爱情中的女生有时会向男伴侣提各类问题，此中出名度更高、曲指灵魂的提问是那句：
“我和你妈同时掉进河里，你先救谁？”
那个问题现实中很少有人问，但假设实的被女友问到，那十之八九要不利。
它的特征是情节离奇，却没有原则谜底。统一个答复，A姑娘听了心花怒放，B姑娘听了却怒气冲天。
像“我-妈-水”如许的灵魂提问，那几年越来越多，劫后余生或者投胎转世的男生，称之为——
送死题。
送死题的三品种型
虽然送死题千变万化，回根到底是三个分型。
第一类：假设窘境
设想一种极端情状，来察看答题者在那种情境下怎么办，为什么那么做。
“我和你妈掉进水里，你先救谁”就是典型的假设窘境。
那种题察看不了道德，也察看不了才能，说到底察看的是答题者懂不懂套路，跟奥数班差不多。
无论你选哪个，都可能遭到指摘，进退维谷。
为了出道送死题，什么没节操的脑洞都能憋出来
假设你自做聪明，跟发问的人抖灵敏：
“我妈是跳水队退役的，淹不死。”
那属于用超才能回避答题，出题人底子不会称心。
那该怎么答？待会儿说。
第二类：挖坑误导
特征是，先把男友置于一个原来就错的大前提之下，再用后续情状加以掩饰，诱使男生犯错。
来看几道“连环送死题”：
你愿不情愿拿出一半私房钱给妻子买礼品？
你和伴侣在外面玩，你妻子打德律风说她困了，你会在世人面前哄她睡觉吗？
妻子心理期心绪欠好，不小心把你的衣服洗坏了，立场还特殊无所谓，你不会发脾性？
准确谜底是:
“我底子不存私房钱。”
“我底子不会本身出往玩不带她。”
“我家的衣服都是我洗。”
第三类：自在命题
那类题听起来比力随性，很生活化，好比：
“晚上不晓得要食什么诶，你觉得呢？”
“你有没有发现我今天跟日常平凡有什么差别？”
当然也不乏大杀招，好比那句斩下无数男生冤魂的——
“你本身说说你错哪儿了吧。”（还有一个行业纯熟利用那句话，那就是交警）
为什么你总在送死题上栽跟头
其实三种送死题都不难，看见文字，一揣摩就想出解法了。但是当面被问到如许的问题，好多人城市栽跟头。
记住两句话：
题不是题，问不是问。
你听我说，一切平顺。
有些给男友出那种题的姑娘，处于一种被漠视的形态，她用力挖坑的时候，更期看的是成为男友的视觉中心。
那个时候赶紧把手头的事都放下，赶紧看她，在她身上逃求谜底，而不是困在标题问题里打转转。
“今天我伤风了满身没劲，拾掇工具的时候不小心把你游戏机摔坏了，你会生气吗？”
重视了，只要女伴侣话里呈现“我”，要立即竖起耳朵听，她可能在议论本身的性格，也可能在议论本身的兴致喜好，那些对你都有搀扶帮助。
假设你认实地在话里找“我”，很快就会发现“伤风”两个字，准确谜底也就呈现了。
男生要关心女生的病情，而不是考虑本身生不生气——那才是答题的要点。
假设被漠视的觉得特殊强烈，或者性格特殊蹩脚，她可能倾向于给男生出一道很难的送死题（好比天堂级开放式送死题“跟我说说你前女友呗”）。
也有些女生出送死题，就是单纯想捉弄你一下，看你求生欲满满，哈哈大笑。
男生老是绞尽脑汁地想“那题的准确谜底是什么”“若何搞定那个问题”，其实应该考虑“她为啥要问那个”“若何搞定问出那个问题的人”。
送死题的几种解法
那送死题怎么答呢？务必先记住那句话：
脑子要快，嘴上要慢。
无论她提出的是三大类中的哪一类——
都！不！要！曲！接！做！答！
送死题里满是暗藏，跳出问题，才有出路。
好比“假设窘境”那类标题问题，看上往像长短题，其实是主看题，对方想要你议论的，是你的人生看和价值看。
假设你沉浸于阐发利弊，必然会食大苦头。
“我和你妈掉进水里，你先救谁”？
“我仍是决定救你，一来你在劳动力年龄，救了能给国度奉献税收。”
“二来你仍是育龄妇女，能生育孩子……”
“综上所述，我救你是爱国。”
如许答复必然会被暴打！
更好的战略是，把那道主看题改变成一道做文题。
好比她问出“先救谁”的时候，你能够狠狠地盯着她：
“我会下往陪你！”
毛骨悚然，后面的问题就都没用了。
调性更高的能够来一段莎士比亚：
“To be,or not to be……”
把假设窘境彻底酿成才艺展现。
有些时候，你还能够当头截断问题：
“我和你妈……”（要问掉河里的事儿）
“嘘！”（看着她的眼睛）“你和我妈实的很像，你们必然能谈得来。”
“我和你妈掉河里……”
“说什么！”（停顿）
“你们两个是我最重视、最在乎的两小我了，我怎么会容许你们俩掉河里！呸呸呸，大吉大利，百无禁忌！”（操纵封建迷信来反对送死题，很有搀扶帮助）
答复“挖坑诱导”类的标题问题，重点关心问题里的“她”怎么样——她病了/累了/受欺辱了/最美……
解题的核心，都躲在前面的展垫里！
要特殊重视，有些标题问题里暗躲着对方对你的要求，好比你已经有女伴侣了，就不应存私房钱/自个儿出往浪/跟异性频繁打交道。
至于自在开放类问题，还记得我们的目标吗？
存眷她。
能够尝尝“假设我是你，我会……因为我觉得……”如许的句式：
“跟我讲讲你前女友呗？”
“其实我是不太清晰你怎么想的，不外假设我是你，我压根不想听到任何关于对方前女友的一丁点儿动静。前任那种生物，不就该与世隔断的吗？”
顺势再说点此外，把话题带得越远越好。
没羞没臊的人不怕送死题
前面讲的只是送死题的一般解法。
解送死题，最重要的照旧是“专注对方、专注沟通”。
例如，假设你发现她在气头上，出题就是为了刁难你，别筹算找出“准确谜底”，她挑不出你弊端可能才是你更大的弊端。“认错+哄”反而更有效。
但假设觉得她就是单纯调戏你，你还能够反套路她一下。
“老公~你觉得吴宣仪和杨超越谁都雅？”
“加上你的名字我再选。”
然后抉择吴宣仪。
擅长答复送死题和酿成舔狗是两回事。
前者有着革新对方、分享人生体味的勤奋，而舔狗底子什么都没有。
当然，你还有一个计划，就是间接不答复。
问一个如斯难的问题，只是求你存眷、确认你忠实、渡过无聊光阴。天天忙忙碌碌有本身事业的人，很少会问出“我-妈-水”如许的低自尊问题。
而一个精神世界的成年人，不会沉湎于未成年人如斯感兴致的范畴。
其实送死题更先裁减的就是年轻人和诚恳人。“跟我说说你的前女友”那种问题，只能镇住那些更年轻的小伙子，中年男性底子不会答复。
“宋公明哥哥，你的前女友呢？”
“杀……杀……杀掉了……”