一厢情愿的设法必需彻底消弭；
假设你不放过每一个交易日，天天投契，你就不成能胜利；
每年仅有廖廖可数的几次时机，可能只要四五次，只要那些时机，才能够容许本身出场。
—— 杰西·利佛莫尔
笔者之前说过一句话：
在股市里，任何没有数据撑持的主看逻辑揣度都是耍地痞。
然而中国股市里存在太多如许受逃捧的地痞了，也被称为“专家”、“股评家”。
他们最擅长的就是预设立场：
据我小我体味，“大盘/个股/版块”在“明天/比来一周/持久”来看“会涨/会跌/会震荡”
然后再往找此中的逻辑根据。什么均线、市场信息、压力位阻力位，分分钟把你绕晕。（现实上大大都是先把本身绕晕）
诚然，他确实有可能会说对。
因为会涨会跌仍是会震荡那种三选一的谜底，就跟测验时候不会做的抉择题一样，经常能被我们蒙对。
然而据我持久看察，那些所谓的“专家”一旦给出本身比力确定的谜底之时，其准确性往往比不上一个五岁小孩纯属靠蒙来的准。
以至今天看到有一小我说他在6月27日揣度次新股要回调，不断被打脸。曲到7月11的次新股完毕了之前上涨毕竟起头回调了一天，他突然跳出来说：“你看，我早说要回调了，当初你们都来喷我，如今呢，信了吧？”
那就跟我们都在揣测乔丹能跳的多高的时候，一小我在他起跳之前就站出来大喊：他总会落下来的。
假设那也喊准确，那股市中就没有人会犯错了
让我们看下李佛摩尔是若何自证其看点的：
记不清有几个夜晚，我在床上辗转反侧，反省本身为什么没能预见一段行情即将到来，第二天一大早便醒来，心里想出一个新点子。我几乎等不及天亮，急于通过汗青行情笔录来查验新点子能否有效。在绝大大都情状下，如许的点子都离百分之百准确相差十万八千里，但是，此中几总有些准确的成分，并且那些可取之处已经贮存在我的潜意识中了。再过一阵，或许又有其他设法在脑子里成形，我便立即动手查验它。
跟着时间的推移，各类各样的设法越来越清晰，详细，于是我逐步可以开发出成熟的新办法来笔录行情，并以新式行情笔录做为揣度市场走向的指南针。
以上故事中，我们能够得到以下信息：
1、李佛摩尔经常错过时机。
2、李佛摩尔经常“拍脑门”。（成立主看逻辑揣度）
3、拍脑门之后不是间接停止现实操做，而是用汗青行情笔录来自证。
4、而在验证之后，则发现凡是“拍脑门”离实正准确差了十万八千里。
5、在无数次试错之后，发掘出成熟的办法，做为揣度市场走向的根据。
由此可见，即便天才如李佛摩尔，其“拍脑门”下的逻辑揣度城市有很大一部门错的很离谱。
并且请重视，李佛摩尔自证理论的做法恰是我之前说的“笨办法”，也就是大数据办法：用一个假设的理论往回溯汗青行情，统计准确率。
那么问题来了，为什么我看到市场上的“专家”们，只是“拍脑门”而没有停止任何大数据验证的情状下，就能对本身的主看逻辑揣度坚信不疑呢？
可能是因为他们必然都比“华尔街巨熊”李佛摩尔要聪明百倍吧？
我以至还看到他们中的有些人能够做到在天天揣测大盘走势、阐发肆意个股、讲解各类版块。
又或者任何人在任何一天说出任何一只股票，他们都立马能往揣度会涨仍是会跌。
“李佛摩尔转世”如许的无能之辞已经不敷以表达我对那些神棍的钦佩了，因为他们的境域早已超越了任何传说级此外投资大鳄。
他们应该是另一个次元的物种。
揣测是相当困难的，出格是关于将来。
——诺贝尔物理学奖得主尼尔斯·玻尔
（图为玻尔与爱因斯坦）
股市就好像宇宙的法例一般，既具备着着“可揣测性”，同时又具备着“不成揣测性”。
从哲学上来讲
“可知论”是指世界是能够为人所熟悉的，世界上只要尚未被熟悉的事物，不存在不克不及熟悉的事物，世界同一于物量，思维与存在具有统一性。
假设运用到股市中就是：从底子上讲，股市中一切都是可揣测的。不成揣测的那些是源于我们的手艺程度、信息吸收以及计算量等等的不到位。
从物理学上讲
决定论（又称拉普拉斯信条）是一种认为天然界和人类社会普及存在客观点则和因果联络的理论和学说，其与非决定论相对。心理学中的决定论认为，人的一切活动，都是先前某种原因和几种原因招致的成果，人的行为是能够根据先前的前提、履历来揣测的。
同样运用到股市中，就是：
股市中的一切行为、改变、趋向都是由所有参与市场的人的行为招致的成果，而他们每小我的行为都能够根据先前的前提、履历来揣测的。
所以假设在股市中，呈现了一只拉普拉斯妖：
拉普拉斯妖（Démon de Laplace）是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”晓得宇宙中每个原子切当的位置和动量，可以利用牛顿定律来展示宇宙事务的整个过程，过往以及将来。
该物全知万能，拥有无限的信息吸收才能和计算速度，能预判股市中所有事务。
（拉普拉斯妖是牛顿力学的产品，如今的支流物理学是基于不确定性的量子力学，然而即便在研究量子力学的科学家之中，也是撑持决定论的多）
以上是股市从底子上来讲的“可揣测性”
那股市的不成揣测性若何表现呢？
当然是我们做为通俗的常人，变不成只存于理论上的“拉普拉斯妖”，不成能准确的晓得与计算市场中的每一个行为。你在阐发时老是不成制止的漏掉一些或十分多的你看不到的因素。
根据混沌理论，在混沌系统中，初始前提非常细小的改变，颠末不竭放大，对其将来形态会形成极其浩荡的区别。也就是所谓的：“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下同党，能够在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”
我们能够用在西方世界传播的一首民谣对此做形象的阐明。
那首民谣说：
丧失一个钉子；
坏了一只蹄铁；
坏了一只蹄铁，
折了一匹战马；
伤了一位骑士；
输了一场战斗，
输了一场战争；
亡了一个帝国。
我们没有任何人能在任何时候对股市中的哪怕任何部分停止全知万能的阐发，因为我们不成能掌握所有能对其形成影响的信息和前提。
然而有人要问了：莫非股市中的一切都不成揣测吗？
且慢，那恰是最有意思之处。
蝴蝶效应其实不意味着飓风的生成仅来自单一蝴蝶的振翅，而是全球大气情况中数以兆计的细小扰动累积而成的效应；只要此中任何一个扰动改动或消逝，飓风可能就不会发作。
亡了一个帝国也不成能仅仅因为少了一颗马掌钉，而是原来势均力敌的战斗中，任何一环的缺失都有可能招致严峻的后果。
在股市中也是如许，在一般的市场情况下，一个或几个因素是不克不及决定揣测和趋向的，只要综合了全数的信息才气得出准确的成果，假设漠视了哪怕一个细节，你给出的揣测与日后的走势都也许会天差地远。
请重视，我适才说了“一般”两个字。
接下来请答复下面几个问题：
假设一波强烈的龙卷风正在向德克萨斯州席卷的路上，如今找来一万个蝴蝶振翅能改动飓风的前进吗？
假设战争已经成碾压之势，成功一方中某个骑士的马蹄铁掉了会影响到整个战局胜败吗？
假设股市已经构成严峻的泡沫，在疯狂杀跌的过程中，一些不痛不痒的救市政策能改变整个趋向吗？
谜底显然都能否定的。
在特殊的情状下，事态会构成不成逆之趋向，而那时一些细小的细节无力影响整体场面地步。即在那个时刻，若要揣度事务的后续开展，就能够漠视那些不相关之细节了。
套用到股市中，便是：
股市或个股在特殊期间会呈现严峻的“偏离”，即一个或几个市场因素被无限放大，对市场的趋向起到了决定性的感化。
在那个时候，我们没必要掌握股市中的全数信息和前提，只需要掌握此中最关键的几个以至一个点就足够对行情停止揣测了。
于是在那个时候，股市中的“可揣测性”就呈现了。
也许那就是所谓的“跟从趋向”吧，然而跟从那个词是先有趋向呈现后你才气跟从，既然你决定了跟从趋向，预判预判就毫无意义，因为不管你怎么揣测，你只会在呈现趋向后才会动作。
所以也请市场上诸位“专家”谨记，你假设口口声声高唤跟从趋向，就万万不要再往揣测趋向，因为那两者是完全矛盾的。
之前写过一篇文章，文中提到一句话：
市场上所有主看揣度都要颠末大样本数据查验，假设准确率大于70%，那么我就认。
有人在评论里量问我，说让我给他往找市场上准确率高于70%的模子。
我想说的是，其实市场上高于70%准确性的模子数之不尽。
只是准确性越高、普及率越广的模子，与之婚配的是呈现时机的奇怪，时间成本的增加。
举个很简单的例子：
从2014年到如今，新股上市首日100%一字板。也就是说在比来的两内多时间里，假设你申购上了新股，你是绝对不会亏的。
有人要问：那有什么用呢？
正如我前面所说，准确率越高、普及率越大的模子，时机就越少，浪费的时机成本和时间成本也就越高。
但它仍然是有用的
新股上市首日一字板那个现象，来源于证监会修改新股上市首日涨跌幅机造。
在2014年之前，新股上市首日是不设涨跌幅限造的。
经常新股第一天上市就能到达一个很高的价格，最典型的是2008年上市的水晶光电：
上市首日间接飙升至55元，接下来持续一字板无量跌停不断到20元以下才开板。
而与此两极分化的是，有些股票上市首日间接跌破发行价。
也就是说，2014年之前的新股上市会给出一个比力高或比力合理的发行价，而2014年以后，往往会给出一个很低的发行价，而且设定涨跌幅限造，形成大部门新股上市后即存在严峻的补涨需求。
但是那个机造刚改动的时候，并非所有人都意识到申购是一个稳赚不赔的工作。十分明显的便是：
2014年的上半年，申购新股的中签率均匀在2%摆布，到了2014年下半年，已经降到均匀1%，而到了2015年大牛市期间，新股的中签率均匀已经降到了0.5%以下（如今改了新股申购机造所以中签率更低了）
我就熟悉一批人，在2014年中期起头用全数资产，以至借钱，更以至配资专门用于申购新股，在新股申购日以前，账户里是持有其他股票的，但只要接近申购日，一定给账户内留够可申购的更大资金停止申购。（2014和2015年是申购新股是要冻结账户内资金的）
而就我所知，他们之中有人单纯通过申购新股，就将资产翻了一番以上。
所以说即便是人尽皆知的模子，都能有聪明人先知先觉，操纵它来不变盈利。
更何况市场中那些还没有几人晓得的模子，假设能先一步被你发现了呢？
至于如今市场上还存在什么不为人知但极其适用的模子，下一篇我会间接给出谜底。
也就是说，那一篇是确定构想，下一篇才是实正的“干货”
梦里花落离殇