十一次的诉讼“周济”没有处理
郑州法院的“先行判决”之错
-----陕西一家开发商在郑州法院的“血泪”遭遇
现实施工人间接告状开发商索要工程款，开发商在欠款范畴内了债，本不是多么冗杂的案子，却被郑州法院生生“煎熬”了7年。施工人告状开发商，开发商为弄清欠款情状，申请承包人参诉再一般不外的事，而郑州法院非要“造造”一个承包人涉嫌立功不克不及参诉的怪事，并为此还立异了一个对在卷所有原被告提交的涉及承包人的证据“暂”不确认，对现实施工人撤场后开发商的工程付款“暂”不在本次案件中处置的决定。一个“暂”字，总算在郑州的建立工程行业开局了一个喊“先行判决”先例。
现实施工人的一场“智者游戏”，郑州法院的一纸裁定书又否认了承包人涉嫌立功的事实，那下可好，“先行判决”所判和认定事实错了。但使开发商不可思议的是，郑州法院为了庇护生效判决的所谓“既判力”就是不情愿纠错。
无法的开发商只得就原判决中“暂”未处置的工程付款另诉“周济”，而郑州法院考虑到撑持诉请，一定“对冲”原已“先行判决”的既判力，痛快不分“清红二白”来了一个，开发商另诉目标本色能否定原生效判决而一驳了事，并还在判决书上对开发商提起并正在审理的另一路“同类”诉讼搞了一个“于情于理，不该撑持”的指令。
在此陕西开发商试问郑州法院，是谁给你们的权力初创了那么一个不三不四的“先行判决”？哪个法令给了你能够容许在判决书上“警告”正在审理的一个同类案件“于情于理，不该撑持”的“未审先判”的指令。七年来，陕西开发商的十一次的诉讼“周济”，没有处理郑州法院的一个暂而做出的“先行判决”之痛，，陕西开发商的七年“血泪煎熬”并缺失近两万万元，该又有谁负责？
0