常州之哀
做者：村人
5月19日的《常州日报》不克不及适应民气民意，出书了有悖于情面、常理的报纸，令人迷惘、愤怒。有人觉适当我责备《常州日报》的错误时，无限扩展了，从5月19日《常州日报》头版头条现象，扩展到鼓吹部、市委指导，那是不该该的，是我危言耸听；应该就事论事，就报纸说报纸。在那里，我要回复责备我的人，四川大地震发作之后，全国、甚至全球存眷。温家宝总理在地震现场答复中外记者的时说，此次四川汶川发作的地震，不单单是中国人民的灾难，也是全球的灾难。面临如许的灾难，《常州日报》竟然可以神气淡然，势必令人思疑，那个处所能否还具备一般的生活气息、人的气息？国哀三日，降半旗致哀，那也是形式。可从如许的形式中，让人感触感染到的是中华人民共和国公民，做为人的威严正在确立和恢复；感触感染到中共中心政府“民生”“民本”的标语，不单单是标语，有了详细的闪现。而《常州日报》5月19日、20日的头版头条，拿出那么多的版面，出力报导的是那座城市“先辈造造手艺功效展现洽商会开幕”仪式。我至今不大白，《常州日报》的形式之中，意欲表达如何的一种情感？
当举国哀痛之日，当共和国的国旗为灾难中罹难的人民降半旗致哀时，《常州日报》头版头条，文章的开头是如斯抒情的：“蒲月的常州城，繁花似锦非分特别标致；蒲月的科教城，群贤毕至满城生辉。”说其实的，我没有感触感染到常州城的标致，自5月12日14点28分之后，我没有觉得我生活的四周“繁花似锦”；我感触感染到的是压造，是时常按捺不住的泪水，是心里深处的焦虑、痛苦悲伤、哀痛。我实的没有察觉到常州是标致的，我所见到的草坪，有着从未见过的沉寂；我所见的鲜花，是史无前例的寂静；流经的运河之水，好像从我心底流出的泪水……我没察觉到常州“非分特别标致”“满城生辉”。
5月19日14点28分，我站在延陵西路的人行道上，感触感染到阳光的焦灼、风的烦躁；城市上空的警报声，四周汽笛的悲喊声，令我潸然泪下。自古而言，患难见人心，患难显实情。我不否认常州所有的人，包罗《常州日报》社的所有编纂、记者和其他工做人员，为四川的地震灾难捐了钱。钱，闪现出的是人心，也是实情，但是钱当实就能阐明一切？我的答复能否定的。钱，在某些时候，成了掩饰，也了一种能够换取荣誉的价码，成了秀场上的演员，成了一种标榜的政绩。
我仍是要说，5月19日、20日的《常州日报》头版头条，不消来报导悲悼地震灾难，而用来尽量衬着常州的一次经济洽商会的开幕仪式，报导“市长王伟成主持开幕式。市委书记范燕青颁发热情弥漫的讲话。”那是严峻损害了常州人民豪情的行为。
我没有资格往开幕式现场，我也不成想象在举国哀痛的日子里，常州市委书记是若何的“热情弥漫”？我却是从5月19日、20日，那两天的《常州日报》头版头条中，看到了人道的丧失与灵魂的缺位。我在那座城市生活了二十多年了，我亲历了那座城市的改变，我无法看到那座城市竟然在那个时刻如斯的出错。
《常州日报》社无视国度悲悼日里人民的豪情，5月19日、20日持续两天在显著位置、用大量篇幅报导，报导城市的经济洽商会。而对国务院决定2008年5月19日至21日为国度悲悼日的通知布告，用了豆腐块的面积，放置于头版左下角的旮旯里。《常州日报》社竟然还晓得“火炬传递暂停三天”；还晓得国务院决定悲悼三日全国范畴停行公共娱乐活动。与此映照的是头版头条“蒲月的常州城，繁花似锦分标致；蒲月的科教城，群贤毕至满城生辉。”和“市长王伟成主持开幕式。市委书记范燕青颁发热情弥漫的讲话。”那事实是如何的一种挖苦？是国务院的通知布告内容和奥运火炬赞停三天，挖苦了常州的经济洽商会开幕式？仍是《常州日报》想用“非分特别标致”“满城生辉”“热情弥漫”，挖苦全国人民的哀痛？
我认可常州的阿谁经济洽商会，关于常州的经济建立和开展而言，很重要。但它在5月19日此日，与人民的豪情比力，微不敷道；我也晓得，常州的市委书记和市长都很重要，但他们在5月19日此日，与那些在地震灾难中受难的生命比拟，微不敷道。何况洽商会，以及市委书记和市长，能够安放在报纸的第二版往报导，同样不丧失其新闻价值和效果。为何偏偏要占据着报纸的头版头条，像针一般刺着为罹难同胞正处于伤痛中的人民的视线，扎着他们的心。如许的报导，不单单起不到新闻本该具备的感化，失往的却不单单是新闻自己的价值和效果。
请某些人别在我面前比手划脚，说我把事务有意扩展，无限上纲上线。事实是那座城市里的某些利益团体、某些人，没有端方太久了，任何原则、法令、正义、良心，都能够在逃求利益更大化时，被漠视不计，被遗忘，被玷污，被放弃。随心所欲，随心所欲。当某些人只顾虑着尔等“小寡”的脸面和利益时，就能够毫不小气的牺牲群众的豪情和利益。《常州日报》在国度悲悼日两天的头版头条处置体例，所闪现的是那座城市狭隘的功利性，是肢体收配和奴役心灵的佐证，是常州汗青文化丢失的缩影。
《常州日报》仅仅是某些想象得以展现和表露的平台。试问：常州第一人民病院一把大火烧死了那么多前去住院医治的病人时，《常州日报》有声音吗？试问：铁本事件发作之后，《常州日报》有声音吗？试问：2006年一位出租车司机因与差人之间产生矛盾，在火车站前面跳河他杀，《常州日报》有声音吗？
没有，一丁点儿声音都没有，《常州日报》的声音在常州发作丑恶事务的同时，阉割了。
但就在5月19日，5月20日，当需要《常州日报》与全国人民一路，为灾难的罹难者寂静致哀的时候，《常州日报》却在放声歌唱着“非分特别标致”“满城生辉”“热情弥漫”……对此，我不克不及连结淡然视之。此时，不管我的身份是一名职业做家，仍是一位城市流离汉，我都要对《常州日报》的所做所为提出抗议，因为我是有血有肉的人，我不克不及容忍我的同胞、我的兄弟姐妹，在禁受着磨难的时候，《常州日报》还在为城市的某些政绩兴高采烈。
当然，我也清晰，做为新闻从业人员，他们不成能蒙昧到如斯的水平，敢私行用一个城市的一次经济洽商会的开幕式，代替并玷污中国人民的豪情。我实的很思疑《常州日报》总编和总编办人员，有如斯的胆量，排出5月19日、20日那样丧失人道的版面来。当实总编和总编办人员弱智到如斯水平？ 我实的很难相信。莫非他们遭遇了某种压力？有难言之隐？但是，我也断言，那些新闻从业人员，为了手里的饭碗，为了头上的乌纱帽，为了明天可能获得的利益，趋炎附势，能够自甜丧渎职业的良知，能够丢却做人最少的道德。那一点，不是5月19日才起头发作的，在常州第一人民病院火灾，烧死那么多住院逃求医治的患者的那天起，《常州日报》的灵魂就丢失了，只不外2008年5月19日到达了沸点，丑恶的发作了！
《常州日报》之所以有5月19日、20日的丑恶面目，常州市委、市政府应该承担很大的责任。好大喜功与无视错误，那个鬼魂，在常州游移的时间已经太久了。