周禄宝:给判我进狱五年的昆山法官程海港写一封公开信

3天前 (12-02 01:54)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值84930
  • 级别管理员
  • 主题16986
  • 回复0
楼主

  周禄宝:给判我进狱五年的昆山法官程海港写一封公开信

  文/周禄宝

  2015年8月31日那一天,是我人生之中最铭肌镂骨的一个日子。那一天,两年来对峙回绝剃头的我,照旧留着过肩的长发,抬头挺胸,阔步走上了审讯席。从我的双手被冰凉的铁拷反拷起来的那一刻,我才意识到,苦苦期盼两年多的“当庭无功释放”,也只是一个冰凉的传说,骗骗本身,仅此罢了。一个在失看中的人,老是妄想着种种奇观的发作,在通俗苍生看来,那是再也稚嫩不外的一件工作了,可是,关于一个深陷囹圄的失看之人,那是独一活下的理由、一丝曙光、一线期看。

  江苏省昆山市人民法院法官程海港,那是您亲手宣判有功之人周禄宝在身陷囹圄五年之后,写给您的一封公开信,但愿,您能读懂。2015年8月31日,您做了一件让职业生活生计充满蒙羞感、本身的灵魂一生不得平和平静的工作,您把一个被假僧人欺诈、被诈骗集团屡次威胁恫吓、被诈骗集团设局构陷的维权人,亲手送进了监狱。程海港法官,我想高声喊出来,只要期看在,曙光就不会熄灭,只要我对峙不舍弃,正义的到来,必然不会太久,也许就鄙人一个春天,也许就鄙人一个秋天。

  昆山市人民法院程海港法官,做为一个被欺诈、诈骗、威胁恫吓的维权人,反而被送上被告席,诈骗分子却逍远法外,那跟您的小我专业、认知才能无关,以至跟您和我都无关,从某种角度看,您和我,都是差别身份、差别水平的“受害人”。其时在那种权利高于一切、指导的观点大于宪法的苏州、昆山,甚至整个江苏,您和我一样,都是两双黑手掌心里的棋子,任其揉捏、左右。

  程海港法官,我曾经传闻,您年纪和我差不多,是一位80后的法官,我曾经无数次想到,您有一位和您一样年轻、标致、仁慈、贤惠的老婆,还有一个活泼心爱的女儿、或是儿子。天天早晨,您心爱的儿子睁开圆润润的眼睛,安平静静地坐在床上一小我玩,等您和老婆睁开双眼,小家伙咯咯咯笑着扑到您和老婆的身旁,用稚嫩的声音喊一声:“爸爸”,那是一件多么幸福的工作。

  程海港法官,我也想和您一样,平安然安、健安康康、幸幸福福。您的初志,必然是想要那个国度好、民族好,我也一样,我有一颗火热的心,固然您看不到我的心到底是黑的仍是红的,我能够跟您交一个底:我的心必然是红色的,但我有一个“险恶”的灵魂,它偶尔会跟我的另一个喊“仁慈”的灵魂决斗,每一次,我仁慈的灵魂城市获得阶段性的成功。那些年,包罗过往那些年,我不断强调本身,不做违法的事,不做对社会有危害的工作。虽然如许,我仍是站在了刑事审讯的被告席上,而那一站,驱逐我的即是漫长的五年,五个春夏秋冬,1800多个日日夜夜,那是一个又一个多么煎熬、多么撕心裂肺的不胜岁月啊!

  江苏省昆山市人民法院程海港,有时候我也会顾忌:我那些破破烂烂的文字,会不会给您本来平静或是平稳的生活,带来没必要要的纷扰?偶尔,我也会往想,那些断断续续的文字,未来会不会被您的老婆、您的女儿和儿子搜索到?他们会不会对您有一种别样的评判?那个谜底,其实能否定的,必然不会有异样的观点,正所谓亲情血浓于水,不管您血刃多少生灵,妻儿永久不肯离弃。

  程海港法官,前一段时间,重庆遇刺的女法官,搭上了一条年轻狱警的生命,我从心里深处瞧不起那种毫无胁制才能的“险恶”之人,一刺就能处理问题吗?一时糊涂一时心快,换来家人一生痛苦啊,而阿谁行凶的嫌疑人,最末一定是宣判死刑、并立即施行,没有任何死缓的可能。

  程海港法官,最初我想跟您谈谈我对本身案子的设法。起首,我的案子在2011年、2012年、2013年履历了刑拘、释放、申请国度补偿等法定法式,此中,仅2012年后,通过昆山市公安局、苏州市公安局、苏州市中级人民法院受理审查补偿,其时就已经停止了一次又一次严严实实的“三审三查”,那一过程,没有发现任何证据证明周禄宝施行了巧取豪夺行为,不然,周禄宝能安然比及2013年7月31日才被第二次抨击性跨省刑拘吗?从法式上说,去除取保候审、事实末结的案子,在没有新的立功事实、新的立功证据的情状下,是不该当启动法式的,对不合错误?而我的案子,从2011年释放到2013年二次关押,始末就是那么几小我的证人证言,所有的有功证人证言放到今天看来,都是伪造事实,全数都是伪证无疑。所有的证人证言都围绕三家寺院(道看)不存在违法违规问题,也就意味着周禄宝被挠之前的维权都是无理取闹都是巧取豪夺。2014年媒体先后曝光和本地有关部分责令整改的事实证明,早已倾覆了一串串伪证,虽然如斯,做为主审法官的程海港,您在2015年8月31日仍然宣判周禄宝巧取豪夺的功名成立,判处有期徒刑五年。

  其次,2011年,周禄宝做为公费旅游的被侵权旅客,赞扬举报或曝光了寺院(道看),从那一点而言,周禄宝并没有巧取豪夺的主看有意,也没有不法占有的目标,曝光、举报行为,足以证明本案所谓的受害单元已经不具备被威胁被要挟的前提了。

  最初,我想问一句程海港法官,江苏省昆山市人民查察院告状书、变动决定书白纸黑字写的受害人(单元)别离为“鉴山寺”、“全福寺”、“修实看”,而您在判决书中,却该判成了“鉴山寺景区”、“全福寺景区”、“修实看景区”。事实是,涉案寺院(道看)主体单元自己没有被威胁要挟和侵财,自称被威胁索要财帛的陈国顺,系昆山华夏周庄文化旅游开展有限公司董事,即判决书中所谓的副总司理。“昆山华夏”大股东系上海东翠实业开展有限公司,法定代表人施顺成,同一信誉代码913101127771381215,注销机关为上海市闵行区市场监视治理局。官方多方文件证明,周庄全福寺由昆山华夏周庄文化旅游开展有限公司建造、运营。即便根据陈国顺伪造的关键的几句证人证言来认定周禄宝有功,江苏省昆山市人民查察院应当在告状书中将所谓的受害人(单元)写成公司主体名称,而非寺院主体名称,那是诉讼中常见的根本的资格、主体、对象、适格认定常识,连我那个不懂法条的通俗苍生都晓得,做为正规法学院结业的法官程海港,您不懂那些法令常识吗?

  江苏省昆山市人民法院法官程海港,不管横与竖,您我存活在那个世界的时机,也只要短短的三四十年了,许多年以后,也许我会忘记您喊什么名字,但是我不会忘记您带给我此生今世的痛苦,我不会忘记您在明知我无辜无功的情状下,仍然以国度的名义、以正义的名义,将一个本来被欺诈、被诈骗、被侵权、被屡次威胁恫吓的受害人,用功责的双手,送进了监狱。那一坎坷的旅程,我足足爬行了五年,苦苦盼了1800多个日日夜夜。

  程海港法官,不瞒您说,写那一行又一行的文字,关于我,好像从头爬过了那一段又一段惨痛的岁月,每敲打一段,我都不由得泪眼朦胧,那不争气的泪水,憋得我双眼火辣、胀痛。程海港法官,您是主持正义、守护正义、坚守法令底线的最初一个“守门员”,却在关键时刻,把无功的周禄宝送进了监狱。此生不平反、不服反,我势必死不瞑目,您本身呢?

0
回帖

周禄宝:给判我进狱五年的昆山法官程海港写一封公开信 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息