长城，中国人的心理承担

　　 长城，中国人的心理承担

　　　　5月25日下战书，我坐着一辆龌龊的公共汽车抵达了八达岭。

　　　　山势严肃，山体连缀，碧翠满山，让长久在平地上生活的人感应那么目生，那么猎奇，以至有点恐惧。落日西下之际，我们登上了万里长城。站在长城上顺其走势看往，整个长城就像一条灰色的铁轨一样，盘曲盘旋挺身而往－－良多年前我把长城比做中华母亲背上的一道疤痕，当然如今也是-------我们的视线所及它们在一座敌楼或者烽火台的背后消逝了。它们跑向哪里，又在另一个处所看到了什么？

　　　　我们顺着长城西行，向着太阳的标的目的攀登。落日好像一面温存的镜子挂在西面，一缕阳光从垛口钻过来正好照在我的脸上。

　　　　“如果带着相机该多好啊！”我暗忖。至少那一刻我的脸是实在的，我的每一个毛孔在那种光线之下应当是张开的，放松的。

　　　　　八达岭的长城很陡，坡度较大，从而也能够想像到当初修建时的不容易。那里长城主体是建国以后从头修建的，人工踪迹比力浓，城砖也比力整洁。许多城砖已被踩凹了下往，也可见那里的旅客之多。

　　 八达岭是居庸关的重要屏风，位于北京市区西北60公里的延庆境内燕山沉降带西端，长城建在海拔600—800米的山脊上。八达岭的名字出处有两种说法，一是指其交结四方灵通八面，故谓之八达岭；另一种说法指其军事意义，指“把鞑岭”，专门负责阻遏游牧民族进侵一夫当关万夫莫开的的壁垒。古有“居庸之险不在关城而在八达岭”之说，可见其依山而筑通途之险。

　　　　八达岭于明孝宗弘治十八年（1505年），由副总兵纪文负责督造------纪广应该是戚继光的副手吧------其关城平面显不规则四方形，顶部为长方形平台，四面建筑守城垛口，放置架炮搭弩。几乎是一夫当关，万夫莫开。

　　 然而汗青却是那么荒谬与无聊，之一次长城的构筑都让苍生生灵荼炭；每一个以长城为守备的朝代（国家）都是最末被推翻了。

　　　　据长城专家推考，中国的之一道长城是公元前七至八世纪的时候楚国所修建。彼时正值春秋五霸之一齐恒公称雄之际，恰是意气风发踌躇志满。做为老迈的齐恒公，关于楚小弟不定时纳贡的行为感应非常不满，楚国使者赶紧派使者往齐国打点。齐管仲说：“尔贡包茅不进，王祭不共，无以缩酒，寡人是征。昭王南而不复，寡人是问。”公元656年夏，楚使屈完又到齐国拜候，齐国国王列兵布车全军齐全，让那个楚国使者常识一下，也给他个下马威。齐侯自得地说：“以此寡敌，谁能御之；以此攻城，何城不克？”屈大使一听，想那家伙是在给我向我 *** 呢，也是一个圈套啊。屈完很敏捷地答：“君若以德绥诸侯，谁敢不平；君若以力，楚国方城认为城，汉水认为池，虽寡无所用之。”齐侯一听，觉得那小子太狡诈了，也不上套没吓着他，又想想楚国方城的安稳防备系统，对楚国的战争也就做罢了。可见其时“方城”关于楚国军事防备的重要意义。2000年，闻名长城专家罗哲文、董耀会等对河南省南召县的楚长城停止考察，最初认定：那就是中国最早的一道长城。

　　　　然而楚国仍是没有逃脱被消亡的命运。屈原医生因为关于朝政的陈旧迂腐屡屡进谏，最末被逐放到南方，闻楚亡，遂投汩罗江而绝。

　　　　春秋战国一完毕，秦始皇同一了中国，成立中国汗青上之一个同一的政权。秦始皇同一六以后，在政治、军事、经济、文化上做了严重变革。在军事方面最闻名的行动就是将列国所修建的长城连为一体，成为中国汗青上之一条万里长城。

　　　　然而秦王朝最末仍是没有呆多长时间就被揭竿而起的陈胜、吴广以及后来的项羽刘邦所推翻。万里长城毫发未伤片砖不损，一个朝代就如许的消亡了。

　　　　明朝也是，明太祖墨元璋先生自从夺了蒙前人的山河之后便成天心旷神怡惶惶不成整天。蒙前人以退到漠北、东北等地，而诸如满族之类照旧非常嚣张　。

　　　　于是明代的第二代万里长城就此降生，那也是我们今天所见到的万里长城，包罗山海关、居庸关、八达岭、嘉峪关等闻名长城景点。

　　　　明代最初一个皇帝是崇祯，那位爷据说是一个专业木工，成天在宫里刨那个锯阿谁的忙得天昏地暗木屑满屋。而宦官魏忠贤就是称他干木工活的时候把折子呈上往，皇上一见就烦：给你开那么多工资，什么事也找我，要你们有什么用啊！没看到我在忙吗？本身往处置吧。

　　　　于是魏先生就在明王朝末期是熊瞎子打立正――一手遮天了。在明朝时，宦官已经非常嚣张了，他们在整个皇宫里享有爵位待遇，那就与往常有所差别。魏忠贤同志以至被尊称为“九千岁”（比皇上就差一千岁了）。魏先生掌握着一个名喊“锦衣卫”密探与杀手组织，根本上和美国的中表情报局一样差不多。那帮家伙食人饭不办人事，成天就看谁提出与魏先生相悖的看点或者看谁不顺眼就擅自拘捕刑讯逼供，以至痛快谋害。清代张溥的《五人墓碑记》里对那方面有记载。

　　 吴三桂先生最末因为一个名喊陈圆圆的女人“冲冠一怒为红颜”把山海关门翻开让满族人进了关，从其中国大地就又一次被异族统治了。崇祯在杀其妃灭其女之后，在景山的一棵松树上吊死了，彻底地呜唤哀哉了。在那之前，长城上因为有一个名喊袁崇焕的上将死守而以致满族人晚进关了数年，但是最末仍是被皇帝给杀了。我想如果不杀袁将军的话，清军仍是要进来的。

　　　　万里长城以后在军事上的成效愈发微弱，以致于到今天完全丧失。据说在抗击日本侵略军的时候 *** 戎行和八路军曾经在长城上打过仗，不外那会儿满天都是飞机满地都是大炮的，估量长城最多也只能做个掩体，充其量不外一座山，以至不如一座山。

　　　　今天长城已经没有人用来防备外来侵略了，而国度也把那条陈旧的墙体和碉堡补葺一番，做个门就运营了，成了赚钱东西。

　　　　现在我们老是把长城推到“中华民族精神象征”的高台上，让我感应有些高处不堪冷的觉得。事实长城有什么能够象征之处呢？

　　　　起首，（修）长城那种消极防备的做法是不该当倡议的。战争做为一个群体与另一个群体的彼此厮杀，自己就是一场因为利益而争的社会现象。我们假设想在战争中取胜，必需学会理解“一招先，食遍天”的事理。所谓一招领先，招招领先。秦穆公期间，秦国处西部贫苦地域，不时可能被周遭各国所吞并。面临那种情状，秦穆公并没有修什么城池把本身圈起来，而是积极开展种植、丝织业，开阡陌、废井田，催促桑麻，走的是“以经济建立为中心”强国富民的路子。国强民壮之后，秦王出郩函而夺全国，成了一统中原的贵爵。而秦王嬴政一统全国之后，反而处心积虑避免大漠那边的民族，风声鹤唳，最初一焦急就下了铁心：修一道万里长城，不让你们走近一步！

　　　　于是秦始皇筑长城，十万尸骸埋城下；孟姜女哭长城，百万哀魂齐悲哀。可万里长城的修建在秦国汗青上事实起到了什么感化呢？愚认为，感化在于推波助澜。国内的苍生为了回绝、逃脱诸如构筑长城那些不合理的徭役，揭竿而起振臂一挥，秦王朝就被国内的国民给推翻了。

　　　　其次，华夏民族之所以泱泱五千年汗青的很重要的原因，是因为中国人擅长变化。穷则变，变则通，公则达。中国历朝历代都兴于“变”（也就是朝上进步）而衰于“稳定”。而万里长城，则是中国古君王“稳定”的最有力证明。回忆长城长达二千多年的修建史，不知它到底修过几次，建过几茬了！但是中国古代“细长城”战术方针绝对不是支流的。唐宋盛世因为国度强大而历来没有哪个君主修过长城，元清也因为民族勇猛而不细长城。纵看汗青，细长城的朝代远远没有不修的多。退而言之，他人细长城没有守住疆土，你构筑时就敢包管能守住？他人细长城没等用就在长城以内被推翻了玩完了，你怎么晓得本身修的就必然能“用上”呢？

　　　　再者，我们经常说长城象征着中华民族的勤奋和聪明那句话我就更不敢认同了。每一次长城的修造都能够编一本厚厚的血泪史，之一段长城底下都埋着万千无辜冤魂。长城的修建恰好表现了中国古代帝王残酷、无私和色厉内荏性格特征，是中国人人道阴暗的一面最明显不外的表现，何谈聪明与勤奋？假设说那些苍生还有特征的话，那就是柔弱，几近麻木了。用皮鞭和刀剑铸就的长城，没有一点人道的味道。

　　　　所以，我小我认为，长城的修建很大水平上是小我行为（并且是极不负责的小我行为），没有任何民主而言，或者说人道。那修建者的理由呢？我小我认为是因为心理承担压力形成的。对外物的防备与抵触是天然界生物的共性，人类尤为如斯。中国几千年的长城构筑史，本色上是农耕民族对游牧民族过份的抵触的情状下修成的。那些帝王太担忧了，以致于压力过大有些精神团结。而中国几千年的封建史是君主专造的汗青，皇帝就是国度的老迈，没有他人的造约（没有人敢），一个精神团结的统治者（亦可称他为狂人）往往会做出一些十分失败以至是贻笑大方的定夺，好比说修建长城。

　　 我想我的看点一提出就会遭到差别人士的围逃切断。但我想我仍是要说出来的。起首我不太想哄骗本身，心里有话不说出来或者言不由衷城市让我胸心憋闷以致于身心俱损。其实我也在考虑：一个不情愿深入深思本身的民族，将是一个永久都无法朝上进步的民族。

　　　　仅此罢了。