浅谈公民必需乖乖交钱的两种情况

12小时前 (05:03:26)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值82390
  • 级别管理员
  • 主题16478
  • 回复0
楼主

  浅谈公民必需乖乖交钱的两种情况

  每个公民有权依法获得劳动权,通过劳动得到响应的酬劳,有了酬劳就可自在消费,早餐、你要节约能够二元钱买个包子,也能够30元来碗双浇面,那是《宪法》付与你的抉择权,无人能干预。但在以下两种情况下你必需乖乖的掏钱,不然会给你带来倒霉的后果。

  第一种情况比力简单,但后果严峻,以至会危及到你的生命,所以大大都人会抉择乖乖交钱,那就是夺劫,当匪徒把尖利的尖刀架在你的脖子上时,你仍是主动掏钱,不然轻则遭到皮肉损害,重则危及你的身家生命,所以交钱为上策,余下的交给警方,差人会帮你搞定。

  第二种比力冗杂,那就是行政收费,行政收费是行政征收的构成部门,行政收费项目不是各级政府都能设定的,全国只要中心政府和省级政府有权立项,好比:通俗高中招生报名费由省级政府立项,再由省价格部分核准收费12元,进进财务专户,不克不及多收一分少收一分钱;再好比户口簿工本费,由国度立项规定,每本收费6元,再由价格部分核准后缴进国库,等等,假设你不订交那些费,则会给本身带来倒霉的后果,好比不克不及往报名上学,不克不及打点户口本等,所以那些行政收费你还乖乖的交了才行。行政机关要向行政相对人收费必需按中心或省政府造定的项目表来收,之外的项目均不得收费,中心政府和省级政府造定的收费项目是根据法令、行政律例的规定,而效劳较小的标准性文件和部分规章等是不得做为行政收费根据的,换之言,假设某级政府或部分要向你收费,而收费的根据是标准性文件,那那个收费根据是不克不及成立的,假设强行收取则属违法收费,行政机关工做人员违法行政收费属滥用权柄要追查当事人法令责任,假设是集体研究决定,则追查指导和当事人责任,假设违法收费款项被私分,那那些人又要享受另一个功名了。所以国度为了标准各级处所政府依法造定例范性文件,全国人大造定了《立法法》、各省人大造定了《某某省标准性文件造定与存案规定》,好比江苏造定了《江苏省标准性文件造定与存案规定》,详尽规定了标准性文件的造定法式、权限等等内容,此中规定了标准性文件不得创设行政答应、行政惩罚、行政强逼、行政征收征用等,所以说向你收费的处所政府根据的是标准性文件,那那个收费必然违法的,不论是哪一级的标准性文件。

  例如苏州市黎里镇政府向建房农人收费案属原则的违法收费案

  黎里镇政府明知收费违法,但为了到达收费目标算是绞尽脑汁上下联动,算是花了一番心血,但其实仍是属于掩耳盗铃的笨贼行为。2010年8月政府造定一份标准性文件,文件第四条规定建房户每户需缴纳根底设备建立配套费6.5万元,文件用“规”字文号公开发布,用“发”字文号详细施行,却不公开,除了文号差别,其他内容一模一样一字不错,建房户征询根据什么收费时,政府称根据的是“发”字号文件;文件有个附件是《建房协议书》,在协议书第三条也规定了建房户需缴纳6.5万德配套费;收费还拜托各村代收,各村收款后同一交政府财务局非税专户,由政府给各村开具《江苏省非税收进一般缴款书》,收进项目为“集中栖身点建立配套费”,共计向500多户收费超3000万万元,十分明显,黎里镇政府是明知收费违法而为了掩人耳目有意摘用“一文二发、签定收费协议、拜托村委会收费”的鬼蜮伎俩;且不交钱不得建房,具有明显的行政强逼属性,完全属于违法行政收费行为,如许的收费行为理应遭到行政诉讼法的调整,但是吴江、苏州二级法院却称那不是行政收费,那么法院就把黎里镇政府的收费行为回为匪徒行为,因为不交钱会给农人带来不克不及建房的倒霉后果,而此类匪徒行为差人也搞不定。

  陈为民 15862696865

  2020-6-8

0
回帖

浅谈公民必需乖乖交钱的两种情况 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息